El pasado jueves, dia 27, se celebro en el Congreso de los Diputados, un acto en homenaje a las victimas del terrorismo, como viene siendo costumbre celebrar desde el año 2010.
En esta ocasion, desde la tribuna de oradores, Mari Mar Blanco, cuyo hermano, Miguel Angel, concejal del ayuntamiento de Ermua, fue cobardemente asesinado por la banda terrorista ETA, el 13 de julio de 1997, se dirigio a los asistentes para recordar a aquellos que ya no estan entre nosotros, como su propio hermano, y para condenar el «blanqueamiento» que, desde diferentes sectores sociales y politicos, se quiere llevar a cabo con el terrorismo en general y muy particularmente con el terrorismo de ETA, asi como la entrevista que, el dia anterior, se habia llevado a cabo, por parte de la podemizada RTVE del etarra Arnaldo Otegui.
Miguel Angel Blanco, que era concejal de Ermua, como ya he dicho, por el PP, fue secuestrado por ETA tres dias antes, para que sirviera como moneda de cambio en su reivindicacion, por la banda terrorista, para el acercamiento de los presos etarras a carceles del Pais Vasco. La organizacion terrorista dio un plazo de dos dias para que el gobierno del Partido Popular, presidido por Jose Maria Aznar, realizara algun gesto conducente a hacer ver que el gobierno se avenia a las exigencias de los terroristas. Pero eran tiempos en los que existian politicos con convicciones; eran tiempos en los que los politicos tenian claro que no podian ceder al chantaje terrorista, por muy dolorosas que fueran las consecuencias de mantener esta postura, y el gobierno no cedio al chantaje. Y asi fue que el dia 12 de julio, Miguel Angel Blanco fue llevado a un bosque por sus secuestradores, en donde le descerrejaron dos tiros en la nuca.
Cuando, en toda España, se supo la noticia de que la organizacion terrorista habia llevado a cabo su amenaza y habia disparado al concejal, dejandolo herido de muerte, la indignacion de la gente se desboco y yo recuerdo asistir, estupefacto, a la retransmision de unas imagenes por parte de las televisiones, en las que los conocidos como «cachorros de ETA», que no eran otra cosa que «ninis» de la epoca, que como tenian mucho tiempo libre y escasas, o ningunas, ganas de estudiar o de trabajar, se dedicaban a provocar desordenes callejeros, conocidos como «kale borroka», refugiados en un bar, en la localidad de Ermua, muertos de miedo, pues la gente los queria linchar. Y fue emocionante, porque los que estaban por fuera de aquel bar, en ese momento, eran los que acostumbraban a tener miedo y los que estaban en el interior del mismo, mojando sus calzoncillos, eran los que acostumbraban a hacer de las calles, sobre todo los fines de semana, y de noche, su feudo particular. Pero la indignacion por el cobarde asesinato hizo que los roles se intercambiaran.
Hoy en dia, por suerte, la mayoria de los españoles no saben lo que fue el terrorismo de ETA; o saben algo por haber leido al respecto, pero poco se pueden ellos imaginar la sensacion de inseguridad que se vivia en las ciudades que solian ser el escenario de los atentados terroristas, tales como Madrid, Bilbao o San Sebastian. Poco pueden ellos imaginar que, para muchos españoles, el terrorismo de ETA fue el principal motivo de preocupacion, por encima, incluso, del paro o de la situacion economica en general y me indigna la frivolidad con la que partidos politicos como Unidas Podemos y el PSOE pueden tratar este tema. Aunque de Unidas Podemos esto no me sorprende, porque, si en cualquier tema es posible optar por dos posturas: una decente y racional, y la otra indecente e irracional, yo ya se que Unidas Podemos va a optar por la indecente e irracional; es algo asi como que «la postura decente y racional ya sera defendida por los conservadores, por los carcas; nosotros tenemos que optar por la otra postura, por la postura transgresora».
Y fue asi como, tras haber finalizado la intervencion de Mari Mar Blanco, los unicos partidos que no aplaudieron la misma fueron los partidos nacionalistas vascos y catalanes y Unidas Podemos.
Y es por esto que Unidas Podemos se mueve siempre en el terreno de la demagogia por lo que incurre en continuas contradicciones. El que tiene principios; el que tiene unos ideales a los que ha llegado por propia conviccion, es dificil que incurra en contradicciones consigo mismo, pero el que no tiene ningun otro principio mas que la ambicion personal, buscando captar votos alli en donde sea posible, adapta sus ideales al auditorio y al momento en cuestion (es algo asi como la celebre frase que se le atribuye a Groucho Marx: «estos son mis principios, pero si no le gustan, tengo otros») y es por eso que es facil que incurra en contradicciones, porque sus posturas varian en funcion del auditorio y del momento. Unidas Podemos busca, con sus posturas ante los diferentes temas, el «aplauso» de colectivos que no se han sentido representados por los partidos politicos existentes en su momento; asi fue que surge como partido, como consecuencia de la crisis que estalla en el año 2007 y ante el desencanto de mucha gente que pierde su trabajo, su casa o ambas cosas; luego, se dan cuenta de que el colectivo de gays y lesbianas no ha sido «adoptado» por ningun partido politico, entonces aqui hay un «caladero» en el que «pescar»; por otra parte, las mujeres son mas de la mitad de la poblacion mundial, y tambien en España, asi pues, hay que «adoptar» a este colectivo, diciendo que ellos son los que van a defender sus derechos frente a la derecha machista; luego, saben que los musulmanes empiezan a ser un colectivo importante, y mas importante que ellos quieren que sea, asi que se trata de demonizar a la Iglesia catolica y salen con el «estupendo» argumento de que seran necesarios mas trabajadores para hacer viable el actual sistema de pensiones y la solucion sera traer a muchos musulmanes (ellos hablan de cuatro millones), pero la realidad es que los musulmanes que vienen a España son, en su mayoria, unos vagos que no quieren trabajar, solo vivir de las ayudas del Estado y difundir su retrograda religion y, ademas, se trata de una religion sumamente machista y homofoba, ¿que hacemos?, ¡ah, ya!, hay un partido emergente que defiende la unidad de España frente a los que quieren destruirla; que defiende una inmigracion controlada en la que se le de preferencia a aquellos inmigrantes que procedan de paises con los que nos unen lazos historicos y culturales y que es contrario a este movimiento feminista desquiciado, que ve en el hombre a un enemigo de la mujer, pues ¡ya esta! lo que podemos hacer es tachar a ese partido politico de ser mas de ultraderecha que Fuerza Nueva, y le acusamos de todo lo que se nos ocurra; una vez que el foco este puesto en ese partido, no tendremos que preocuparnos por estas contradicciones, por estos disparates inherentes a nuestro ideario; nadie se pondra a pensar en como es que podemos defender la difusion del Islam al mismo tiempo que defendemos los derechos de las mujeres y de los homosexuales.
Mientras estemos señalando a uno, acusandolo de nazi, nadie se dara cuenta de que estamos en el desfile del Orgullo gay con una camiseta con la imagen del Che Guevara. Y asi todo oiga, que diria Forges.