Partido Libertario de España

A continuación, la propuesta política de LIBERALISMO (liberales, tanto en el sentido económico, como el social):

http://www.p-lib.es/wp-content/uploads/2012/07/PPM-del-P-LIB.pdf

(web del Partido Libertario español: http://www.p-lib.es/)

Sí, un documento de 85 páginas, pero es fácil de leer… ;) A mi me ha enganchado y finalmente, me lo he leído prácticamente entero. Dada mi base social-conservadora, se me hace muy difícil asimilar muchas de las ideas social-liberales. Pero acepto que todo su postulado es muy lógico y comprensible.

En el fondo de la ideología, hay un tema muy importante en mi opinión: Reclamar la libertad del individuo y sólo limitarla para mantener los mismos niveles de libertad entre TODOS los individuos de la sociedad. Esta idea es algo casi “indiscutible”; aunque se abre un debate enorme acerca del concepto de MORAL y ÉTICA, de PRINCIPIOS y VALORES…, que se supone afectan a la libertad social de todos los individuos por igual…

Pero claro, ¿qué sentido tiene obsesionarse por establecer una supuesta moral en una sociedad que acepta de forma generalizada la DEMOCRACIA y que, por lo tanto, podría establecer leyes potencialmente inmorales? Y desde el punto de vista económico, ¿qué sentido tiene obsesionarse por implantar un modelo económico supuestamente eficiente si esa misma democracia podría arruinar a toda la sociedad de una forma similar?

Un solo individuo, en una sociedad democrática, no tiene ninguna autoridad moral ni económica, de forma colectiva (por muy experto que pueda considerarse). Por lo tanto, si aceptamos humildemente que ninguno de nosotros podrá jamás imponer su modelo político, lo más sensato y conveniente (un mal menor) es asegurarse que ningún otro lo podrá hacer tampoco; dejando que sea la propia “acción individual conjunta”, la que de una forma verdaderamente demócrata (“democracia dinámica”), sea la que decida finalmente el rumbo de la sociedad, mediante su acción directa, su voluntad.

Dada la falta de consenso casi eterno al que parecen estar condenadas las sociedades actuales, que van alternando constantemente entre derecha e izquierda, sólo parece haber un camino: No instaurar de partida ni un sistema ni otro… Es decir, establecer unas leyes que aseguren las opciones individuales, sin que se pisen unas a otras, bajo la supervision del gobierno (“árbitro”). Parece que el único paradigma político que permitiría esto es el liberalismo.

Finalmente, después de un periodo de mutua aceptación, dada la imposibilidad de “alienar mentes”; podría darse un proceso real de DEBATE de ideas, con el que las sociedades podrían poner un rumbo mucho más consensuado, natural y eficiente para toda la sociedad… Es decir, como seríamos los últimos protagonistas del rumbo de la sociedad mediante nuestro “pensamiento-acción”, finalmente estaríamos verdaderamente abiertos a escuchar propuestas y a seguirlas si realmente nos conviniera a título personal. Y se supone que comunidades de individuos liberadas de “prejuicios ideológicos” y “descargadas de EGO”, irían más o menos en el mismo rumbo, al menos más de lo que parecen ir ahora mismo.

Vaya, me está gustando esta opción política… Mucho…😉