Pedro Sánchez, la cosas espesas y el chocolate claro.

Es indignante, por no llamarlo de otra forma, como los políticos dicen una cosa y normalmente hacen la contraria. En general es un pecado que cometen todos los políticos, pero en algunos casos cometen ese pecado rozando el surrealismo más absoluto. En 2011 el PP y el PSOE se pusieron de acuerdo para la modificación urgente del artículo 135 de la Constitución. A Zapatero le leyeron la cartilla en Europa y vino a España con el rabo entre las piernas y llamando al PP como loco para modificar ese artículo a la velocidad del rayo.

Esa modificación lo que venía a decir, en resumen, es que se pactaba poner un tope al déficit público, algo por otra parte lógico. Parece mentira que se tenga que pactar no gastar más de lo que se tiene, eso que para una persona normal es lo más lógico para un gobierno, como el español, carecía de toda lógica. Otra cosa es donde se recorte para evitar gastar más, si lo recortas siempre de los mismos esa ley pasa de ser lógica y justa a ser ilógica y totalmente injusta, pero en España ya se sabe que últimamente siempre prevalece la ilógica y la injusticia.

De lo que es más que evidente que nunca gastan menos es de lo que a ellos más les beneficia, este año, por ejemplo se va a subvencionar mucho más a los partidos políticos a cuenta de las elecciones municipales. Para eso no hay topes, ahí es siempre un “Viva la Pepa”, de ahí, y de otras muchas cosas, no se acuerdan nunca de coger las tijeras.

Esa reforma constitucional se votó en 2011 en el Congreso de los Diputados y fue votada, entre otros, por el que ahora es Secretario General del PSOE Pedro Sánchez. Ahora el ínclito Sánchez, que debe tener un cacao en la cabeza considerable, dice que quiere derogar ese artículo que él mismo votó a favor. Dice también que rectificar es de sabios y que aquello fue un error porque achaca los recortes a ese famoso artículo. Es más que evidente que a Pedro Sánchez, y mira que lleva poco tiempo, no hay por donde cogerle, es un desastre y es patético. Es bueno que un gobierno decida poner límites a sus gastos, lo que es malo es que los límites de gastos siempre los asuman los mismos, eso es lo malo. ¿Por qué no propone Pedro Sánchez, por ejemplo, que el PSOE renuncie al incremento de subvención que va a recibir este año? Puede que si, que fuera el chocolate del loro, pero ahí si daría un auténtico golpe de efecto, pero eso no lo va a hacer, el prefiere volver a modificar la constitución. Prefiere modificar la constitución porque como ellos no van a renunciar a nada así lo camufla diciendo que es por el bien de todos y para evitar más recortes sociales.

Cuando alguien quiere ser solidario empieza por uno mismo Pedro Sánchez. Lo único que has dejado claro, y que estás dejando claro con todo esto es precisamente que no te enteras de nada, que no sabes por donde te viene el aire y que eres bastante incompetente. Yo que soy absolutamente crítico con el gobierno del PP, en este caso, entiendo su enfado porque no se puede confiar en vosotros queridos socialistas. Aplicaos el cuento, si queréis ser solidarios con los ciudadanos que sufren de vuestras locuras empezad por vosotros mismos. Para empezar dejad de robar y en segundo lugar dejad de malgastar y derrochar nuestro dinero. Haced la prueba, con esas dos simples medidas habría más para todos, pero no, a lo vuestro no renunciáis, lo vuestro que no se toque. Por lo menos, y ya que no lo vais a hacer, os pediríamos un poquito más de respeto y que dejarais de tomarnos por tontos.