Pensamiento sistémico

El pensamiento sistémico parte de la idea que muchos aspectos de la vida pueden analizarse como un todo y no solo enfocarse en el estudio de un componente en particular, tal y como sucede con el método científico tradicional.

La investigación científica normalmente analiza el efecto que una acción específica produce, por ejemplo hablando del licopeno que es un pigmento vegetal que aporta el color rojo a los tomates, sandías y otros vegetales, se determinó lo siguiente:

Pensamiento Sistémico

“Tras analizar 72 estudios sobre la relación entre esta sustancia y el cáncer, un equipo de investigadores británicos y norteamericanos comprobó que, en 57 de ellos, la relación entre un menor riesgo de cáncer y la ingesta de licopeno era completamente segura y en 35, “significativa”. Este hallazgo permitió a los científicos concluir que esta sustancia es un poderoso antioxidante que previene la aparición de diversos tipos de cáncer, especialmente de próstata, pulmón y estómago.”

Aunque estos estudios pueden tener bastante rigurosidad, el pensamiento sistémico puede cuestionar que los factores que inciden en la aparición de los diferentes tipos de cáncer son tantos que es difícil establecer un criterio contundente basado solo en el consumo de un producto. Por supuesto que esas opiniones son discutibles y vale la pena que tú analices la conveniencia de analizar un evento de manera aislada o como un todo.

Otro cuestionamiento por parte del pensamiento sistémico es la experiencia individual, una persona se rige por su propia realidad, aunque las estadísticas o probabilidades no apoyen su condición, ya sea positiva o negativa. De modo que podrá actuar en consecuencia de acuerdo a su situación particular.

¿Qué es el pensamiento sistémico?

Es una forma de ver, comprender, analizar los diferentes eventos de una manera global y actuar bajo la concepción de un todo, donde existe un sistema general que posee varios subsistemas, por ejemplo la empresa pertenece al subsistema social y existe una serie de interacciones en ambas direcciones, a la vez existe un sistema natural que contiene a los subsistemas sociales, tecnológicos, económicos, legales, etc. El enfoque del sistema es totalmente integrador, donde hay una conexión entre los sucesos.

Un ejemplo claro del pensamiento sistémico está en las cadenas alimentarias. En el mar está el plancton que alimenta peces; otros peces, pulpos, delfines, etc. se alimentan de esos peces. Una actividad humana que dañe el plancton tiene consecuencias ambientales muy grandes y el costo siempre va a impactar la vida social.

Fundamento del pensamiento sistémico:

La realidad se concibe en base a una relación particular entre el observador del fenómeno y el objeto observado, así que su percepción personal se convierte en su realidad que sucede en un tiempo y espacio específico, de modo que esa realidad no puede ser común a los demás. Aquí se establece una marcada diferencia con el método científico que busca determinar las leyes de aplicación general.

El enfoque sistémico manifiesta que la realidad es una experiencia eminentemente personal y esto es algo que puedes comprobar en la forma en que funciona EL SISTEMA DE CREENCIAS. Las personas se comportan de acuerdo a las ideas que consideran muy importantes para su vida, así adquieren valores humanos, religiosos, ideologías que marcan las pautas de todo lo que van experimentando y no se puede llegar a un consenso sobre qué es adecuado o inadecuado, porque cada expectativa busca expresión y la valoración es una realidad individual.

El análisis de muchos proyectos cada día va abordando el pensamiento sistémico:

Muchos proyectos buscan la integración de equipos multidisciplinarios para que exista una toma de decisiones considerando una mayor cantidad de variables y que los impactos o externalidades de un proyecto tengan un efecto positivo. En el pasado esos criterios prácticamente no existían, la gente se concentraba en su objetivo sin pensar en los efectos adversos que se ocasiona a los sistemas.

La desventaja del pensamiento sistémico es que resulta difícil establecer una relación precisa de los eventos:

Es cierto que las actividades que se realizan impactan a los sistemas globales, pero ¿cómo establecer su relación específica?, ¿cómo medir el impacto de una buena o mala decisión en todo el sistema? Tan solo existen una gran cantidad de supuestos y la base de la experiencia para pensar que algo es positivo o negativo. Finalmente ¿quién establece ese criterio? De nuevo es una opinión que a nivel general se vuelve subjetiva.