Periodismo o porristas para México en el mundial

foto tomada de el diario.es

Hace unas horas termino el 3 partido de México en el mundial de Rusia y lo vi completo como tenia un muy buen tiempo de no ver a la selección en un mundial,Suecia gana 3-0 con errores graves de el arbitro en contra aunque también no nos cobro en contra un dudoso penal,la seleccion no tuvo un buen partido comparando con los primeros 2 pero lo vi completo que es un cambio para mi el seguir a México en un partido de Mundial,en Francia 98 aquel partido contra Alemania que nos ilusiono para después darnos un duro golpe y quedar fuera estaba estudiando mi ultimo año de preparatoria y preferí irme a comer con mis compañeros que quedarme a ver el partido en el auditorio,2002 fui el único des adaptado que preferí dormir  en lugar de madrugar para ver el partido de México vs USA y ver a los americanos dejarnos fuera cuando se pensaba que era ya cantado el quinto partido.

Recuerdo que la tónica en el periodismo siempre es la misma,en los partido de preparación de manuel lapuente para Francia no se dieron los resultados y se les crucificaba diciendo que seria el peor mundial para México,el mundial comienza y se gana a Croacia alguna parte de el periodismo decía que fu

En todos los mundiales es igual se crucifica si pierde el equipo y si gana todos ganaron, ¿porque el periodismo ataca de forma brutal en los malos resultados?,algunos insultan,otros juzgan y muy pocos analizan en verdad que esta pasando con la forma de juego de el equipo,me considero una persona que sabe muy poco o nada de formas de juego o estrategias en el juego,me considero una aficionado solamente que ve el fútbol,pero a mi forma de ver existen ya muchos periodistas deportivos que si a el equipo le va bien se sube al barco de la victoria diciendo que siempre se confió,pero si el equipo pierdo no analiza simplemente destroza a todos sin analizar a el equipo en su forma de juego, no analiza a el equipo ganador,su forma de juego,sus jugadores, se van simplemente a destrozar a la selección.

e suerte mientras que otra parte alabo el juego de México ,los siguientes partidos se le gana a Ecuador y se empata con Italia entonces el periodismo decía que México en la segunda ronda no tendría problema para el quinto partido ya que toco USA el cual seria un rival a modo, se pierde con USA y se crucifica a la selección por la eliminación,a Rafael Marques por su expulsión en general a todo el equipo y que se venia jugando mal ya de tiempo.

Se que los aficionados somos igual,aplicamos el dicho de si la selección o nuestro equipo que apoyamos pierde decimos perdieron pero si gana entonces ganamos,todos somos técnicos,todos sabemos que hacer en el momento que el técnico no lo hace,sabemos como se debió definir el gol cuando el jugador no lo hizo,abucheamos un fin de semana y pedimos la salida de técnico o jugadores y a el próximo partido el equipo ganando gritamos y celebramos olvidando el pasado, no es disculpa pero nuestro mote es nuestra disculpa somo AFICIONADOS,no somos lideres de opinión,no escribimos en un periódico,no somos técnicos campeones de algún equipo,no tenemos años analizando detalladamente el fútbol. Somos profe sionistas,amas de casa,cocineros,mecánicos,enfermeras,doctores,etc.

Los AFICIONADOS solo vemos fútbol buscando que nuestro equipo gane,porque al ganar ayuda a tener felicidad,a olvidarnos de deudas,problemas personales,trastesas,etc, nos ayuda a creer que si nuestro equipo pudo sacar un resultado que se creía imposible,nosotros podemos resolver nuestros propios problemas.

Pero la mayoría de los  periodistas deportivos o analistas solo atacan,solo insultan sin razón,atacan sin piedad a el equipo sin analizar formas de juego no se toman la molestia de explicar el porque se perdió,no les importa en algunos casos la nota barata sin comprobarla antes,el periodismo deportivo de hoy en su mayoría parece ser feliz si la selección esta en desgracia,se llenan de vida criticando y diciendo que ellos ya sabían que iba a pasar el mal resultado que el equipo tuvo,atacan y critican a algún buen periodista que si hace su trabajo y analiza antes de criticar,se burlan de analistas que no están de acuerdo con su pensar sintiéndose superiores.

Todos tenemos derecho a criticar en la derrota y celebrar en la derrota (afición y periodismo) pero el periodismo debe de olvidar rivalidades o envidias y analizar las formas de juego de cuando se gana y se pierde,no ser porristas pero tampoco ser sanguinarios a la hora de analizar,son lideres de opinión,tienen responsabilidad con la gente que los sigue tratando de entender a apreciar lo bonito de el deporte.