¿pero que mierda de pais es este?

En mi nota “LA ANTIDEMOCRACIA ESPAÑOLA” del 11 de Julio pasado me refería a los muchos temas que hacen que España no sea un país normal, ni civilizado ni por supuesto democrático. Me refería en especial a las cloacas del Estado y a lo enormemente corrupto de nuestro sistema judicial, con unos cuerpos policiales que presentan pruebas falsas y ocultan la realidad ante los juzgados. y solo de pasada mencionaba los atentados de Barcelona y Cambrils.

Ahora resulta que para añadir una demostración más al montón de pruebas que España ni es un país serio, ni normal, ni mucho menos democrático, en una serie de artículos el periódico digital Publico acusa al CNI de conocer perfectamente lo que estaban planeando en dichos atentados hasta el extremo de que no solo hay evidencia de negligencia sino incluso de que gracias a su silencio se aseguraban de que el atentado se produciría y quien sabe si con la participación del propio CNI.

No voy a meterme en detalles, ni sobre la relación de Es Satty con el CNI, que le apoyó y presiono para que fuese imán en Ripoll, ni sobre el seguimiento y las escuchas a los teléfonos del grupo de terroristas hasta prácticamente el día del ataque, sino sobre lo que en mi opinión es de una inmensa gravedad: el silencio y la negación de cualquier tipo de investigación, que una vez más demuestran ampliamente que si España es una democracia yo soy bombero espacial.

La pocilga mediática ha callado y negado esta información a los idiotas que a pesar de todo siguen votando a los de siempre, pero además la barbaridad silenciosa se ha agravado todavía más por el hecho que los pocos que si la han comentado lo han hecho para negar los hechos e incluso acusar al independentismo catalán de querer destruir el prestigio de España mediante acusaciones falsas.

Ayer sábado 20, precisamente en un programa de la falsa y doctrinaria TV3 llamado FAQS se produjeron dos buenos ejemplos de la actitud de los periodistas “constitucionalistas” frente a la información de Publico. En el debate de FAQS y en los de cualquier programa de TV3, como hacen siempre los canales doctrinarios, procuran que haya alguien que represente las corrientes de opinión más importantes referidas al tema que se discute. En el programa de ayer los “Constitucionalistas” eran Anna Grau y Daniel Basteiro. Basteiro es periodista de El Español, el diario digital de Pedro J Ramírez, que tuvo una actuación moderada, aunque acusó al independentismo de estar utilizando informaciones no contrastadas, olvidando que si no han sido contrastadas ha sido por la continuada negativa a cualquier tipo de investigación, a pesar de haber manifestado estar conforme con que se llevase a cabo una investigación, sin especificar de que tipo, que como veremos más adelante es un factor fundamental.

De Anna Grau solo diré que aparte periodista es la pareja de Sánchez Drago y en las barbaridades que sueltan cuando hablan se parecen mucho. Según ella toda la culpa fue de la ineficacia de los Mossos y del independentismo. Incluso volvió a mencionar una noticia falsa que publicó El Periódico según la cual la CIA habría informado directamente a los Mossos de la inminencia del ataque, pero se olvidó de mencionar que a los pocos días la propia CIA desmintió la información que había consistido en un simple aviso general no dirigido a los Mossos sino a Europol, organización de la que entonces, y por decisión de Madrid, los Mossos no formaban parte.  Como propina la Grau dijo que no estaba en absoluto de acuerdo con la opinión generalizada en todo el mundo sobre la buena gestión de los atentados por parte del mayor Trapero. Como colofón de las barbaridades de la Grau, le respondió Bea Talegón que en menos de cinco minutos se ganó la más sonora ovación que se ha oído en el programa.

Como que no sabía quien es Anna Grau busqué datos en Internet y localicé un video de un programa del falsario Canal 13, ya cancelado, que se llamaba Marimorena del 2 de marzo del 2014, en que Anna Grau explicaba las inmensas barbaridades que le obligaron a hacer cuando trabajó en TV3 para soltar falsedades y engañar a los adoctrinados catalanes, video con tres detalles muy curiosos. Primero, las barbaridades que suelta la Grau no encajan con el hecho que TV3 es de las TV públicas españolas más bien calificada por organismos internacionales que las evalúan, muy por encima de RTVE. Segundo, la cara de inmensa satisfacción del presentador por haber encontrado a alguien que corroboraba las mentiras del canal Falsario 13. Y tercero, los organizadores del programa tuvieron el gran acierto de sentar a la Grau justo al lado del General de la Reserva Fernández Monzón, quien sustenta el récord absoluto de fascismo y franquismo en España.

El gobierno de Pedro Sánchez se ha desmarcado, con la ministra del Ejercito Margarita Robles afirmando que los 3.500 agentes del CNI son grandes profesionales e Isabel Celaa, portavoz, afirmando que se aportará toda la información que se pida, pero de autorizar una investigación a fondo y bien hecha, nadie dice nada porque todos saben que jamás la efectuarán.

Por último, el punto clave: la investigación. Las investigaciones parlamentarias en España no sirven para nada porque se dedican solo a cubrirse las espaldas unos a otros, mientras en países serios la Comisión Parlamentaria que se nombra selecciona a su vez un grupo de los mejores expertos del país en el tema de que se trate que son los que llevan a cabo la investigación y elaboran el informe que la Comisión Parlamentaria se encarga de presentar al Congreso. En España la investigación parlamentaria, como todas, no serviría de nada, y si la investigación la efectuase la Guardia Civil, por ejemplo, seguramente veríamos la segunda parte del informe sobre unos hechos muy graves ocurridos en un pueblo de Catalunya que no ha existido nunca. Y a pesar de ello nadie en el régimen del 78 quiere ni oír hablar de una investigación de la relación del CNI con los terroristas, lo que en mi caso me convence totalmente de la implicación directa del CNI en los atentados del 17 A 2017 y en la inmensa barbaridad que iban a cometer si no hubiesen perdido su arsenal en la explosión de Alcanar.