Ah los hermosos perros de guerra los que son considerados como héroes prueba fehaciente de patriotismo y coraje ¿no?, en mi opinión no es así simplemente que¿ganamos al ser patriotas? cargar un fusil y disparar contra un desconocido, gracias a las diferencias humanadas»defendiendo»a sus seres queridos, entiendo medianamente cuando el problema es entre 2 países y uno de los 2 no quiere dialogar si no usar la fuerza quedando esa única opción lo lograría a entender pero que se gana cuando un país solo tienen diferencias notables, pero no ah pasado de ahí cual es el sentido de invadirlo solo para demostrar su ¿poder? lo dudo cuando leo o escucho que un país invadió a otro porque si , simplemente me da un asco solo para llenar su horrible ego un gran exponente de esto es estados unidos dicen ser el país de la libertad y defensor de los derechos humanos, me pregunto que diría Vietnam de eso seguro que se reiría y recordaría todo lo horrible que hicieron ellos ahora quiere intentar Venezuela de la misma manera (no estoy diciendo que maduro esta en lo correcto todo lo contrario las dictaduras son lo peor pero entrar por las armas puede empeorar todo).
ahora dirán ¿porque dices a los soldados perros de guerra? , pues no noto la gran diferencia entre un perro entrenado y un soldado veterano ambos fueron adiestrados para seguir ordenes que diferencias hay ? ambos creen que hacen lo correcto moldearon su personalidad alteraron su juicio gracias a el miedo manipulación ellos en sus respectivos países son héroes pero para los otros son desconocidos pero por intuición son enemigos, se que hace tiempo inmemoriales hay guerra pero no hemos creado mecanismo para evitar eso? , pues si pero nunca sera suficiente ya que para siempre habrá guerra y perros obedientes esperándola