En el Pleno del pasado lunes 8 de noviembre, el Sr. Onsurbe hizo unas sorprendentes declaraciones refiriéndose a la elaboración del Plan Estratégico Local: "... que no se iba a llevar adelante dicho plan por el boicot y la actitud beligerante de algunos miembros de la oposición".
Pues algo nos hemos perdido, porque la realización de este Plan estaba decidida en el Consejo de Administración de Promoibi del pasado 22 de Julio (se puede ver la convocatoria), en el que fue aprobado con el único voto en contra del representante de EU y la abstención del PSOE. Si con nuestra sola oposición fuimos capaces de dar argumentos suficientes para que el PP decida posponer la elaboración de este plan, bienvenido sea, pero creo que las verdaderas razones habrá que buscarlas por otro lado.
Les explico. En el referido Consejo de Promoibi se nos presentó un proyecto para la elaboración de un Plan Estratégico para Ibi a 10 años. Por lo que entendimos, se trataba de analizar las necesidades futuras del pueblo y trazar un plan consensuado para afrontarlas. Hasta ahí bien, si no fuera porque el proyecto en sí incluía una metodología que estaba copiada, de la p a la pa, de la página de Wikipedia "Plan estratégico", y no se habían molestado los "redactores" en personalizarlo siquiera.
Con independencia del copy&paste al que tan acostumbrado nos tiene el Sr. Onsurbe (sea como articulista o como colaborador), desde EU nos opusimos al proyecto de Plan Estratégico por las siguientes y motivadas razones:
- Solamente se nos presentaba propuesta de una empresa, que además había elaborado un presupuesto basado en un proyecto muy poco "original" (por ser condescendientes) y que además excluían las fases de seguimiento y evaluación. Esta empresa aportaba una nula experiencia en el ámbito público, y más específicamente en el local. Vamos, que era el primer estudio de este tipo que iban a hacer. Acreditaban mucha experiencia en el mundo empresarial, pero nada más.
- En ningún momento se hablaba en la metodología, de hacer un análisis y una proyección de la demografía ibense. Vamos, que pensaban evaluar las necesidades del pueblo, pero sin saber a qué clase de pueblo. Porque podemos pensar que la población evolucionará hacia un porcentaje de jubilados más alto, pero, ¿será eso así? Nos podemos encontrar que dentro de 10 años lo que necesitemos sean guarderías, y no geriátricos, por ejemplo.
- En la metodología hablaban de consultar a UN SOLO experto en las siguientes areas: desarrollo urbano, desarrollo económico, cohesión social, servicios de calidad e Innovación y conocimiento. Desde EU argumentamos que si se consultaba al experto que aconsejó urbanizar el Alamí, por ejemplo, pues que nos podemos encontrar con un informe que aconseje urbanizar hasta el Barranco de los Molinos, ladera y todo.
- Desde EU además se argumentó que si se pretendía hacer un documento útil, debe éste contar con la participación de todos desde el primer momento, y no solo a partir de la mitad de su desarrollo.
Pues bien, después de un debate, la propuesta del PP se aprobó por mayoría, como he dicho ya, con la única oposición de EU, la abstención del PSOE y el voto afirmativo de los restantes miembros presentes del Consejo de Promoibi. Ahora desde el PP deciden aparcar el proyecto por la "posición beligerante de la oposición". Sorprendente.
Desde luego si las palabras del Sr.Onsurbe son ciertas, no sabéis lo que me alegra que mi labor en este Consejo haya servido para que el Ayuntamiento no tire el dinero en un Plan que, desde su nacimiento, se veía parcial, sesgado y poco ambicioso. Ya que hacemos algo así, que se haga bien y contando con todos ¿no os parece?
Santiago García DevesaConsejero de PROMOIBI
Compartir