Pleno del día 20 de septiembre: desgobiernan según les pica

El pasado jueves día 20 de septiembre, se celebró en el Ayuntamiento otra sesión plenaria sin pena ni gloria para Marmolejo. Todavía no hemos aprobado en esta legislatura ningún proyecto ilusionante, beneficioso o trascendental que cambie el rumbo económico y social de nuestro pueblo. Llevamos 15 meses de desgobierno y con el convencimiento de que cada pleno que vemos o bien rectifican algo mal hecho en los plenos anteriores, o bien se ven obligados a convocarlos porque son preceptivos, o bien hacen un intento de metérsela doblada a todo un pueblo para luego no quedarles más remedio que recular.
Los tres primeros puntos del pleno por ser rutinarios y no tener más valor que la obligatoriedad de su aprobación en pleno, no merecen por nuestra parte ningún comentario, ya que ni hubo debate. El meollo de la cuestión hay que buscarlo en las mociones presentadas por el PSOE e IU. Ambas incidían en la necesidad de adecuarse a la realidad que se nos viene encima con la próxima nefasta temporada de aceituna. Desde la Junta de Andalucía, desde la Diputación Provincial y desde los partidos progresistas, se recoge lo que es un clamor popular y una necesidad para demandar a quienes realmente tienen competencias para reducir el número de jornales necesarios para cobrar el subsidio agrario, de 35 a 20: el Estado. La pelota está en el tejado del gobierno de derechas del "señor" Rajoy, y ahí es donde Herrera una vez más se retrató. Como no podía ser de otra forma hablando de quien estamos hablando, no mostró ninguna sensibilidad hacia las necesidades perentorias de nuestra gente del campo. Como siempre, sin sorpresa alguna, se pone del lado del poderoso, del terrateniente, del potentando, del señorito, del patrón, y no le entra en su cabeza que la gente humilde y trabajadora tenga derecho a vivir con dignidad. Todo el falso discurso de Herrera intentando hacer ver que está al lado de los trabajadores, que entiende de dónde viene Andalucía, que sabe cuáles son los problemas de nuestra tierra, no son ni más ni menos que un intento de enmascarar cuál es su verdadera ideología y su aspiración a recordar tiempos "mejores", evidentemente para él, los suyos, y los que quieren a una Andalucía a las órdenes de sus señoritos. Y esto se demuestra cuando a la hora de la verdad, a la hora de votar, busca una excusa improvisada y absurda para NO APOYAR lo que es justo, necesario y urgente. La moción pretendía fijar donde está cada uno, y recoger una auténtica necesidad. Finalmente, salió adelante gracias a los votos afirmativos de Izquierda Unida y, por supuesto, del PSOE. Es decir, vayan sumando. Nueve contra cuatro, la mayoría deseada por los marmolejeños y expresada en las urnas, como debería de haber sido desde el pasado 11 de Junio del 2011. Se lanzaron en el pleno preguntas muy claras, fáciles de contestar y muy esclarecedoras de hacia dónde nos llevan. Se preguntó por la solidaridad del Presidente con su paga de navidad, por la electrificación del polígono, por el sablazo del agua, por el regalo a las grandes empresas de bajar su impuesto, por la destrucción de lo ya hecho como es el caso del parque del Paseo y, para terminar, por la eterna pregunta que se repite por parte del grupo socialista, ¿cuál es el programa que está siguiendo el pacto para desgobernar?. En el turno de entrevistas, que se está convirtiendo según algunos paisanos, en el segundo pleno, nuestro dúo siempre nos "sorprende" con algunas perlas que les siguen retratando. Nos comentan cosas de mucho interés, como por ejemplo que a Soriano le pica la barba, que el entrevistador cede la palabra por alusiones, que el cronómetro no es muy objetivo y se le ve el plumero, que Herrera no ve democrático que un pleno municipal apruebe la consulta a los ciudadanos para el cambio de fecha de la feria en 1979, que cuando Herrera iba a la feria en Septiembre no tenía uso de razón, que Soriano cree que "este chico", refiriéndose al portavoz del PSOE, debe presentarle certificado de buena conducta para ser convocado a una reunión de portavoces,  que no vamos a tener el placer de ver y escuchar a Herrera en un par de meses, que los miembros del Equipo de Gobierno no son políticos al uso y evidentemente no son los políticos que necesita Marmolejo, que reparten papeles pero programas de feria no, que mandan limpiar el pueblo de octavillas pero no de basura, que Soriano exculpa a Herrera de su no apoyo a la moción de los jornales, .... En definitiva, que aunque nos riamos, a Bartolo le pica la barba. Una vez más, y aunque parezca mentira, fue lo más importante que nos dijo...realmente decepcionante. Se buscan voluntarios para rascarle.