Revista Ajedrez

Pocos aciertos

Por Aarteaga61
En una línea dudosa de la Defensa Nimzoindia empleada por su rival, Tigran Petrosian logró obtener la pareja de alfiles y promisorias perspectivas.
Sin embargo durante la partida el excampeón del mundo no demostró esa garra posicional que le era propia.
El cotejo tuvo varios “vaivenes” después de que Gennadi Kuzmin tampoco acertara con las mejores ideas defensivas.
La partida terminó en empate en la 33ª jugada.
Cuenta el libro oficial del torneo que si bien durante el posterior análisis Tigran Vartanovich sonreía y bromeaba, se percibía que estaba “amargado” por el resultado (!?).
Para la historia quedó que ambos ajedrecistas “se vaciaron” intentando buscar las mejores líneas de juego.
Algo que en el actual Torneo de Candidatos al título de Campeón del Mundo de la F.I.D.E. lamentablemente no ocurrió con frecuencia.
Como recientemente contó el gran periodista Carlos Ilardo en:
http://www.canchallena.com/1378217-es-el-ajedrez-estupido
trístemente en ese torneo de Candidatos, 27 de los 29 juegos con tiempos de ajedrez clásico (!) finalizaron empatados (¡el 95%!) y en los desempates rápidos (??) hubo partidas de sólo 8 jugadas (??).
Permítanme que transcriba aquí mi opinión al respecto ya manifestada esta mañana en el foro de noticias del ajedrez tinerfeño:
http://elistas.egrupos.net/lista/ajedreztenerife
y también en este blog durante infinidad de ocasiones:
Se trata de cambiar las reglas y volver a las normas clásicas (!!). Para hacer esto no se necesita la opinión de los maestros actuales (posiblemente ya “acomodados” a una vida fácil pero poco creativa y productiva - !?).
Atención: En este asunto no vale ejercer la democracia, es decir, lo que la mayoría de los maestros actuales digan al respecto. ¡Se han mal acostumbrado!. Hay que pasar por tanto a la acción (!!).  
Es simplemente regresar a lo que siempre fue el ajedrez clásico: ¡DESDE STEINITZ HASTA KASPÁROV!.
Se trata de “prestigiar” así la forma en que estos grandes divos del ajedrez lucharon durante toda su existencia hasta legarnos todas sus producciones ante el tablero; la mayoría al ritmo medio de 40 jugadas en 2 horas ( 2 h y 30' en los mundiales), con aplazamientos para relajar la mente y descansar el cuerpo y hoy en día con la aplicación en las partidas de la llamada “Regla de Sofía” – nada de tablas rápidas - (¡lo mejor que se ha hecho en esta época!) y lograr de este modo que el ajedrez vuelva a ser algo “serio” para que aparezcan importantes patrocinadores que lo único por lo que tendrán que velar es para ofertar las mejores condiciones de juego a los maestros participantes (por ejemplo facilitando ¡más días de descanso durante las competiciones!).  
En mi criterio, CAMBIAR AQUELLAS REGLAS (¡que estaban instauradas ya desde siempre!) FUE UN “GRAVE ERROR” y en eso hay que culpar a la actual F.I.D.E. que dirige Kirsán Ilyumzhínov.
Hay que volver pues ¡al pasado! e instaurar los principios clásicos del juego-ciencia. Los que siempre existieron y por los que valió la pena aficionarse al ajedrez. 
¡No hagamos que el ajedrez de alta competición se parezca al ping-pong, un juego de “frenética” velocidad!.
Como decía nuestro apreciado Bobby Fischer el ajedrecista más fuerte de la historia:
“El ajedrez es ciertamente un arte, pero sólo el juego preciso y fuerte puede ser bonito. La precisión, en primer lugar. En última instancia todo se decide por la clase. Luego podemos aspirar a una partida preciosa. Pero para jugar con elegancia y precisión hay que saber mucho y ser capaz de utilizarlo”.
Retornemos ahora a nuestra partida comentada de hoy (siempre fijándonos en lo que los grandes maestros analizaron en la época), viendo antes una foto de una rueda de prensa tras una ronda de aquel 41º Campeonato de la U.R.S.S., en donde aparecía Tigran Petrosian al lado de Mikhail Tal, comentando ambos alguna incidencia para el público presente en un tablero mural:
Pocos aciertos

Petrosian,T (2640) - Kuzmin,G (2575) [E54]
URS-ch41 Moscow (2), 03.10.1973
[Jimenez,A sobre varios comentaristas]


1.c4 Apertura Inglesa. 1...Cf6 2.d4 e6 3.Cc3 Ab4 Por trasposición, Defensa Nimzoindia. 4.e3 c5 5.Ad3 0-0 6.Cf3 d5 7.0-0 dxc4 8.Axc4 Estamos ante una línea temática de la Variante Rubinstein. 8...a6?! Con esta dudosa variante de nuevo las negras tuvieron que luchar contra dificultades como ocurriría poco tiempo antes en el Torneo Interzonal de Leningrado (aquellos sí que eran grandes Torneos Interzonales! y no los que organiza la F.I.D.E. en la actualidad). [8...Cbd7; 8...cxd4; En aquella época la línea más valorada era: 8...Cc6 ; 8...b6; 8...De7; 8...Ad7] 9.a3 Petrosian varía con lo que Gligoric le había planteado a Kuzmin en el torneo mencionado. [9.Ad3!? Cbd7 10.a4 cxd4 11.exd4 b6 12.De2+/= Ab7 13.Td1 Te8 14.Af4 Cf8 15.Ce5 Cd5 16.Ad2 f6 17.Cc4 Ae7 18.Cxd5 Dxd5 19.Dg4 f5 20.Dg3 Ah4 21.Dh3 Tad8 22.Ac3 Cg6 23.Ce3 Dd6 24.d5 De7 25.Ac4 Cf4 26.Df3 Cxd5 27.Axd5 Axd5 28.Cxd5 Txd5 29.Txd5 exd5 30.g3 Af6 31.Te1 Dd7 32.Txe8+ Dxe8 33.Dxd5+ Rh8 34.Axf6 gxf6 35.Dxf5 Dc6 36.b3 Rg7 37.h4 a5 38.Rh2 Dd6 39.De4 Dc5 40.Rg2 Dd6 41.Dg4+ Rh6 42.Df5 1-0 Gligoric,S (2595)-Kuzmin,G (2565)/Leningrad 1973 (14) /IZT] 9...Aa5 10.dxc5! Diagram Pocos aciertos"Un plan sencillo, pero sumamente venenoso, pues las blancas quedan con la pareja de alfiles y pronto terminan la movilización de sus huestes". LIBRO OFICIAL DEL TORNEO. [10.Dc2 De7 11.Ae2 Cbd7 12.Ad2 cxd4 13.Cxd4 Axc3 14.Axc3 Cd5 15.Ad2 e5 16.Cf5 Df6 17.e4 C7b6 18.Ce3 Cf4 19.Aa5 Ad7 20.Tfe1 Ab5 21.Axb5 axb5 22.Ac3 Ca4 23.Cd5 Cxd5 24.exd5 Tfc8 25.Db3 Cxc3 26.bxc3 Tc5 27.a4 Txa4 28.Txa4 bxa4 29.Dxa4 g6 30.c4 b5 31.cxb5 Txd5 32.Da8+ Td8 33.Da6 Td6 34.Dc8+ Rg7 35.Dc3 Td5 36.Db2 Db6 37.Tb1 h5 38.h3 Rg8 39.De2 Rg7 40.Rh2 e4 41.Rg1 f5 42.De3 Td6 43.h4 Dxe3 44.fxe3 Tb6 45.Rf2 Rf6 46.Rg3 g5 47.Tb2 Rg6 1/2-1/2 Letelier Martner,R-Eliskases,E/Buenos Aires (8) 1964; 10.Ad3 Cbd7 11.Ce4 Cxe4 12.Axe4 Cf6 13.Ad3 cxd4 14.exd4 Dd5 15.Ag5 Ad7 16.b4 Ad8 17.Te1 Ac6 18.Tc1 Tc8 19.Tc5 Dd6 20.Ce5 Cd7 21.Dh5 f5 22.Ac4 Axg5 23.Cxc6 Tce8 24.Ce5 Cxc5 25.bxc5 Dd8 26.Cf3 Af6 27.Txe6 Rh8 28.h4 Txe6 29.Axe6 De8 30.Dxf5 Axd4 31.Dd5 Af6 32.Ad7 De2 33.Af5 Ae7 34.Ae4 Axh4 35.g3 Td8 36.Df5 Td1+ 37.Rh2 Dxf2+ 38.Rh3 Dxg3# 0-1 Gligoric,S-Polugaevsky,L/URS-YUG Soviet Union (5) 1965] 10...Axc3 11.bxc3 Da5 12.a4!?N [12.Db3 Ce4 13.a4 Cxc5 14.Db4 Cc6 15.Dxa5 Cxa5 16.Aa3 Cxc4 17.Axc5 Te8 18.Tfb1 a5 19.Ta2 b6 20.Aa3 Td8 21.Cd4 e5 22.Cb5 Aa6 23.Cc7 Ta7 24.Cxa6 Txa6 25.e4 Ta7 26.f3 Tad7 27.Tc1 Td2 28.Tca1 f6 29.Rf1 Ce3+ 30.Rg1 Cc2 31.Tb1 Te2 0-1 Bokor,I-Dely,P/HUN-ch 21th Budapest 1965; 12.Ae2 Cbd7 13.c6 bxc6 14.c4 c5 15.Ad2 Dc7 16.Da4 a5 17.Tfd1 Ab7 18.Ac3 Ac6 19.Dc2 Ce4 20.Ab2 Tab8 21.Cd2 Cxd2 22.Dxd2 Tb3 23.Ac3 a4 24.Ad3 Ce5 25.Ac2 Cg4 26.f4 Tb7 27.h3 Cf6 28.Ae5 Dc8 29.Dc3 Ce8 30.Da5 f6 31.Td8 Dxd8 32.Dxd8 fxe5 33.fxe5 Tbf7 34.Db6 Aa8 35.Axa4 Ae4 36.Ac6 Ad3 37.Dxc5 Cc7 38.Td1 1-0 Mecking,H-Smyslov,V/Palma de Mallorca 1970 (6) /IZT] 12...Cbd7? [Houdini 1.5 w32 castiga severamente aquí la jugada textual y sugiere como mejor alternativa: 12...Td8! 13.Dc2 Cbd7 14.c6 bxc6=] 13.c6?! [Y es que el módulo plantea ahora una fuerte continuación que no se dio en la partida: 13.Aa3! Td8 14.Dd6! Cf8 15.Dg3 Dxa4 16.Ab4+/- pues la pareja de alfiles será muy beneficiosa para las piezas blancas.] 13...bxc6 14.Dc2 c5 15.e4 Dc7? [Es mejor 15...Ab7! 16.e5 Cd5! 17.Cg5 g6 18.Axd5 Axd5=] 16.Te1+/= Diagram
Pocos aciertos

con superioridad posicional para Petrosian. 16...Cg4 17.Rh1? [Se puede jugar más activo comenzando con 17.Tb1+/= ] 17...Te8? [De nuevo se imponía 17...Ab7! 18.h3 Cgf6 19.e5 Ch5 20.Cg5 g6=] 18.h3 Cgf6 19.e5 Cd5 [No vale ahora 19...Ch5? 20.Cg5 g6 21.Ce4+/= pues el peón de "e5" es inmune por la fuerte movilidad de las piezas blancas.] 20.Cg5 Cf8 21.f4 Ab7 22.Ce4 Cg6 Diagram Pocos aciertos23.Df2? [Se adquiría ventaja con 23.Cd6! y si 23...Cdxf4 sigue 24.Axf4 Cxf4 25.Df2 Cg6 26.Cxe8 Txe8 27.Tab1+/=] 23...Cb6 24.Af1 [Tampoco consigue nada 24.Ad3 por 24...Axe4 25.Axe4 Tad8 26.Tf1 Ce7=] 24...Axe4! 25.Txe4 Dc6= Ya la situación es de completa nulidad. 26.Dc2 Cd5 27.a5 Ted8 28.Rh2 Tab8 29.Tea4 Cge7 30.Ad3 Cf5! 31.Axf5 exf5 32.Dxf5 Cxc3 33.Tc4 Tigran Vartanovich Petrosian no estuvo inspirado aquella tarde, pues como hemos visto desaprovechó varias ocasiones ventajosas. También hemos apreciado que el GM ucraniano de Voroshilovsgrado (hoy Luhansk), Gennadi Kuzmin tampoco estuvo acertado completamente en defensa. 1/2-1/2

Angel Jiménez Arteagahttp://www.ajedreztenerife.comhttp://www.ajedrezcanarias.com (Secretos de Alcoba)[email protected]

Volver a la Portada de Logo Paperblog