Revista Ajedrez

Pomar-Vallejo o Vallejo-Pomar

Por Aarteaga61

Paco Vallejo tiene en la actualidad 27 años y está jugando un gran torneo de Linares 2010, que en el momento de escribir esta crónica, va por el último día de descanso a la espera de que se desarrollen las dos rondas finales que le quedan.En la séptima jornada estuvo a punto de vencer al GM armenio Levon Aronian, en gran estilo. Lo cierto es que no lo logró por muy poco (!?).
Pomar-Vallejo o Vallejo-Pomar
Hay que decir que Vallejo tiene mucho talento, como en su momento lo tuvo otro paisano suyo, Arturo Pomar.Ojeando un viejo periódico de Chess Life (que luego se convertiría en revista) del 20 de Enero de 1955, me encontré con una partida comentada de Pomar, bastante inédita en España.Se trata de una disputada en el US Open del año 1954, que Pomar, entonces con 23 años de edad, empató en el primer puesto (!?) con Larry Evans, otra vieja gloria del ajedrez estadounidense. Sin duda fue este uno de los mayores éxitos deportivos de la carrera ajedrecística de Arturo Pomar. Aquel Open se celebró en Nueva Orleans, el lugar de nacimiento del gran Paul Morphy. La prueba se jugó por el sistema suizo a 12 rondas, con gran expectación.
Pomar-Vallejo o Vallejo-Pomar
El maestro español resultó imbatido y obtuvo junto con Evans 9,5 puntos de los 12 posibles, tras brillantes creaciones. Siguieron en la clasificación Bisguier y Steinmeyer con 9 puntos, mientras el gran maestro Rossolimo, al que Pomar dominó de principio a fin en su enfrentamiento particular, consiguió la cuarta plaza con 8 puntos.Hay que destacar también la lucha sin cuartel entre los dos líderes, que finalizó en tablas tras 98 jugadas!.Esas dos partidas vienen con lindos comentarios en el reciente libro homenaje del ajedrez español dedicado a nuestro héroe, de la Editorial Paidotribo, titulado ARTURO POMAR – Una vida dedicada al ajedrez – y del que hemos escrito en este blog un bonito reportaje:

ARTURO POMAR: Una vida dedicada al ajedrez

Sin embargo, la que hemos seleccionado ahora para esta crónica fue la que Pomar disputó contra otra “vaca sagrada” del ajedrez americano, Anthony Edward Santasiere (9-12-1904 / 13-1-1977), maestro que obtuvo varios triunfos en el campeonato del Marshall Chess Club. Legendario ajedrecista que en tiempos de juventud se enfrentaría a reputados valores internacionales como Capablanca, Carlos Torre, Marshall… y por supuesto que contra todos los grandes jugadores estadounidenses. En 1945 ganó también el US Open y fue campeón del Estado de Nueva York en tres ocasiones. Y es que nació allí, donde trabajó como maestro hasta retirarse.En el encuentro radiofónico que enfrentó a americanos y soviéticos en 1945 disputó (y perdió) sus dos partidas en el tablero nº 10 contra Bronstein.Recordamos todos con cariño su victoria contra Bobby Fischer en el Log Cabin Open, West Orange, New Jersey de 1957!, donde en realidad debió haber conseguido un empate, pero una jugada de doble signo de interrogación en el movimiento 41 de Bobby, hizo perder a éste ipso-facto. Con otro movimiento, Fischer hubiera ganado la partida (!?). En algunos tratados de apertura se menciona como la “locura” de Santasiere a los movimientos 1.Cf3 Cf6 2.b4 (!?).
Pomar-Vallejo o Vallejo-Pomar
Lo cierto es que Arturo Pomar lo hizo trizas y en poquísimas jugadas se hizo con una gran ventaja. Bien es verdad que casi lo estropea, pero cuando retomó el mando de la lucha, Pomar volvió a ser el de siempre y no sólo ganó la partida en gran estilo sino casi también el magno certamen, llevando el nombre de España por todo lo alto, en un momento en donde las autoridades franquistas no lo apoyaron como debía. Insisto, como insistí en mi anterior artículo sobre Pomar (aquí referenciado): ¿Qué hubiera pasado si Pomar llega a tener un entrenador de relevancia?.Estoy casi seguro que en el Interzonal de Estocolmo de 1962, ¡otro gallo hubiera cantado!... .

Pomar Salamanca,Arturo - Santasiere,Anthony Edward [B18]
US op 55th New Orleans (6), 08.08.1954
[Jimenez,A sobre análisis de J. Norman Cotter]

Ojeando el entonces periódico Chess Life de 20 de Enero de 1955 me encontré esta bonita partida de Pomar, casi inédita en España, pues en las bases de datos no aparece comentada y en el libro sobre Pomar publicado en España en 2009 por la Edt Paidotribo: ARTURO POMAR - Una vida dedicada al ajedrez - de Antonio López Manzano y Joan Segura Vila, no viene. 1.e4 c6 Veamos como se desenvuelve Pomar jugando contra una de sus defensas favoritas (cuando lo hace con negras), la Caro-Kann. 2.d4 d5 3.Cc3 dxe4 4.Cxe4 Af5 Inspirado por Petrosian, esta mañana casualmente la jugué contra mi Palm Hiarcs 12.1 y no salí muy mal de la apertura. Digamos que es una línea muy fácil de aprender y sobre todo muy sólida. 5.Cg3 Ag6 6.h4 h6 Diagram

Pomar-Vallejo o Vallejo-Pomar


7.Ch3!? Una idea casi olvidada de Tartakower y que fue analizada en la época por los maestros holandeses Prins y Euwe. 7...e5? Mejor preparar este avance con ...Cbd7 primero. Euwe. [7...e6 8.Cf4 Ah7 9.Ac4 Cf6 10.De2 Ad6 11.0-0 0-0 12.c3 Cd5 13.Axd5 exd5 14.Dg4 Dd7 15.Dxd7 Cxd7 16.Cfe2 Tfe8 17.Af4 Ae7 18.h5 Af8 19.Tfe1 Te6 20.f3 Tae8 21.Rf2 Ae7 22.Cf1 Cb6 23.Cg1 Txe1 24.Txe1 Cc4 25.Ac1 Rf8 26.g3 Ad6 27.Txe8+ Rxe8 28.Cd2 Cb6 29.Ce2 Ad3 30.g4 Cd7 31.Cb3 1/2-1/2 Tartakower,S-Flohr,S/Folkestone 1933; Los maestros holandeses sugirieron como línea principal: 7...Cf6 8.Cf4 Ah7 9.Ac4 y en 1954 propusieron: 9...e5! (Hoy en día la línea principal es 9...e6 ; También se juega más: 9...Cbd7 ) pero ahora sólo analizaron: 10.dxe5? (La buena es: 10.De2! Cbd7 (10...Dxd4 11.0-0 b5 12.Ab3 Ac5 13.Ae3 Dd6 14.Tad1 De7 15.Axc5 Dxc5 16.Cfh5 Cxh5 17.Cxh5 0-0 18.Dg4 g6 19.Td3 a5 20.Tfd1 Ta7 21.Td6 Rh8 22.Cf6 a4 23.Cxh7 axb3 24.Cxf8 bxc2 25.Cxg6+ fxg6 26.Td8+ Rg7 27.Tg8+ Rxg8 28.Dxg6+ Tg7 29.Td8+ Df8 30.Txf8+ Rxf8 31.Dxc2 Rg8 32.Dc5 1-0 Spassky,B-Foguelman,A/Mar del Plata 1960) 11.0-0 De7 12.dxe5 Cxe5 13.Td1 Cfd7 14.Ad2 0-0-0 15.Ac3 Te8 16.Te1 g5 17.hxg5 hxg5 18.Ce6 f6 19.Tad1 Ag6 20.f4 gxf4 21.Cxf4 Dh7 22.Ae6 Ac5+ 23.Ad4 Dh2+ 24.Rf2 Dh4 25.Axd7+ Cxd7 26.Dd2 Ad6 27.Txe8+ Axe8 28.Th1 Axf4 29.Txh4 Txh4 30.Ae3 Axe3+ 31.Dxe3 Ag6 32.c3 a6 33.Rg1 Tg4 34.Df3 Th4 35.Ce2 Ae4 36.Dg3 Th5 37.Dg8+ Rc7 38.Cf4 Te5 39.c4 c5 40.Ce6+ Rd6 41.Cd8 Re7 42.Cf7 Te6 43.Dg7 Re8 44.g4 Ad3 45.b3 b5 46.g5 fxg5 47.Dg8+ Cf8 48.Cxg5 Tf6 49.Dd5 bxc4 50.De5+ 1-0 Tal,M-Foguelman,A/Amsterdam 1964/IZT) 10...Dxd1+ (10...Da5+!?) 11.Rxd1 Cg4 12.Ch3 Cxe5! 13.Te1 Cbd7 14.f4 0-0-0 15.fxe5 Cxe5+ 16.Ad3 y aquí lo bueno es tomar de caballo y no de alfil como sugirieron Euwe y Prins: 16...Cxd3! (16...Axd3 17.cxd3 Txd3+ 18.Rc2 indicando erróneamente que seguia 18...Txg3 ganando, pero se dejan el caballo de "e5" colgado: 19.Txe5=) 17.cxd3 Txd3+ 18.Ad2 Txg3-+ Naum 3, con la misma idea de Euwe y Prins, pero de este modo totalmente efectiva.] 8.dxe5 Dxh4N Este movimiento constituyó novedad teórica en la época en la que se jugó esta partida, pero las negras para nada quedaron bien. [Una de las grandes figuras hindues tras Anand, lo pasó mal en la Olimpiada de Turin, donde sólo logró el empate ante un rival inferior continuando aquí con la mejor jugada posible: 8...Da5+ 9.c3 Dxe5+ 10.Ae2 Cd7 11.0-0 0-0-0 12.Da4 Ac5 13.Af4 De6 14.Tfe1 Ce7 15.b4 Ad6 16.Dxa7 Ce5 17.b5 f6 18.Da8+ Ab8 19.Ae3 cxb5 20.Axb5 Cd5 21.Cf4 Cxf4 22.Axf4 Db6 23.Da4 Td6 24.Tad1 Thd8 25.Txd6 Axd6 26.Axe5 Axe5 27.Dg4+ Rb8 28.Dxg6 Dxb5 29.Tb1 Dd7 30.c4 Tc8 31.De4 Tc7 32.Cf5 Dd2 33.c5 Dxa2 34.Cd6 Da6 35.Dd5 Axd6 36.cxd6 Td7 37.Td1 Dc6 38.Dg8+ Dc8 39.De6 Dc6 40.Dg8+ Dc8 1/2-1/2 Escobar Forero,A (2429)-Pantsulaia,L (2611)/Ol Turin 2006] 9.Cf4 De7 Las negras cambiaron un peón central por uno de flanco. Abrieron la columna TR a las blancas y encima han perdido tiempo con su dama. Cotter. 10.Cxg6 fxg6 Diagram

Pomar-Vallejo o Vallejo-Pomar


11.Ad3! Y ahora vemos a Arturo Pomar sentando cátedra en la tierra de Paul Morphy, sacrificando un peón para dar vida a su magnífica pareja de alfiles. 11...De6 [11...Dxe5+? 12.Ae3 Ce7 13.Dg4 g5 14.0-0-0 y las blancas se encuentran en el paraíso!. Naum 3.] 12.Th4 Resulta curioso que Pomar tenga tanto entre las cuerdas a un gran jugador norteamericano que incluso había ganado aquel US Open en el año 1945. 12...Cd7 13.Ac4 De7 14.Td4 [Es mucho mejor 14.Te4+/- Naum 3.] 14...Cb6? [14...Cxe5! 15.Rf1 Cf6 daba vida a las negras. ; Cotter analizó profundamente 14...0-0-0 pero tras 15.Af4+/- las blancas están mucho mejor. Naum 3.] 15.Ab3 Td8 Intentando aliviar la presión, pero... 16.Txd8+ Dxd8 17.Af7+! Re7 estamos ante un horrible rey negro. 18.Df3 Dd4 19.Axg6 Dxe5+ 20.Rf1 Cf6 21.Af4 Db5+ 22.Rg1 ahora la diferencia entre los dos monarcas es abismal. 22...Rd8 23.Td1+ Cbd7 24.Ce4 Cd5 Taponando todo lo que pueden... . 25.b3 amenazando una horquilla... . 25...C5b6 26.c4 Da5 27.Ag3 Ae7 Diagram

Pomar-Vallejo o Vallejo-Pomar


28.Df4 amenazando mate en "c7". 28...Ag5 29.Db8+ una frivolidad... 29...Cc8 30.Dxb7 amenazando mate en "d7" 30...Ccb6 31.Dc7+ [31.Dc7+ Re7 32.Txd7+! coup de grâce (el golpe de gracia)!.] 1-0
Pomar-Vallejo o Vallejo-Pomar

 
Un saludo.Angel Jiménez Arteagahttp://www.ajedrezcanarias.com (Secretos de Alcoba)[email protected]

Volver a la Portada de Logo Paperblog