Ponemos a prueba las carpinterías de aluminio. Cumplimiento real de CTE

Con las últimas exigencias normativas en cuanto a transmitancias térmicas, estanqueidad y estéticas, si, también hay que decirlo, ponemos cada vez más a prueba los cerramientos de aluminio, tanto en fachadas trasventiladas como en las carpinterías.

Cuando nos ponemos a calcular la transmitancia de un hueco y pensamos en carpinterías con grandes acristalamientos y marcos mínimos… ¿podemos despreciar la transmitancia y el área de los marcos y tener solamente en cuenta el valor del acristalamiento?

A la hora de justificar el cumplimiento de un hueco dentro de un cerramiento no podemos limitarnos exclusivamente al cumplimiento parcial. Es cierto que si tenemos unas carpinterías mínimas y grandes acristalamientos, el área relativa de los marcos puede ser despreciable con respecto al área acristalada y al área del cerramiento opaco, sin embargo, la filtración de aire, la clasificación de su comportamiento frente al viento, puede ser un obstáculo a la hora de un cálculo completo y con el objetivo de cumplir con cada uno de los parámetros exigidos para el cerramiento.

¡Qué ha sido de aquellas ventanas de madera con acristalamiento a una hoja, con hoja corredera y sin marco central! Cuando el aire, los insectos y hasta un dedo cabía por la junta del acristalamiento!

Foto de cottonbro studio

Justificación del cumplimiento de los parámetros exigidos a los huecos en el CTE

Las exigencias impuestas en la normativa van por el camino del control absoluto del cerramiento, con buen criterio. Por el contrario, las herramientas de las que disponemos actualmente para la justificación REAL de estos parámetros son limitadas, simplificadas, escasas, aproximadas y en aquellos casos en los que son precisas, son muy caras.

Disponemos de datos de laboratorio de los distintos fabricantes, de piezas por separado. Por un lado los acristalamientos, por otro lado las distintas carpinterías de aluminio, madera, PVC… y una fórmula que de forma ponderada nos proporciona una transmitancia térmica del hueco en función del área del marco y del área de acristalamiento.

Es nuestra labor la de conocer los diferentes valores y saber cual es el valor que debemos de cumplir. En el caso de la normativa Española tenemos diferentes zonas térmicas, asociadas a las capitales de provincia y a la altitud de la localidad. Para cada una de estas zonas térmicas tenemos unos valores mínimos de transmitancia térmica del hueco.

Una vez sabemos en qué zona climática estamos acudimos a la tabla de transmitancias mínimas, como la que sigue a continuación:

Y ahora que? Con qué herramienta hacemos la justificación del valor mínimo de transmitancia térmica Uh? A pesar de que no sirve de mucho, sí podemos justificar el valor del DB HE -1 con el empleo de herramientas gratuitas, como el CEX. En este caso recomiendo hacer una biblioteca con los cerramientos habituales, con los marcos y acristalamientos habituales.

De esta manera podemos llegar a algo aproximado a la realidad, aunque se trata de un mecanismo de cálculo de la transmitancia en la que tiene en cuenta la superficie de marco en el hueco, pero no la cantidad de puntos de encuentro entre el marco y el acristalamiento, por ejemplo en una galería, donde hay una gran cantidad de puntos de encuentro entre marco y acristalamiento.

Para obtener un valor más aproximado a la realidad podemos utilizar otras herramientas elaboradas por empresas, como la hoja de cálculo que os muestro a continuación:

Con este tipo de herramientas podemos obtener un valor de transmitancia más aproximado a la realidad, siempre y cuando tengamos el tipo de perfil que deseamos. En el caso del ejemplo, se trata de un acristalamiento practicable con fijos laterales. Si conoces más herramientas gratuitas, puedes comunicarte con nosotros y las incluiremos en el artículo o en nuestra biblioteca.