Por pedir que no quede

Hace unos días decíamos que “España se para por un resfriado”, al final al Sr. Pérez se mejoró y ya se ha podido volver a negociar la renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ); y ayer se acordaron los nombres de las nuevas personas que van a dirigir el Poder Judicial de este País.Sí, como comentábamos parece que Partido Popular y Partido Socialista Obrero “Español” han cerrado un acuerdo que se puede hacer público hoy mismo, ya habrá ‘fumata blanca’ y, gracias al Poder Legislativo, ya se va a poder renovar a los máximos representantes del Poder Judicial, algo a lo que los medios de comunicación casi ni se han referido.Y lo más triste es que el hecho de que los medios de comunicación casi no hayan hablado de este tema no me ha llamado la atención, porque da la sensación que algunos temas son tabú y solo hablan de ellos los de Libertad Digital o Intereconomía, cuando lo lógico hubiera sido que en los distintos medios se hubiera tratado el tema con profundidad, pues como también comentábamos hace unos días, la separación de poderes y la libertad de movimientos del Poder Judicial es fundamental para la lucha contra la corrupción política, algo que no ocurre en la actualidad. Porque ¿qué miembro del CGPJ se va a enfrentar al político que lo nombró?, me temo que con la actual forma de nombramiento se atreverá uno o ninguno.Y digo yo, ¿no se puede dejar la elección de los representantes de los jueces en los propios jueces?, y ¿por qué no participan en su elección además de los jueces, los secretarios judiciales, fiscales y colegios de abogados y de procuradores, por ejemplo? o yendo más allá, ¿por qué no elegimos los ciudadanos directamente a los miembros del CGPJ en unas elecciones?, por pedir que no quede.