¿Por qué los sitios web de Arquitectos están tan mal diseñados?

Navegando por distintas web de arquitectos, a través de mapas, símbolos y desconcertantes menús pop-up, laberinticos caminos, etc, y conseguir llegar al proyecto propiamente dicho, tengo la sensación de haber estado jugando una partida a una versión culta del popular juego de plataformas Tomb Raider.

En teoría, los arquitectos aparecen en la parte superior de la pirámide del diseño, somos todoterreno para proyectar cualquier cosas, desde un cenicero hasta el planeamiento de una ciudad. ¿Pero por qué nos cuesta tanto diseñar nuestros propios sitios web?

He pasado muchas horas navegando por sitios web de arquitectos y, a riesgo de morder de la mano que me alimenta, me sorprende lo mal diseñados que están.  Si los edificios fuesen diseñados como sus sitios web, los usuarios siempre se perderían en los laberintos de pasillos y puertas que se abren para encontrar una caída desde un decimo piso al otro lado.

Renzo Piano, uno de los más grandes arquitectos del mundo, sin duda, pero intenta utilizar su pagina web, y verás lo que quiero decir. Pruebe ver cuánto tiempo le lleva encontrar el Nasher Sculpture Center en Dallas (uno de sus conocidos proyectos de menor escala). A mi me llevó unos 10 minutos, encontrarlo, y al final con poca información sobre el mismo. Sólo arrastrando el cursor sobre el "Renzo Piano Building Workshop" logotipo Qué fugazmente da acceso al portal secreto. Entonces hay que negociar una serie de mapas en movimiento, símbolos y desconcertante sorpresa menús desplegables para encontrar cualquier cosa. Como comentaba anteriormente, se trata de una versión culta de Tomb Raider. Y ten cuidado de no presionar el botón Atrás de su navegador ya que serás expulsado de todo el sitio y deberás volver a empezar.

Es injusto señalar únicamente a  Piano - hay un sinnúmero de arquitectos británicos cuyos sitios son igualmente pobres. Tal vez los arquitectos pensemos, me incluyo, que al navegante le atrae  pasar media hora viendo animaciones Flash o tal vez es un punto ciego en su arsenal de diseño de otro modo inexpugnable.

Voy a nombrar y avergonzar a algunos para dar una idea :

 Zaha Hadid - "Mira una bonita imagen de mí, entonces buena suerte para encontrar lo que buscas."

Will Alsop –  Un supuesto arquitecto clásico: organiza su trabajo en virtud de títulos  como "movimiento", "curación", "jugando", de esta forma puede hacernos creer en una arquitectura más contemporanea de lo que realmente parece ser. 

David Chipperfield - El texto de color gris claro sobre fondo blanco es el favorito de los arquitectos, por alguna razón (no la legibilidad).

 Heneghan Peng - Así mínima, es prácticamente una pantalla en blanco.

Whatarchitecture – Un diseño que reinvindica el arte de mostrar la información a través de cartografía avanzada para trabajar.

Herzog & De Meuron, Peter Zumthor, etc , no se encuentran en la red, si pertenece a una super elite que pueda necesitar de sus servicios, no debería estar buscándolos en la www para contratarlos.

Y uno de los más interesantes que he encontrado, es el de este pequeño estudio, que coloca una cámara web de forma permanente en el trabajo y desde un conjunto de vinilos en el suelo podemos ir accediendo a los distintos menús.