Revista Deportes
Como les había prometido, dedicaremos este artículo a detallar quienes han sido las naciones líderes en el deporte, en el año apenas transcurrido. Analizaremos el 2010 vs. el 2009, para tener una idea de cuales países han bajado o subido su rendimiento comparando ambos años solares.
Hay que destacar que durante 2010 no hubo sino un gran evento multidisciplinario, como lo fueron las Olimpíadas invernales en Vancouver. En realidad fueron dos: las primeras Olimpíadas juveniles (atletas de 14 a 18 años) de Singapur fueron un éxito, pero no la incluiremos para este análisis ya que se trata de deporte amateur. Del resto, muchos campeonatos mundiales sobretodo en los deportes colectivos (Fútbol, Volley, Basket, etc.).
Básicamente, hemos tomado para esta clasificación los siguientes dos criterios:
1.- Resultados en los campeonatos mundiales post-Pekín 2008 de las disciplinas olímpicas. En pocas palabras, los tres peldaños del podio en los últimos mundiales (2009 y 2010), como proyección a Londres 2012. Es como si trasladáramos el medallero y predijéramos que ocurrirá en Londres, aunque esta ciencia nunca es tan exacta. Para esta estadística hemos contado con la colaboración del Comité Olímpico Italiano (CONI).
2.- El segundo criterio es el de los resultados (cortesía del grupo Havas Sport & Entertainment) de 52 disciplinas deportivas (olímpicas y no olímpicas, o a punto de serlo), donde se toman en cuenta los siguientes eventos: últimos juegos olímpicos (invierno y verano), últimos campeonatos mundiales, o el último ranking mundial publicado, para algunos deportes. Esto significa que dicha clasificación se actualiza año tras año, dado que muchos deportes no tuvieron campeonato mundial en 2010 sino en 2009. Todas las medallas de oro, plata y bronce tuvieron el mismo peso ponderado, sea cual sea la disciplina tomada en cuenta.
Por lo tanto, este año tenemos dos clasificaciones: una es más puntual hacia el ranking olímpico, para saber donde se encuentran actualmente las potencias en proyección de Londres 2012; la otra engloba casi el doble de los deportes que tienen los olímpicos. Por lo tanto, es más universal y, hasta cierto punto, más verídica. Más abajo explicaremos el porqué.
A continuación los resultados en orden jerárquico descendente:
Clasificación según el criterio N.1
Lugar Oro Plata Bronce Total
1.- China 31 32 27 90
2.- USA 31 19 25 75
3.- Rusia 27 30 30 87
4.- Gran Bretaña 18 22 13 53
5.- Alemania 16 18 16 50
6.- Japón 15 10 19 44
7.- Francia 12 13 17 42
8.- Italia 12 10 9 31
9.- Australia 12 9 15 36
10.- España 10 6 7 23
Clasificación según el criterio N.2
Lugar Oro Plata Bronce Total
1.- USA 183 160 193 536
2.- China 137 96 87 320
3.- Rusia 116 99 124 339
4.- Alemania 98 112 91 301
5.- Francia 82 106 112 300
6.- Italia 69 79 81 229
7.- Gran Bretaña 66 77 62 205
8.- Australia 63 52 61 176
9.- Japón 59 52 66 177
10.- Canadá 48 51 52 151
Como podemos apreciar, China y USA se intercambian la primera posición en ambas clasificaciones. Las potencias que duplican presencia son las 9 primeras de los 2 rankings, mientras que España y Canadá alternan en la décima posición. La interpretación que deducimos de todo es la siguiente:
- China ha invertido mucho en sus juegos olímpicos de 2008, y aún disfruta de los beneficios de esa inyección de capital: Si bien con la misma cantidad de oros que USA, queda de primera por mayor cantidad de platas. Pero en un rango más amplio, USA se desprende de China en el otro ranking, gracias también al aporte de los deportes invernales y otras disciplinas que en China no se difunden aún a plenitud. Podemos decir, en el ámbito de la globalización, USA es la potencia deportiva de 2010
- Países como Gran Bretaña y Japón dedican más esfuerzos (de tiempo y económicos) a las disciplinas olímpicas, de ahí la caída cuando pasamos de una clasificación a otra. Mientras que países como Alemania, Francia e Italia lideran mayor cantidad de deportes (Olímpicos y no), debido a su variedad cultural en la oferta deportiva.
- Canadá entra en los diez primeros (del segundo criterio) gracias a los juegos invernales que ganaron en su casa (Vancouver). Desplazaron a Corea del Sur por un oro de diferencia (48 a 47) y lo sacaron del top ten, que los asiáticos habían logrado en 2009.
- A parte de sus dominios en el orbe, USA ha venido perdiendo consistentemente medallas de oro en los últimos años; mientras que China por primera vez desde 2006, ha decrecido en su conteo áureo. Esto quiere decir que han perdido medallas de oro a favor de otros países en vías de desarrollo, lo cual indica la globalización cada vez mayor del deporte.
- En términos per cápita, Australia (de las top ten) es quien tiene el mejor average, con 63 medallas de oro repartidas en una población de 21 millones de habitantes. Muy buen promedio para los canguros! Aunque en este apartado, los países mejor posicionados (aunque fuera de los diez primeros en términos absolutos) son Noruega, Suiza y Austria, quienes tienen poblaciones menores a los 10 millones y más de 30 oros ganados c/u.! De hecho, los resultados deportivos de estas 3 naciones son utilizados inteligentemente para aumentar su exposición a los medios, económica, turística, etc.
Espero que estas clasificaciones sean de su utilidad en sus estadísticas, hasta una próxima entrega, saludos!