Estoy convencido que muchos votantes del PSOE están sorprendidos por el posicionamiento de su partido junto con el PP apoyando la intervención de EE.UU en Siria. ¿Qué pensaran los votantes de UPyD sobre la necesidad urgente de intervenir en Siria? Estoy convencido que no les sorprende teniendo en cuenta los compromisos y su idea política que se refleja en los puntos 416-421 de su programa electoral.
Por los comentarios en la calle de muchas ciudades españolas, queda claro que a miles de ciudadanos no nos sorprenden estas afirmaciones , puesto que llevamos años viendo la similitud de políticas de gobierno y oposición.
Cualquier español, sabe que el conflicto en Siria se debe a intereses económicos y estratégicos de la comunidad internacional que lidera EEUU , al igual que ya hemos visto que ha sucedido en Irak, Afganistán, Libia ó Mali.
Cuando simpatizantes ó militantes de Partido Popular ó del PSOE critican a partidos extraparlamentarios como Por Un Mundo Mas Justo M+J sobre nuestra mensaje “ no realista” de NO A LA GUERRA y sobre que haría un partido como nosotros para solucionar el problema de Siria, me surgen cientos de respuestas y preguntas que hacerles sobre sus políticas.
Que PP, PSOE e UPyD apoyen la intervención de EEUU sin resolución de Naciones Unidas, basándose en el uso de armas químicas que han causado la muerte de mas de 350 personas no es más que la excusa perfecta para intervenir el país y apoyar los intereses económicos de EE.UU y las palabras de OTAN que ha manifestado que el régimen sirio de Bashar Asad es el responsable del uso de armas químicas en el país árabe, y ha asegurado que se trata de un hecho “inaceptable” que no puede quedar sin respuesta. Hay que recordar que OTAN con Javier Solana ( ex PSOE y ex secretario general) a la cabeza realizo más de 15.000 ataques en la ex Yugoslavia, y bombardeó sin tregua sus ciudades.
Pero volviendo a la intervención de Siria , debemos hacernos algunas preguntas ¿Cómo se protegen a los civiles con bombardeos? ¿Quiere el pueblo sirio la intervención internacional en su país? ¿Qué una verdadera dictadura? ¿Es el gobierno Sirio el responsable de ese ataque químico? ¿Quién ó quienes están detrás de los rebeldes Sirios? ¿Por qué no importaba Siria cuando ONU afirmo que que la cifra de muertos en Siria es de 70.000 personas ?
Z.Brzezinski (ex asesor de seguridad nacional EE.UU ) explica muy bien en la revista norteamericana Time Magazine el verdadero objetivo de EE.UU con su intervención en Siria, afirmando que “La actual crisis en Siria ha sido orquestada por Arabia Saudita, Qatar y EEUU” Tambien Leila Nachawati hispano-Siria y especialista en derechos humanos nos relata un articulo muy interesante que no debemos perdernos sobre “la situación en Siria y las falsas dicotomías”
Ahora la pregunta como militante de Por Un Mundo Mas Justo M+J a votantes de PP , PSOE e UPyd seria ¿De verdad justificáis la intervención en Siria sin conocer quienes están detrás de los rebeldes sirios y que ó quienes les han proporcionado esas armas químicas? ¿Sabéis que el millón de niñas y niños sirios refugiados equivale,según #Acnur a que Madrid,Barcelona,Sevilla,Valencia y Zaragoza se quedarán sin un solo niño ? ¿Creéis igual al igual que UK y EE.UU que esta eventual intervención es diferente de la que se llevó a cabo en Irak, cuando desde 2003 todos sabíamos (Documental de TVE2 del año 2003: “¿ Después de Irak, Siria? que la siguiente guerra/intervención se llevaría a cabo en Siria? ¿Qué haríais vosotros con las dictaduras de Qatar y Arabia Saudí?
Seguramente a estas preguntas los votantes y militantes tanto de PP como de PSOE contestaran que son nuestros aliados y resulta que ¿Ahora también Al-Qaeda es nuestro aliado?
No entiendo que EE.UU sea nuestro aliado ,bueno si lo entiendo puesto que tanto PP y PSOE apoyan la presencia de bases de EEUU en nuestro territorio, PP y PSOE ya apoyaron el ataque de la OTAN contra Libia y ahora apoyarán estoy convencido que apoyaran el ataque contra Siria. No entiendo que seamos aliados de regímenes amigos como : Arabia Saudí, Argelia, Bahrein, Egipto, Emiratos Árabes, Jordania, Kuwait, Libia, Mauritania, Omán, Qatar, Túnez, Yemen, Sudán, Marruecos, bueno en realidad si lo entiendo , no hay mas que recordar la política española que PP y PSOE han llevado a cabo durante las ultimas décadas.
No entiendo que seamos amigos de la dictadura de Arabia Saudi, bueno en realidad si lo entiendo porque el gobierno español aprobó en Consejo de Ministros dos reales decretos por el que se concedía el Collar de la Orden de Isabel la Católica al jeque Hamad Bin Khalifa al Thani , No entiendo la amistad con Emiratos Árabes y Qatar, bueno en realidad vuelve a ser una ironía porque mientras Zapatero se paseaba por Emiratos y Qatar, el rey Juan Carlos estrechaba la mano del Sheikh Sabah al Ahmad al Jaber, el emir de Kuwait.
La respuesta es clara estos aliados controlan el gas natural y el petróleo que consumimos, han comprado deuda publica española, negociamos con ellos armamento militar y programas especiales de armamento.
Resumiendo , tenemos acuerdos económicos con estas dictaduras árabes de Oriente Próximo y el norte de Africa,no nos olvidemos de Marruecos y el conflicto del Sahara,del que somos responsables. Por culpa de estas políticas de PP y PSOE ( y la que UPyD quiere llevar a cabo) internacionalmente no nos posicionamos éticamente y únicamente tratamos de salvarnos a nosotros mismos, algo que , seguirá costando la vida de miles personas.
Ahhh! Olvidaba hacer una nueva pregunta a liberales y aquellos que se consideran de “izquierdas” mas futboleros ¿os habéis preguntado las consecuencias y porque es grave que un clubes de fútbol como el Barcelona haya llegado a un acuerdo de negocio con Qatar Foundation, el Real Madrid con FlyEmirates ó el Atlético de Madrid con Azerbayian? ¿Qué, y quién hay detrás de esos patrocinios? La imagen social es importante, todo esta conectado …… en las decisiones de política internacional y el fútbol amansa a las masas..
Por estas evidencias y muchas más ( pacto de la reforma de la constitución, falta de transparencia, paraísos fiscales, ley electoral, postura conjunta sobre las imposiciones de FMI y BCE … ) lo afirmo PP y PSOE son iguales ( UPyD también ) Por este motivo soy simpatizante, militante y votante de Por Un Mundo Mas Justo M+J , porque ¿Podría hacer otra cosa PP y PSOE?
Por supuesto, para empezar podrían trabajar para la salida de las tropas estadounidenses de nuestro país, podrían oponerse a que la CIA utilice nuestro espacio aéreo, podrían prohibir que nuestros aeropuertos transporten a prisioneros a cárceles ilegales como Guantanamo en las que existen indicios que iban a ser torturados, como han denunciado ante el Comité de DDHH del Consejo de Europa, podrían dejar de vender armas
Conclusión , NO A LA GUERRA OTRA VEZ y espero que en 2014,2015,2016,2020….. PP,PSOE NO apelen al voto útil porque únicamente esconde el deseo de hacer fuerte el bipartidismo que está empobreciendo la vida política española. La democracia es pluralidad y pluralidad es riqueza. La bipolaridad supone la intolerancia con las minorías e impele a reducir la elección entre PSOE y PP, partidos con quien no están de acuerdo en cuestiones graves la mayoría de sus votantes.
Puzzle Bobble
Karate Blazers
Puzzle De Bloques
Magical Cat Adventure