Privatizando pri pri privatizando

QUE SE PRIVATIZA

Con toda esta locura de las privatizaciones he estado investigandoun poco sobre el acceso a los documentos que justifican tales decisiones. Lofarragoso del tema me impide contarlo aquí sin hacerlo aburrido, pero en elcaso de las privatizaciones estatales podéis consultar los documentos en lapágina del consejo consultivo de privatizaciones. Si estás pensando "Quécurioso que exista algo así", no te preocupes, yo pensé lo mismo.En el caso de la privatización de la Comunidad de Madrid nohe tenido manera de conseguir un documento que justifique la privatización deuna parte del agua de la Comunidad en la que resido. Después de contactar conla plataforma contra la privatización del canal de Isabel II, me han informadoque existen 4 informes de consultoras privadas pero que no son públicos, lascuentas del canal que debieran ser públicas no están en su web.LAS RAZONESLa actual crisis económica ha conducido a la administraciónestatal y a la de la Comunidad de Madrid a una caja vacía de dinero y a unadeuda que, generada por una gestión deficiente, ahora vamos a pagar losciudadanos de las clases bajas.El discurso por supuesto apunta a otros derroteros, y vienesiendo el de la política del enfrentamiento sin sentido. En este terreno, "yo ymi partido somos los mejores y los del otro partido los peores". Pero el caso esque las dos principales formaciones políticas de este país muestran, cara a lagalería, más parecidos que diferencias, y curiosamente ambas se disponen aprivatizar empresas que dan beneficios.El caso del PP es más lógico porque su supuesta ideología hablade este tipo de acciones como método para una sociedad más próspera; en el casodel PSOE no hay respaldo ideológico, aunque a estas alturas del partido,supongo que eso es lo de menos.CÓMO PUEDE PRIVATIZARSEEn primer lugar quiero manifestar mi firme postura en contrade las privatizaciones, y en segundo lugar hago una sugerencia para que en casomuy extremo la privatización sea lo más beneficiosa posible para losciudadanos.Una de las formas de privatizar podría suponer un beneficiopara aquellos pequeños ahorradores que con su trabajo y esfuerzo de no consumiren exceso (algunos no pueden ahorrar pero ese es otro tema) han conseguido unpequeño capital. Pero la realidad es que aunque una parte se dedique a OPV depequeños accionistas, la gran parte del pastel se la quedan las grandesempresas. Esto no sucedería si los lotes de acciones que pudieran adquirirsefueran pequeños, de modo que nadie se haría con el control.El acceso a pequeñas participaciones de la totalidad de laprivatización por parte de aquellos que quieran/puedan comprar, supondría lamisma inyección de dinero y el impedimento de que las grandes empresas siganadquiriendo más y más poder para, seguramente, acabar empeorando la calidad deltrabajo. Para rematar la faena, en un momento determinado la administraciónpública podría recuperar su inversión a través de la recompra, mientras que conlas grandes empresas esa tarea se antoja casi imposible.Si no se quiere hacer de esta manera significa que hayintereses ocultos, predilecciones porque alguien gestione las cuentas deresultados u otros asuntos más oscuros. Si la administración necesita dinero,que revierta en algún tipo de beneficio para los ciudadanos y, si no, que dejenlas cosas como están, dejen su cargo y den paso a otros más competentes quesepan cómo gestionar estas empresas incluso mejor aún, y sin venderlas.