Revista Creaciones

PRO LONGWEAR vs PRO.CONCEAL

Por Irene Irene Burillo
PRO LONGWEAR vs  PRO.CONCEAL
Hace relativamente poco que L.A Girl llegó a España, y con ella se puso de moda el "contouring" y los famosos correctores PRO. Sí, lo admito, el duendecillo verde que a veces corre por mi cabeza me obligó a entrar en Maquillalia y hacer un pedido ipsofacto solo para conseguirlos.
Os pongo en antecedentes. Yo no había probado todavía el Pro Longwear de Mac cuando me hice con dos correctores de L.A Girl, así que no tenía ningún criterio sobre el (aunque os confieso que es cierto que parte del ansia que me entró por conseguirlos fue debido a que todo el mundo decía que eran clones).
Como no estaba segura del tono me decidí a coger dos: Creamy Beig y Natural. Ahora he descubierto que mi tono se encuentra en la mezcla de ambos.
Más adelante me lancé y aproveché los secretos de belleza para hacerme con el Pro Longwear de M.A.C, cuyo tono decidió la amable dependienta (ya que yo nada más ver la infinidad de números y letras que había sobre la mesa me mareé). Pero he de decir que la elección fue acertada y ahora por fin puedo decir que soy un NW25 en M.A.C.
Así que después de varios meses utilizando ambos productos y estando apunto de gastarlos, y ya que muchas me habéis pedido por instagram una comparación de ambos, he decidido no hacerme más de rogar y ¡al agua patos!

    PRO.Conceal L.A. Girl


Empecemos por el packaging... ¡¡Lo odio!! No me salen otras palabras, es sucio, feo e incomodo. Tiene un aplicador en forma de pincel que debe ser el paraíso de los gérmenes. Lo único positivo que encuentro es que al ser de plástico nos evita disgustos cuando estos productos deciden hacer puenting desde el tocador, y además es muy práctico para ir de viaje.
La textura es densa... densa... densa... Si buscáis un corrector ligero huid ahora, que no es demasiado tarde. Es denso y espeso, pero cubre estupendamente e incluso me atrevería a decir que es bastante fácil de trabajar. Eso sí, es necesario sellarlo con polvo para evitar problemas, ya que transfiere y tarda un poco en asentarse. No oxida. En cuanto a su duración, sellado con polvo puede aguantar de 6 a 8 horas mientras que sin sellar reducimos el tiempo a 2 o 3.
No tiene SPF por lo que no da problemas al fotografiarlo y el acabado es completamente mate.

    Pro Longwear M.A.C


Que os voy a contar del packaging... bonito es, sí, pero...¡Es de cristal! Si os digo las veces que mi corrector ha tocado el suelo con un golpe... Debe tener un ángel de la guarda, porque por suerte todavía no ha entrado en parada...
Sorprendentemente la textura de este corrector es mas ligera y aun así es un poco (muy poco) más cubriente que el anterior. No es necesario sellarlo con polvos, se fija y no transfiere ni oxida. La duración es extraordinaria y es que aguanta todo el día (incluso he pasado días en la piscina con el y después de bañarme, pasar calor e incluso ducharme, por la noche me he tenido que desmaquillar). No indica que sea waterproof pero yo sí lo catalogaría como tal. No tiene SPF por lo que no da ningún tipo de problema al fotografiarlo. El acabado es mate, pero refleja la luz iluminado ligeramente la zona.
PRO LONGWEAR vs  PRO.CONCEALEl Prolongwear refleja mejor la luz y aporta más luminosidad en la zona.
PRO LONGWEAR vs  PRO.CONCEALEl Pro Longwear es más ligero en cuanto a textura, y el PRO.conceal es mucho más denso.
Con ambos hace falta muy poca cantidad para cubrir imperfecciones.
PRO LONGWEAR vs  PRO.CONCEALEl tono Natural es el que equivaldría a un NW25, aquí podéis ver la diferencia de tonalidad.
El PRO.Conceal es sin duda el mejor corrector low-cost que he probado hasta ahora, pero no proporciona la comodidad de un producto que dura tantas horas sin sellar, además de otros factores como una textura más ligera o el insignificante hecho de que huela tan bien como el de M.A.C.
Por eso creo que es una buena alternativa como corrector /B/, quiero decir: solemos utilizar un corrector en la zona de la ojera para iluminar y corregir la zona. En este caso en mi opinión si compensa invertir en un producto que cumpla con todas mis expectativas, el de M.A.C cubre, no es pesado, no transfiere, es prácticamente waterproof, no es necesario sellarlo... es un corrector 10, además es muy fácil encontrar el ideal, ya que disponemos de una gran gama de tonos y subtonos, mientras que el PRO.Conceal no tiene tanta variedad y al comprarlo online es más difícil acertar. Pero también solemos utilizar un tono distinto para corregir imperfecciones como granitos o pequeñas rojeces, en este caso el PRO.Conceal me parece una muy buena alternativa ya que por precio podemos permitirnos tener varios tonos diferentes, uno para cada necesidad, e incluso podemos utilizar los más oscuros para hacer el contorno.PRO LONGWEAR vs  PRO.CONCEAL
¿Habéis probado alguno de ellos? ¿Cual es vuestro corrector preferido? Os he de confesar que el corrector mi producto "talisman", ese sin el que no podría salir de casa jamás, incluso antes de la mascara de pestañas. ¿Cual es el vuestro?
Un beso enorme, Nos leemos muy pronto ♥♥

Volver a la Portada de Logo Paperblog