Psicología: Conductas violentas y responsabilidad

Psicología: Conductas violentas y responsabilidad

Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con Facebook ¿Hasta qué punto somos responsables de lo que hacemos si lo hacemos por mandato de otra persona? 

En verano de 1961, Stanley Milgram investigó la obediencia a la autoridad mediante un sencillo experimento.

Se reparten los roles entre los participantes, de manera que el rol de profesor recaiga en los voluntarios al experimento y el de aprendiz, en actores. El experimentador hará una pregunta al aprendiz-actor y el otro participante deberá manipular un aparato que proporciona supuestas descargas eléctricas. Si el aprendiz-actor falla en las respuestas, la potencia de la descarga irá en aumento progresivamente. El investigador es la figura de autoridad en este experimento, ya que es él, el que da las órdenes. Este fue uno de los primeros experimentos que estudié cuando comencé la Licenciatura en Psicología y recuerdo que en clase tuvimos un intenso debate sobre las implicaciones de los resultados que se obtienen. Usar este experimento para justificar la violencia es un error. Una explicación posible para mantener esta conducta es la falta de responsabilidad que siente aquel que está obedeciendo órdenes de otro, pero no podemos dejar pasar por alto la propia conciencia de cada uno.
Fueron muchos los experimentos que se realizaron en aquella época sobre la obediencia y el conformismo, dando resultados poco alentadores y bastante pesimistas. Como todo, depende de la interpretación que hagamos y las variables que se elijan para realizar el estudio. Puedes encontrar este y otros experimentos en un libro sobre Psicología que me gusta muchísimo.

Y tu, ¿qué piensas sobre este y otros experimentos que sacan a la luz la parte más oscura de las personas?