Revista Opinión

Putin gana un mandato masivo para sus políticas nacionalistas

Publicado el 19 marzo 2018 por Tablazo Tablazo Cubanoti @tablazocom

MOSCÚ (AP) – El presidente de Rusia, Vladimir Putin, impulsado por una victoria arrolladora de la reelección, flexibilizó sus músculos nacionalistas el lunes, declarando que defenderá los intereses de Rusia por otros seis años sin una carrera armamentista.

Putin ganó su cuarto mandato presidencial el domingo con casi el 77 por ciento de los votos, su mayor apoyo electoral de todos los tiempos. El resultado le da a Putin una nueva confianza para enfrentarse a Occidente y desplegar el poder resucitado de Rusia en el escenario mundial.

“No tenemos intención de participar en algún tipo de carrera armamentista”, dijo Putin, en una reunión con sus siete contendientes presidenciales derrotados en el Kremlin. “Todo lo contrario, buscaremos desarrollar relaciones constructivas con otros países. Haremos todo lo que podamos para resolver todas las disputas con nuestros socios utilizando medios políticos y diplomáticos”.

Las elecciones presidenciales rusas se produjeron en medio de intensas tensiones similares a las de la Guerra Fría, con acusaciones de que Moscú estaba detrás de la neurótica envenenamiento este mes de un ex agente ruso doble en Gran Bretaña y que sus trolls de Internet habían emprendido una extensa campaña para socavar el presidencial estadounidense de 2016 elección.

Esas acusaciones finalmente impulsaron a Putin en casa entre aquellos que lo ven como su defensor contra un mundo exterior hostil.

El presidente ruso, Vladimir Putin, llegó a la aplastante victoria de la reelección el domingo. Dijo a los simpatizantes que animan que “estamos destinados al éxito”. Putin se enfrentó a siete candidatos menores. Su oponente más fuerte no pudo correr. (19 de Marzo)

El apoyo de Putin en las urnas, acompañado de una gran participación en el 67 por ciento, marcó su mejor actuación electoral. En carreras anteriores, ganó el 53 por ciento de los votos en las elecciones presidenciales de 2000, el 71 por ciento en 2004 y el 64 por ciento en 2012.

Con el 99.8 por ciento de los votos contados, la Comisión Electoral Central dijo el lunes que el comunista Pavel Grudinin llegó en un lejano segundo lugar con un apoyo del 11.9 por ciento. El tercero fue el ultranacionalista Vladimir Zhirinovsky con un 5,7 por ciento. El único candidato para criticar abiertamente a Putin durante la campaña, la presentadora de televisión liberal Ksenia Sobchak, ganó solo el 1,7 por ciento.

El rival más serio de Putin, el líder de la oposición Alexei Navalny, no pudo participar debido a una condena por fraude que se considera políticamente motivada. No está claro qué efecto tuvo, si lo hubo, el llamado de boicot de Navalny en la carrera presidencial.

Tanto él como Sobchak, que se habían enfrentado durante la campaña, se mantuvieron en silencio el lunes, y sus planes para el futuro no están claros.

A pesar del deslizamiento de tierra, Putin todavía enfrenta enormes desafíos. Necesita diversificar una economía que aún depende en gran medida del petróleo y el gas y mejorar la atención médica y los servicios sociales en regiones alejadas del brillo cosmopolita de Moscú.

Putin también necesita tomar una decisión estratégica clave: si preparar un sucesor preferido o intentar permanecer en el timón de Rusia más allá de 2024, ya sea eliminando los límites del mandato como China acaba de hacer o cambiando a una nueva posición de poder.

Cuando se le preguntó si tenía la intención de iniciar cambios en la constitución rusa que pudieran eliminar los límites del mandato, Putin respondió que aún no tiene esos planes.

El poder electoral de Putin se ha centrado en la estabilidad, una cualidad apreciada por los rusos después de la caótica separación de 1991 de la Unión Soviética. Pero esa estabilidad se ha visto reforzada por la supresión de la disidencia, el debilitamiento de los medios de comunicación independientes y el control de arriba hacia abajo de la política en la llamada “democracia administrada” de Rusia.

Eso incluyó una fuerte presión sobre los votantes rusos para cumplir con su “deber cívico” y votar el domingo con el fin de maximizar la participación, a pesar de que la mayoría podría decir exactamente quién iba a ganar la carrera presidencial de antemano.

Dos observadores electorales en Gorny Shchit, un distrito rural de Ekaterimburgo, dijeron a The Associated Press que vieron una afluencia inusualmente alta de personas que acudían a las urnas justo antes de las 2 pm Un médico en la ciudad de las montañas Urales dijo a la AP que era la fecha límite para los funcionarios de salud para informar a sus superiores que habían votado.

El observador Sergei Krivonogov dijo que los votantes estaban tomando fotos de los folletos distribuidos por los trabajadores electorales, aparentemente para demostrar que votaron.

Otros ejemplos de irregularidades electorales rusas citadas por observadores o publicadas en las redes sociales incluyen el uso de papeletas adicionales en varias regiones; un oficial electoral atacando a un observador; Las cámaras de CCTV oscurecidas por banderas o redes desde las urnas; discrepancias en los números de las boletas; cambios de registro de votantes de último minuto probablemente diseñados para aumentar la participación; y un enorme letrero pro-Putin en una mesa de votación.

Los líderes de la misión de observación de la Organización para la Seguridad y la Cooperación en Europa (OSCE) dijeron el lunes que la extensa cobertura de los medios estatales rusos sobre las actividades de Putin le dio una ventaja significativa en la carrera.

“Si bien el presidente en ejercicio no participó en debates o campañas, la cobertura amplia e indiscutible de noticias de sus actividades oficiales continuó proporcionándole presencia dominante en los medios”, dijo Marietta Tidei de la Asamblea Parlamentaria de la OSCE.

“Una elección sin competencia real, como hemos visto en esta elección, no es una elección real”, dijo Michael Georg Link, coordinador de la misión de observación.

Sergei Klimov, un residente de 32 años de Yekaterinburg, dijo que se vio obligado a ir a votar, pero terminó arruinando su boleta. Añadió, sin embargo, que no vio a nadie que pudiera desafiar a Putin.

“Es mejor estar con él que con cualquier otra persona”, dijo Klimov sobre Putin. “Alguien más no entregará lo que Putin entregará”.

Tsiya Soskina, jubilada de 78 años en Ekaterimburgo, dijo que no fue a votar porque “de todos modos van a decidir todo para mí”.

“No creo que podamos esperar nada bueno de Putin … pero al menos no hay trastornos”, agregó.

___

Jim Heintz en Moscú y Nataliya Vasilyeva en Yekaterinburg contribuyeron.

Vea la cobertura completa de Associated Press de las elecciones rusas: https://www.apnews.com/tag/RussiaElection

Lee mas
https://apnews.com/f447c4e387a54298925d307850f68468


Volver a la Portada de Logo Paperblog