Revista Diario

¿Qué es esto? La vida de Chuck (2024) 🧩👴

Por María Eugenia Arias Lozano @menyarias

đŸŒŒ MI OPINIĂ“N SOBRE: LA VIDA DE CHUCK (THE LIFE OF CHUCK, 2024) ⏳

La vida de Chuck mostrando al actor Tom Hiddleston sonriendo y bailando

¡Menudo viaje mental đŸ¤Ż 

Tengo que confesar que me puse a ver esta pelĂ­cula  porque adapta una novela corta de Stephen King, un escritor que me tiene completamente enamorada desde hace ya 40 aĂąos. Soy muy fan de todo lo que escribe, asĂ­ que no me la podĂ­a perder. 

AdemĂĄs, el director Mike Flanagan se encarga de la adaptaciĂłn, pero cambia de tercio radicalmente respecto a sus series de terror.

Te aviso desde ya para que no vayas a ciegas: si esperas ver payasos asesinos, sangre a borbotones o fantasmas del estilo clĂĄsico de King, te vas a pegar un buen batacazo. 

Esto es un drama fantĂĄstico, un rompecabezas poético y superoptimista que estĂĄ narrado de una forma rarĂ­sima: ¡en orden cronolĂłgico totalmente inverso! đŸ”„đŸ˜ą

đŸŽ­ El Reparto: Tom Hiddleston bailando y un abuelo de galaxia đŸŒŸ

El elenco es gigantesco, pero hay tres nombres propios que sostienen el corazĂłn de la pelĂ­cula:

Tom Hiddleston (Charles "Chuck" Krantz): No es un actor que a mĂ­ personalmente me llame la atenciĂłn, debe ser que lo tengo encasillado en "Loki", pero aquĂ­ me sorprendiĂł y para bien. đŸ•ş 

Hace de un contable corriente de mediana edad con una vida aparentemente normal. 

Su interpretaciĂłn es pura contenciĂłn y asombro, pero la escena central donde se pone a bailar en mitad de la calle al ritmo de una baterĂ­a callejera es buenĂ­sima. 

Te transmite una alegrĂ­a de vivir tan brutalmente nostĂĄlgica, que te dan ganas de levantarte de la butaca a bailar con él. đŸ’–đŸ’Ľ  Habéis visto "Bailando Bajo la Lluvia" ?? Yo la he visto miles de veces, cuando era pequeĂąa... me encanta ver a Gene Kelly.. de hecho mi hermana la mĂĄs pequeĂąa (me llevo 9 -10 aĂąos con ella), se sabĂ­a los diĂĄlogos y la canciĂłn...

Mark Hamill (Albie Krantz): Ver a nuestro eterno Luke Skywalker haciendo del abuelo sabio de Chuck en los flashbacks de la infancia es para que se te salten las lĂĄgrimas đŸĽšđŸŒž. 

Imprime una ternura y una calidez espectaculares, convirtiéndose en el refugio emocional de la historia.

Chiwetel Ejiofor (Marty Anderson) y Karen Gillan (Felicia): Son los encargados de abrir el Acto 3 (que es el principio de la pelĂ­cula). Tienen la difĂ­cil papeleta de hacernos empatizar con el colapso del planeta mientras por todas partes aparecen misteriosos carteles publicitarios que dicen: "Gracias, Chuck". ¡Su confusiĂłn ante el apocalipsis es total! đŸŒ�đŸ’Ľ 

  • Que yo recuerde la Ăşltima de Marty que yo vi fue la de Bridget Jones: Loca por él, que hace exactamente el mismo papel.
  • Y Karen me gusta mucho, y aquĂ­ hace un papel totalmente opuesto a los que vimos en Jumanji o Guardianes de la Galaxia.

Lo mejor de la peli đŸ”Ľ: 

đŸ™Œ La estructura al revés: Empezar por el final de los dĂ­as, pasar por la madurez y acabar en la infancia es un experimento narrativo brillante. Hace que vayas uniendo las piezas de su vida como si fuera un puzle cĂłsmico.

đŸ§  Es un canto a la vida: El mensaje central te llega. Te recuerda que dentro de cada persona corriente hay un universo entero lleno de recuerdos, canciones y momentos cotidianos que merecen la pena. ¡La voz en off recitando frases profundas sobre las matemĂĄticas y el cosmos me gustĂł un montĂłn y me pareciĂł muy poética! đŸŒŒ

⏳ Un cambio de ritmo magistral: Aunque la pelĂ­cula estĂĄ dividida en tres capĂ­tulos muy diferentes, a mĂ­ ese bajĂłn de revoluciones me pareciĂł un acierto total. Te da el tiempo y el espacio perfectos para respirar, digerir lo que acabas de ver y ponerte a montar el puzle en tu cabeza mientras la historia avanza hacia el pasado. ¡Una delicia! đŸ§ŠđŸ§­

Lo peor de la peli đŸ“‰:

đŸ§Š El misterio inicial te puede descolocar: Durante los primeros cuarenta minutos no entiendes absolutamente nada de lo que estĂĄ pasando ni quién es ese dichoso Chuck. Exige un poco de paciencia para entrar en el juego que propone la trama.

đŸŽŹ Curiosidades brutales del rodaje đŸ“˝️

Para que vayĂĄis con datos frescos, aquĂ­ tienes tres secretos del detrĂĄs de las cĂĄmaras que aumentan el valor de la peli:

đŸ•ş ¡Dos semanas ensayando el baile! Tom Hiddleston pasĂł quince dĂ­as enteros practicando la coreografĂ­a callejera junto a una bailarina profesional para que pareciera una explosiĂłn de alegrĂ­a totalmente improvisada y natural en pantalla.đŸŠ°đŸ”Ľ

đŸ¤� ReuniĂłn de viejos amigos: El director Mike Flanagan volviĂł a contar con una cantidad ingente de actores de sus series de Netflix (como Samantha Sloyan, Henry Thomas o Michael Trucco), creando un ambiente de rodaje sĂşper familiar que se nota en la quĂ­mica de los extras.

đŸ“– La frase de Walt Whitman: La pelĂ­cula repite constantemente el famoso poema "Yo contengo multitudes". Stephen King se inspirĂł en ese concepto para explicar que cuando una persona muere, todo el universo que ha construido en su mente (sus amigos, sus calles, sus canciones) muere con ella. ¡Profundo! đŸŒŒđŸ§ 

đŸ“� Mi Veredicto  3,5/5 đŸ�żđŸ�żđŸ�żđŸ�ż

La vida de Chuck es una pelĂ­cula extraĂąa, bellĂ­sima y sumamente optimista

 Puede que su arranque te confunda un poco, pero si entras en su juego de puzle invertido y disfrutas de sus cambios de ritmo, te va a tocar el corazĂłn como pocas pelis lo han hecho Ăşltimamente. 

Ver esta publicaciĂłn en Instagram

Una publicaciĂłn compartida de Solo Yo (@mariaeugeniaariaslozano)


Volver a la Portada de Logo Paperblog