¿QUE ES la tomosíntesis, la mamografía de contraste y la imagen dual gamma-mamografía:?

NUEVOS DESARROLLOS

A partir del desarrollo técnico de la mamografía digital se han podido desarrollar otras técnicas como la tomosíntesis, la mamografía de contraste y la imagen dual gamma-mamografía:

La tomosíntesis permite reconstrucciones 3D, y, en los estudios realizados ha demostrado un incremento en la detección de lesiones disminuyendo los falsos positivos debidos a sumación de estructuras. La incorporación de la tomosíntesis a la mamografía de cribado parece que puede disminuir la tasa de rellamadas especialmente en mamas densas.

Como hemos visto en las mamas densas la sensibilidad mamográfica es baja por lo que se trabaja en cómo mejorar la detección de cáncer en estas mujeres. En esta dirección están los estudios realizados en añadir una imagen gammgráfica usando el Tc99 a la mamografía o la mamografía digital con contraste.

BIBLIOGRAFIA
 Heywang-Köbrunner SH, Schreer I, Dershaw DD. Diagnostic Breast Imaging. New York: Thieme Medical Publishers; 1997.
 2-Kopans DB. Breast Imaging. Philadelphia: Lippincott Williams and Wilkins; 3th ed, 2007.
 American College of Radiology (ACR). ACR BI-RADS- Mammography, 4th Edition. In:Breast Imaging Reporting and Data System, Breast Imging Atlas, Reston, VA. American Collage of radiology; 2003.
 Prechtel K. Mastopathic und Altersabbangige Brustdrusen Verandernagen. Fortschr med 1971;89:1312-1315.
 Eklund GW, cardenosa G. The art of mammographic positioning. Radiol Clin North Am 1992;30:21-53.
 Moran P, España ML,Chevalier M. Mamografia digital: Detectores y control de calidad. Radiprotección 2006; 13(47):37-46.
 Moskowitz M. Breast Cancer: Age-specific Growth rates and Screening strategies. Rasdiology 1986;161:37-41.
 Körner M, Weber CH, Wirth S, Pfeifer K, Reiser MF, treitl M. Advances in digital Radiography: Physical Principles and Systen Overview. Radiogrphics 2007; 27:675-686.
 Bassett LW, Hoyt Ac, Oshiro T. Digital Mammography: Clinical Image Evaluation. Radiol Clin N Am 2010;48:913-915.
 Pisano E, et al Americal College of Radiology Imaging Network Digital Mammographic Imaging Screening Trial: Objectives and Methodology. Radiology 2005; 236(2): 404-412.
 Senkus E, Kyriakides S, Penault llorca F, Poortmans P, Thompson A, Zackrisson S et al. Primary Breast Cancer: ESMO Clinical Practice Guidelines for diagnosis, treatment and follow-up. Annals of Oncol 2013; 24 (6):7-13.
 Majid A, Shaw de Paredes E, Doherty RD, Sharma NR, Salvador X. Missed Breast Carcinomas: Pitfalls and Pearl. RadioGraphics 2003; 23:881– 895.
 Yaffe MJ, Mainprize JG. Risk of Radiation-induced Breast Cancer from Mammographic Screening. Radiology 2011; 258:98-105.
 Hass BM, Kalra V, Geisel J, Raghu M, Durand M, Philpotts LE. Comparison of Tomosynthesis Plus Digital Mammogrphy Alone for Breast Cabcer Screening. Radiology 2013; 269 (3):694-700.