El dia de ayer en Colombia fue vendida la empresa estatal Isagen, aun contra la opinión de la gran mayoría de Colombianos, con el argumento que dinero proveniente de la venta tiene el fin de ser invertido en infraestructura para hacer al país más competitivo, hoy el temor en Colombia es que ese dinero se pierda en las redes de la corrupción.Pero no solamente en Colombia se debate sobre la privatización de empresas estatales, hace poco México tuvo ese debate con su empresa Pemex, mientras las economías neoliberales plantean privatizaciones para hacer al estado más transparente las economías socialistas plantean nacionalizaciones para que los recursos permanezcan en el país; teóricamente ambos planteamientos suenan coherentes según su punto de vista, ¿Pero que es más conveniente para un país?Para muchos nos suena mejor que las empresas estatales sean públicas, pues así sus utilidades le quedan al país y se pueden invertir en mejorar las condiciones de vida de sus ciudadanos, pero lamentablemente en medio de la corrupción que se apodera de muchos gobiernos latinoamericanos esto no se da, PDVSA en Venezuela es ejemplo de cómo una empresa estatal decae cuando está a manos de un gobierno corrupto, además de eso se ve como sus utilidades no van destinadas a mejorar las condiciones de vida de las personas, sino a llenar los bolsillos de políticos y contratistas corruptos.
Por el otro lado en latinoamérica también se han visto casos de privatizaciones que se han hecho para mejorar un servicio y que por el contrario han empeorado, como el caso de la Salud en Colombia, esta se privatizó porque el servicio médico del estado era malo, pero bajo entidades privadas este empeoro, por ende tanto las nacionalizaciones como las privatizaciones en la región han fallado.Tanto las privatizaciones como las nacionalizaciones fracasan por la corrupción, ninguna de las dos funciona mientras la corrupción las domine, pero si no hubiese corrupción de por medio ¿que sería mejor privatizar o nacionalizar?; En paises desarrollados con excelente nivel de vida como Suiza o Singapur la tendencia es privatizar.Si nos guiamos por el ejemplo de los paises mas desarrollados Privatizar seria mejor opcion que Nacionalizar, pero Latinoamérica necesita un sistema estatal menos clientelista para esta clase de proceso, no solo eso, la cuestión no es privatizar y ya, la cuestión es que haya control a esas empresas privatizadas como sucede en Singapur o como China pretende hacer actualmente (http://www.abc.es/economia/20151011/abci-china-empresas-publicas-privatizacion-201510091851.html),tambien se puede tener en cuenta el proceso de Empresas Mixtas.El estado necesita ser un ente encargado de evitar abusos a los consumidores, encargado de promover el emprendimiento y la innovación, encargado de penalizar todo acto de corrupción o delincuencia, en el caso de las empresas de gran impacto como una hidroeléctrica o petrolera, es cierto que debe garantizar que los recursos de estas empresas beneficien a todo su pais, pero tambien muchas veces cuando el estado pretende controlar todas estas compañías, este nos las administra bien, por lo cual lo ideal es hallar un punto de equilibrio entre Privatizar y Nacionalizar, en el caso de Latinoamérica lo mejor para la región es seguir el ejemplo de quienes han tenido éxito en este debate interminable.
http://elinternacionalista.com/2012/01/12/la-instauracion-del-modelo-neoliberal-en-singapur/http://www.taringa.net/posts/info/19012770/Al-populismo-se-le-acabo-la-energia-Pasa-que-te-explico.html
Revista Opinión
¿Que es mejor Privatizar o Nacionalizar?
Publicado el 14 enero 2016 por Galicamilo Camilo Galindo Castelblanco @GaliCamiloSobre el autor
Galicamilo Camilo Galindo Castelblanco
28711 veces
compartido
ver su perfil
ver su blog