Qué Fue Del Parma, Psv, Lyon…

Hoy me gustaría escribir una opinión un poco melancólica recordando para algunos e ilustrando para los más jóvenes un poco de lo que era el fútbol y las competiciones no hace tantos años, en comparación con los sistemas de competición europeos de ahora, que resumiendo mucho para mí, lo que podría decir que lo poco gusta y lo mucho cansa.

No creo que sea necesario explicar cuál es el sistema actual de competiciones de la uefa, porque a cualquiera a quien le pueda interesar leer esta opinión ya sabe cómo funciona, así que voy a empezar explicando el sistema de competición que había en la época de los noventa, que es cuando yo conocí este deporte, y también el sistema de competición que a mí más me ha gustado.

Antes habían tres competiciones, la liga de campeones (a la que sólo iban los campeones de verdad) con los ganadores de las ligas europeas, la re copa (que disputaban los campeones de copa de cada país) y la copa de la UEFA (a la que iban los tres primeros década liga que no disputaban otra competición europea).

Lo que nos vendieron en su momento es que al hacer un sistema como el actual se mejora con respecto a lo de antes, porque así ibas a tener a los mejores equipos de europa compitiendo entre si todos los años. Personalmente a mí eso me parece una tomadura de pelo, lo primero porque con el sistema de tres competiciones también jugaban los mejores equipos de europa todos los años, simplemente es que no hacían todos los partidos en la misma competición, dejando lo que hoy se llama europa league como una competición de medio pelo, que muchos equipos si pudiesen evitarlo ni la jugarían, y eso es algo que ha dicho algún presidente de algún equipo, y la segunda razón por la que me parece que es una tomadura de pelo es porque al final este sistema  no es más que el resultado de una medida de presión de algunos equipos para ganar más dinero y ya de paso cerrarle mucho las puertas a los clubes más modestos. Muchos dicen que así hay más opción de que los equipos más modestos se clasifiquen porque van más de las ligas más potentes, pero al final los equipos más fuertes pasan todos los años, ganan mucho más todos los años y aunque hayan más plazas a repartir se las reparten siempre entre los mismos y cada día con más claridad, porque el equipo de los grandes que no se clasifica un año pierde tanto que luego le cuesta mucho volver a clasificar ensanchando más la diferencia cada año, y el equipo pequeño que pasa un año está tan lejos que lo único que le pasa es que le dan dos duros para que al año siguiente le quiten a sus mejores jugadores.

Hay que ser honesto, el dinero en el fútbol hoy por hoy lo dan las audiencias, no las masas sociales de los clubes, el dinero entra de la inversión empresarial o de las televisiones, y si no soy muy tonta, un Chelsea con un Dortmund da la misma audiencia un miércoles que un martes, igual que un city con un barça, si sólo fuese el campeón de liga y el campeón de europa a jugar la liga de campeones significaría que el resto de equipos importantes de europa seguirían jugando entre ellos, grandes partidos, y no es algo que yo me haya inventado porque ya ha pasado antes, y además de esta manera puedes abrir la puerta a un equipo más modesto que hace un buen año y recibe un premio, de ahí que hayamos visto en su momento equipos como el lazio teniendo bastante peso en europa, o hayamos podido disfrutar del Getafe poniendo contra las cuerdas al Bayern de munich.

La re copa sí es una competición que perdía un poco la verdad, el principal atractivo de esta competición era darle un impulso a la copa de cada país, así que siendo honesta si es posible buscar un hibrido entre lo de los noventa y lo de ahora y eliminar lo que era la re copa, mezclándola con la liga de campeones, que pasaría a ser una verdadera liga de campeones, con los campeones de liga, de copa, el actual campeón de europa si no gana su liga, y el campeón de la uefa.

Una cosa que a mí me gustaba mucho es que ser el mejor equipo de europa era como mínimo un proyecto a dos años, y con este sistema también se equilibraba mucho el nivel de los equipos y era mucho más difícil ganar cuatro en cinco años o simplemente era casi imposible que seis o siete jueguen todas las semifinales de liga de campeones en cinco o seis años, porque al final siempre son los mismos equipos, en aquel entonces un jugador grande que buscaba equipo para tratar de ser campeón de europa tenía varias opciones de candidatos serios donde elegir, ahora siempre es cosa de tres o cuatro equipos y a mí personalmente me aburre ver siempre los mismos partidos, eso ya lo dejo a elección de cada uno.

Yo creo que el sistema anterior era un sistema mucho más justo para los equipos pequeños, era un sistema que ofrecía más partidos de calidad porque mezclabas más a los equipos y había una clase media alta mucho más potente, no como ahora que tienes dos o tres equipos gigantes y el resto a hacer de relleno, personalmente creo que el sistema actual no es más que el resultado de la presión de cinco o seis equipos más potentes a la UEFA para poder ganar más dinero, que generan los otros equipos y poder poner un poco la zancadilla a los equipos que puedan intentar discutirle la ejemonía a los más gordos.