Qué pasa cuando le pides diagnóstico clínico a tres modelos de inteligencia artificial

Por Davidsaparicio @Psyciencia

El psicólogo y apreciado colega Mariano Scandar compartió una interesante experiencia con el uso de la inteligencia artificial para hacer el diagnóstico clínico y sus diferencias. En su prueba utilizó Bard (Google), Claude y ChatGTP. Bard sugiere que los síntomas presentados corresponden a un TAG, Claude detectó que es un TEA con ansiedad y ChatGTP sugiere que es un TOC. Es curioso que estas diferencias diagnósticas pueden ocurrir (y son muy frecuentes) entre profesionales de salud mental.

Por supuesto que el post de Mariano generó un interesante debate y te invito a que lo leas.

Las investigaciones sugieren que la inteligencia artificial puede aprender y reconocer patrones y relaciones diagnósticas lo que puede funcionar como una herramienta revolucionaria para la investigación psiquiátrica y medica. Todavía falta para que sea accesible y fiable, pero el experimento de Mariano, aun con sus limitaciones, nos muestra que estamos en esa dirección.

Recibe nuestros artículos en tu correo, accede a material exclusivo que potenciará tu trabajo como clínico, accede webinars gratuitos y apoya nuestro trabajo por solo 6 dólares al mes. Con tu membresía apoyas nuestro trabajo.

Únete a la membresía