
Quién teme la Inspección del Banco de España
No acabo de entender la traumática reconversión del sector bancario. Si el sistema financiero español era muy sólido, al menos eso creíamos, ¿qué está sucediendo? La respuesta parece sencilla, no era tan sólido ni tan modélico, como nos hacían creer. No lo era porque quienes deben realizar una función fiscalizadora de las entidades no han hecho su trabajo. Que no es otro que el de vigilar la conducta de banqueros. Una dejación de obligaciones de tal consideración, debería conducir a la aplicación de responsabilidades de aquellos que vigilan la administración del ahorro.
Pero, ¿por qué nadie asume responsabilidad alguna? Hay un exceso de entidades, un exceso de sucursales, un exceso de pérdidas, un exceso de políticos involucrados, un exceso de viviendas en cartera, un exceso de soberbia, un exceso de vanidad, un exceso de morosidad, un exceso créditos por cobrar, un exceso de tipos de fusiones, un exceso de dinero para entidades en quiebra, un largo exceso con el dinero de todos. Si no habían percibido tanto exceso, para qué mantenerlo.
A todo esto me pregunto dónde está la Inspección del Banco de España, el terror de banqueros. Solo mentar la posibilidad de una visita ponía patas arriba al banco o caja de ahorros. ¿Qué ha hecho el Banco de España de su independencia? Quién se acuerda de la Ley de Autonomía del Banco de España, y para qué sirve el Gobernador, el Subgobernador, el Consejo de Gobierno y la Comisión Ejecutiva. Qué ha pasado con su autonomía desde que el Tratado de la Unión Europea le otorgara poderes y deberes respecto a la moneda única y el sistema financiero.
Acaso han olvidado que su principal objetivo es la estabilidad económica, y la supervisión de las entidades de crédito. Sólo queda solicitar la liquidación de un organismo del todo ineficaz en su funcionamiento.
