Hemos escuchado muchas veces la típica frase que dice: "hemos vivido por encima de nuestras posibilidades" (lo decía el "Gobierno de turno" cuando quería recortar en gasto público).
Básicamente, suelen referirse a que las deudas eran demasiado elevadas, y se vivía con un "apalancamiento" excesivo en España (con un déficit año tras año, produciendo menos de lo que el país consume). Pero, ¿quiénes han vivido por encima de sus posibilidades?.
-Desde un punto de vista natural: nadie puede vivir por encima de sus posibilidades, porque vives cómo tu propia salud te permite.
-Pero desde un punto de vista económico: aquellas personas que se presupone han estado endeudadas para vivir (contrayendo deudas para poder vivir, y consumiendo por encima de lo que producen). Si tú nunca te has endeudado, entonces no estás dentro de este grupo en un principio... Pero el Estado se ha endeudado por ti (ya que la deuda española ronda aproximadamente el 132% del PIB). En tal caso, las entidades financieras siempre tienen una parte de dinero "ficticio".
-Cualquiera podría asegurar que "han robado demasiado". Considerando el elevado número de imputados por casos de corrupción en España, y dentro de las filas de los principales partidos políticos, se podría asegurar que habría menos deuda pública si hubieran habido menos corruptos en cargos de poder (como por ejemplo: el caso de Jordí Pujol, que tenía una fortuna sin declarar de aproximadamente dos mil millones de euros, habiendo comprado casas y viviendas sin hipotecas, realizando grandes pagos de inmuebles al contado).
-También se podría asegurar que si se hubieran realizado mejor las cosas no tendríamos tanta deuda pública. Se estaría en lo cierto, porque antes de que estallase la crisis ha habido una ineficiente utilidad de los recursos escasos. Cuando la utilidad de los recursos escasos es ineficiente las deudas se dispararán en un futuro (un ejemplo: aeropuertos que se fabricaban en lugares que estaban desiertos, con poca población, provocando un exceso de aeropuertos en España... Posteriormente, se han vendido aeropuertos casi regalados, aeropuertos que costaron más de 260 millones de euros se vendieron por poco más de 10.000 euros). Si se hubieran gestionado bien los recursos de España, ahora no habría tanta deuda pública y no habría tanto paro. Se puede asegurar, que las personas que menos culpa tienen (la clase media), es la que más paga.
CONCLUSIÓN: no se puede acusar a todas las personas de vivir por encima de sus posibilidades, ejemplo: si un bebe nace y lo alimentan sus padres es una persona dependiente que consume y no produce. Pero dicho bebe nunca se endeuda, luego no vive por encima de sus posibilidades porque vive dentro de la producción de la unidad familiar. Aunque viva en un sistema económico que se "recalienta" debido a la in-eficiencia de muchos agentes reguladores y la re-financiación que realizan en el propio sistema. Lo mismo sucede con cualquier persona dependiente...
Pero, si se trata de una persona que se sobre endeuda se entiende que vive con unas deudas muy elevadas (por encima de sus posibilidades desde un punto de vista económico). Cuando un Estado se sobre endeuda por la mala gestión de los recursos, no tienen la culpa los ciudadanos... Pero, ¿quién pagará las facturas de las elevadas deudas? ¡Los ciudadanos!
En contraste con lo expuesto, habría que considerar que existen trabajadores, como pueden ser futbolistas de élite que ganan más millones de lo que producen para su club deportivo.
NOTA: no se puede decir que una persona en situación de esclavitud vive por encima de sus posibilidades, porque una persona en situación de esclavitud nunca está consumiendo más de lo que produce. Por desgracia, todavía existen personas en situación de esclavitud, como por ejemplo: personas que son obligadas a prostituirse.