Revista Cine

Quiniela Emmys 2010: Mejor actor de drama

Publicado el 02 agosto 2010 por Lapalomitamecanica
  
Entre chicos malos anda el juego.
Quiniela Emmys 2010: Mejor actor de drama
Comenzamos nuestra tanda de comentarios sobre las nominaciones principales a los Emmy a modo de guia a la hora de realizar una quiniela con una de las categorías principales: Mejor actor protagonista en una serie dramática. A medida que vayamos realizando estos análisis los iremos incorporando a la entrada principal sobre los Emmy 2010.
Jon Hamm (por Pablo de los Ríos):
Jon Hamm es "el hombre". A nadie le sienta mejor el traje y un vaso de Whisky en la mano que a nuestro publicista favorito. Esta es su 3ª nominación por Mad Men y seguramente la más merecida ya que la pasada temporada se centró más que nunca en los cambios que rodean a su personaje. Su principal obstáculo es un personaje frío que no busca empatizar con el público, pero puede verse beneficiado por un reparto de votos entre los dos principales candidatos: Cranston y Hall.
Matthew Fox (por Pablo de los Ríos):
La única razón para que Fox esté nominado es que la despedida de Perdidos tenía que venir acompañada del máximo ruido posible. Sin duda las posibilidades del actor están más muertas que su personaje en los Flash-Sideways y de ganar echaría por tierra el prestigio de los galardones. No me entendáis mal. El tío no es mal actor. Simplemente no está al nivel de sus competidores.
Nuestra apuesta: Bryan Cranston (por Pablo de los Ríos):
El actor ha ganado un Emmy por cada temporada de Breaking Bad y su trabajo sube cada año al mismo nivel que la calidad general de la serie. Sencillamente nos encontramos ante la mejor labor interpretativa de la televisión moderna y su único obstáculo es precisamente ese: ¿Cuántos premios serán suficientes? Si la justicia existe mientras BB siga en antena esta categoría seguirá llevando su nombre.
-Hugh Laurie (por Julen Alonso): House es una gran serie, y a pesar de que está última temporada ha podido ser la más floja, no quiere decir ni mucho menos que su protagonista haya estado al mismo nivel que los guiones. Si buscamos la razón por la que debería ganar Hugh Laurie tendríamos que dar la misma que para el resto de las temporadas: porque nos divierte y nos encantan los cabrones que en el fondo siempre acaban siendo unas buenas personas. Pero su virtud indudable es que es capaz de llevar la serie sobre sus hombros independientemente del resto de los personajes. No en vano lleva su nombre. 
Esta es la 5ª nominación al Emmy para Laurie. Nunca lo ha ganado.
-Michael C. Hall (por Pablo de los Ríos) :
Muchas son las opciones de Hall para llevarse finalmente el gato al agua tras 3 años yéndose de vacío de la gala. No sólo su interpretación en la cuarta temporada ha sido brillante sino que ha venido acompañada de un conjunto a la altura. Además unos meses tras la season final conocimos que el actor rodó varios episodios en pleno tratamiento contra un cáncer del que felizmente ya se ha recuperado. Ese es el tipo de profesionalidad que arañará algún voto seguro.
-Kyle Chandler:  
Ninguno de los redactores de La Palomita Mecánica sigue Friday Night Lights con lo que Chandler se queda sin su correspondiente valoración.

Volver a la Portada de Logo Paperblog