Racismo histórico

Vaya por delante que condeno la llegada incontrolada de migrantes a nuestras costas, que lo considero un tema que debería regularse y pienso que existen otras muchas formas de ayudarles que no pasen por que tengan que arriesgar sus vidas en el Mediterraneo, para llegar a ser manteros en nuestras calles más comerciales... 

Cuando lees historia, no resulta difícil reparar en el hecho de que los que la escriben marcan la que habrá de ser la objetividad imperante...Una historia que comienza hablando de "colonizaciones", cuando se refiere a los fenicios o a los griegos que llegaron a nuestra Península...Por contra y más tarde, afirma que los romanos la "conquistaron" (y cuando lo narran se ve que les gustó que lo hiciesen, porque conquistar también se conquistan corazones...)... Más tarde llegarían los visigodos que "se asentaron" en ella...

Pero qué curioso!... Siempre que la historia se refiere a la llegada de los árabes, se dice que "la invadieron", un término mucho más peyorativo que los anteriores...

Todos ellos: fenicios, griegos, romanos, visigodos y musulmanes, vinieron a fijar su residencia en una tierra que estaba previamente habitada, por lo que no se entiende que deban usarse verbos tan diferentes para cada caso... No observan Uds., conmigo, un pelín de condicionamiento racista en el modo de contárnoslo?...