Raza humana o sólo estadounidenses?

El imperio ha tomado para sí el planeta Tierra. Es nuestro. Eso ha ocurrido. Y la raza humana, bien, ahora es esa cosa que está en nuestro camino. Algo con lo que tenemos que tratar. Hemos estudiado la raza humana. Sabemos que ella entiende esto perfectamente. Sabemos que habría hecho lo mismo. Ha hecho lo mismo.

Si hay ahí algo que ella quiere, ella lo toma. Si, en el nombre de su dios o del dinero o de ambos, cree que algo es suyo... simplemente lo toma. Extermina a los indígenas y después se establece. Y cuando todo está dicho y hecho ella misma escribe los libros de Historia y se asegura de que sale como un héroe. Todos saludan a los héroes conquistadores. Por lo que conozco ella ha hecho esto desde que el hombre ha sido capaz de hacerlo.
Esto lo escribió el torpe de Bendis para el nº 4 de Invasión Secreta. Todos sabemos que el etnocentismo de los yankis es enorme, y que su Entretenimiento vive principalmente de su mercado interno de tal modo que humanos o terrestres y estadounidenses suelen ser en sus relatos sinónimos o equivalentes. Por eso la confusión de Bendis. En su texto parece que los indígenas no pertenecen a la raza humana. Por eso me ha hecho gracia el tema. Cierto que es porque no sexpresa claro pues dice raza humana y ellos a la vez. En todo caso todos sabemos que los indígenas son también humanos. No importa que lo negasen muchos estadounidenses decimonónicos, y tampoco que algunos de sus descendientes lo niegen. El caso es que un skrull lestá diciendo a Reed Richards que su raza va a exterminar a los indígenas de la Tierra para establecerse allí, y questos no pueden quejarse porque es parte de su filosofía ancestral. Pero todos sabemos que no todos los pueblos humanos por religión o dinero o ambos ha exterminado a otros pueblos humanos y luego lo han relatado como si eso hubiese sido una épica cósmica en la quellos mismos eran los buenos. Muchos pueblos humanos han aplastado a otros pueblos y narrado tal cosa como si hubiese sido un conflicto maniqueo, pero pocos han exterminado a los indígenas y luego se han establecido. De hecho a mi me salen los yankis y ya.  Por centrarnos en América, por mucho que los ignorantes digan, los españoles no exterminaron a nadie. Está archidocumentado que aquellos fueron allí buscando siervos. No querían exterminar a nadie y luego establecerse como los ancestros de los yankis, los españoles querían tierras y trabajadores para vivir como señores. Ellos no eran estúpidos calvinistas, no tenían un delirante y absurda opinión sobre el trabajo. En eso entendían mejor la Biblia a pesar de ser católicos. Sabían perfectamente que en ella pone que el trabajo es una maldición. Así pues los españoles no buscaban activamente el exterminio porque querían beneficiarse a los indígenas de todas las formas posibles. El tema es que fueron tan crueles que la élite castellana se sintió obligada a pararles los pies cuando para muchos pueblos ya era demasiado tarde. En cambio está archidocumentado que los yankis regalaban ropa de enfermos a los indígenas norteamericanos para que estos muriesen ya que ellos sabían perfectamente, no como los españoles, que no tenían defensas para las enfermedades europeas mortales. Los calvinistas aprendieron eso de la ignorancia española. Hicieron eso porque pensaban que América era suya por derecho divino y porque les ofendía profundamente que un indígena norteamericano no explotase la tierra, es decir, no la cultivase o minase. Para un calvinista la tierra está para ser cultivada y los metales preciosos para ser extraídos. Por eso, ya que ellos sabían agricultura y minería, consideraban que tenían dcho. a América. Por eso les sobraban los indígenas norteamericanos. Así pues, Bendis, un estadounidense dantaño no siempre es un representante representativo de la raza humana. No nos consideremos el ombligo del mundo. Es gracioso como funciona la mente humana en automático. Se cree profunda cuando lo único questá haciendo es poner clichés y filosofar sobre falacias.