Reflexiones jurídicas en torno al caso Bárcenas

http://politica.elpais.com/politica/2013/03/09/actualidad/1362854508_760487.html Estos señores del PP se consideran  muy listos: han tardado pero creen que han encontrado, al fín, la manera de que Bárcenas les ayude a salir del lío en que se habían metido: al presentar la demanda civil por derecho al honor, que va a ser desestimada seguro, porque un partido no tiene derecho al honor, que sólo es atribuible a las personas físicas y a algunas mercantiles jurídicas, y dirigir la demanda también contra Bárcenas obligarán a éste, al evacuar las preguntas en su confesión ante el juez, a contestar si son o no suyos los papeles que publicó El País. Si contesta que no, toda la parafernalia mediática se alborozará gritando: “ven ustedes como teníamos razón y todo esto no es más que la invención de un periódico” y concentrarán su enorme fuerza propagantistica en que se olvide más pronto que tarde el escándalo Bárcenas y todo habrá pasado, al fin, para Rajoy.  Y no podrá responder que sí porque eso le haría responsable incluso penalmente de calumnias o injurias, por las que ya podrían querellarse cualquiera de los incluidos en los famosos papeles.  Yo, modestamente, creo que la dirección letrada del PP se ha equivocado al codirigir la demanda de protección de su derecho al honor también contra una especie de juego de palabras que esconde al innombrable Bárcenas, si no lo hubiera hecho así, éste hubiera podido ser citado a declarar como testigo bajo la pena de incurrir en el delito de falso testimonio, por lo que se le hubiera obligado a cerrar la boca para siempre ya que hubiera tenido que responder que no a la pregunta de si eran suyos y verdaderos los papeles de El País.  Si es cierto que lo han codemandado, un demandado puede mentir sin incurrir en el delito de falso testimonio, de manera que a Bárcenas le han facilitado las cosas, son miles de millones los que mienten impunemente al confesar como demandados en los juicios civiles, y el de protección al derecho al honor es un juicio civil, de modo que podrá responder tranquilamente que no, que los papeles no son suyos ni dicen la verdad, pero, ojo, que también puede decir todo lo contrario: que los papeles sí que son copias de los suyos y que reflejan la verdad, en cuyo caso esta aparente salida se le habría cerrado al PP y no hay que descartar que Bárcenas adopte esta postura porque es una manera de seguir manteniendo ante la opinión pública esa capacidad de chantaje que tiene y que tan bien le ha funcionado hasta ahora.  El caso, pues, por el planteamiento realizado por el PP en su demanda civil contra El País y el innombrable no va a modificar en nada la situación de Bárcenas porque éste incluso puede negarse a contestar al juez a la referida pregunta, en cuyo caso la Ley dice que el juez podrá tenerle por confeso, o sea como si hubiera contestado que no, que no son ciertas las afirmaciones de El País, pero ojo, mucho ojo, todo el ojo del mundo, él, Bárcenas podía sostener y sostendría, como un Pereira cualquiera, que él jamás había dicho en ningún momento, Y SERÍA VERDAD, que los papeles de El País eran falsos.   Entonces, ¿en qué coño ha mejorado la posición de Rajoy, ese hombre para salvar al cual el PP entero se ha conjurado bajo ese grito que reza: “salvemos al soldado Rajoy”?  No sé, estos señores del PP están tan desesperados que el hecho de que sus periodistas mamporreros puedan ir por ahí gritando “el juez ha dicho que tiene por confeso a Bárcenas al no responder, o sea, guardar el más riguroso de los silencios, a la pregunta de si todo lo que decía El País era o no falso”, lo consideren un logro, siendo como sería que el asunto no se habría movido así ni una milésima de milímetro.  O sea que muy desesperados tienen que estar los del PP para empezar a gastar pólvora en sólo salvas que no harán siquiera ruido.  Porque las cosas, espero y no creo que sea mucho esperar, porque el abogado de Bárcenas creo que es el sr. Bajo, uno de los mejores letrados de España, porque él puede, claro que sí, con todos esos millones de euros que ha sacado, permitírselo, no se van a mover a peor para todos nosotros los españoles ni un àpice con esa famosa demanda.