Revista Opinión

Reflexiones sobre la religión.

Publicado el 02 diciembre 2011 por Estetioeslaostia
En primer lugar me gustaría expresar mi profundo respeto hacia cualquier religión y cualquier credo (no así hacia la institución eclesiástica, cosa bien distinta). Una vez dicho ésto, creo que podemos comenzar.
El ser humano siempre ha tratado de dar explicación a aquellos hechos que no comprendía o que no sabía cómo afrontar,  desde fenómenos que ahora nos parecen tan sencillos como el día y la noche, las estaciones…  Hasta la concepción del ser humano en sí mismo, del universo, o esa temible muerte que a todos nos aguarda.
¿Aleatoriedad o Determinismo?
La primera de ellas, la aleatoriedad, pretende indicarnos que todo lo que sucede es algo fortuito, no existe un ser todo poderoso que haya creado al ser humano a su imagen y semejanza, nuestra existencia, el hecho de que La Tierra posea las condiciones adecuadas para ser habitable, nuestra evolución totalmente diferente a la de cualquier organismo que conocemos…  No son más que un cúmulo de casualidades, accidentes, algo en definitiva fruto del mero azar.
Por otra parte, el determinismo, totalmente contrario a la postura anterior, postula que todo sucede por una razón y en vistas a un objetivo, por ende, que todo está determinado. Esta postura da cabida a un ser omnipotente, deidad o deidades, que sean al fin y al cabo artífices de todo aquello que conocemos.
Sinceramente, dado que hay muchas cosas a las que no somos capaces de dar explicación hoy día, ambas posturas se me antojan perfectamente factibles, luego me parece algo razonable la creencia en esa deidad… Al menos, me lo parece en principio.
¿Por qué tu dios?

Reflexiones sobre la religión.

"Jesucristo Colega, de la película Dogma"


¿A qué venía ese "en principio"? Básicamente, a que si bien me parece razonable la creencia de que haya “algo más”, no me lo resulta en absoluto el darle una imagen e identidad concreta. ¿Por qué va a existir tu dios y no cualquier otro? Y si tenemos en cuenta las civilizaciones que han caído a lo largo de su historia, y con ellas su cultura, religiones… ¿Por qué es más válido ese dios y tu credo que el que profesaban los antiguos egipcios por poner un ejemplo? ¿Por qué Dios no puede ser negro? ¿O ser mujer?
Si a ello le unimos que las religiones actuales beben directamente de otras mucho anteriores, la cosa resulta aún más paradigmática. Al fin y al cabo, los mandamientos aparecidos en la Biblia no son más que un “copia y pega” de algunos preceptos del Libro de los Muertos egipcio… Siempre me ha parecido curioso que muchísima gente creyente desconozca este simple dato y ni tan siquiera intente darle una explicación, ojo, no lo digo yo, un maldito perroflauta, es algo extendido.
No hay mayor error que creerse en posesión de la verdad absoluta.

Reflexiones sobre la religión.

"Dios ha muerto. Parece que lo mataron los hombres."  
Nietzsche.


Llegados a este punto, voy a tirar una piedra sobre un tejado muy concreto: el de la Iglesia. Me resulta irónico cuando la gente religiosa pide respeto, algo totalmente loable faltaría más, pero que sin embargo no casa en absoluto con una de las misiones intrínsecas de la propia religión cristiana, esa misión a la que me estoy refiriendo no es otra que la de evangelizar, es decir, extender su verdad… Vamos a ver, si yo trato de poner en tela de juicio, con toda la educación del mundo y mediante razonamientos lícitos la propia existencia de Dios, muchos me dirían de todo. Pero sin embargo, si esa misma gente se dedica a intentar modificar mis convicciones o las de otras personas lo hacen por su bien, “por la salvación de sus almas”, y en cambio hemos de considerar que es algo bienintencionado sin más. Lo dicho, resulta bastante irónico.
En definitiva, cada uno es libre de creer en lo que quiera o no hacerlo, faltaría más, pero pensar que uno se halla en posesión de la verdad absoluta es algo terriblemente arrogante. Podría hablar también la enorme labor que hace la Iglesia para ensuciar su propia imagen, y es que creo sinceramente que si se “modernizaran” y no actuaran de forma tan reaccionaria ganarían adeptos o al menos el respeto de quienes no profesamos su culto, ¿qué sentido tiene clamar contra el aborto mientras dejas que África perezca de sida? ¿Cuántos creyentes se niegan a día de hoy a tener relaciones sexuales antes del matrimonio? ¿A usar el preservativo? ¿Tan ignominiosa les resulta la homosexualidad para perseguirla de esa manera con la de males que asolan el mundo?
Pero en fin, dado que no quiero centrarme en la institución zanjo aquí mi reflexión, que supongo que ya resultará bastante conflictiva para según qué mentes…

Volver a la Portada de Logo Paperblog

Dossiers Paperblog

Revistas