¿Refundación es que “la izquierda” acepte la voluntad de los dirigentes de IU?

El otro día hice una pequeña entrada en referencia al tema de la política de pactos de IU. Es lo de siempre, IU sabe que siempre que se habla en los medios de pactar con el PSOE su intención de voto se desploma automáticamente. Pero lo vuelven a hacer una y otra vez aunque les cueste su desaparición política. ¿Acaso ven ustedes al PSOE ir a los medios a contarles que están deseando pactar con IU? No, porque no es inteligente. Pero parece que en Izquierda Unida no interesa que las cosas funcionen y sí, lo hacen una y otra vez a sabiendas de los resultados.

Ceronegativo me respondió a dicha entrada. No me desagrada. Aunque si que me molesta un poco que me ponga cosas en la boca que yo no he dicho, que uno sabe hablar y escribir para decir lo que se quiera (aprendí de pegote, una generación más tarde y no llego). Ni le hecho las culpas de nada a IU ni nada de eso que se saca de la chistera. La izquierda es la izquierda e IU es IU, por mucho que les gustase de otra manera. También dice que entierro la refundación, pues mire la de “la izquierda” no la entierro pero la de Izquierda Unida como tal hace tiempo que la enterré. No ha sido un proceso abierto, ni limpio, ni acertado sino más bien una estrategia de marketing electoral puro y duro. Y con esto no niego, y al mismo tiempo valoro, la sinceridad y la intención verdadera de Ceronegativo ni otros militantes de que el proceso triunfe, por eso mismo propongo esta crítica. Ahora toca explicar las afirmaciones:

No ha sido abierto porque no se ha hecho desde las bases, no se ha debatido un programa político común y no se ha hecho por donde de que todos los miembros de Izquierda Unida colaboren, en parte por los motivos que expondré ahora. Al mismo tiempo muchos de los directivos que dijeron, por motivos evidentes, que se echarían a un lado para permitir el relevo en la refundación no lo han hecho, convirtiendo a Cayo Lara en lo que fue desde un principio: el monigote de la misma cúpula que al principio.

No ha sido limpio porque no se han arreglado los problemas de censos, problemas por llamarlos de alguna manera, ya que en una organización donde se enarbola la democracia por bandera el hecho de que cientos de militantes no tengan derechos es VERGONZOSO. Y esto lo he vivido yo de primera mano. Y mis ex-compañeros lo siguen viviendo día a día en Torreperogil, defendiendo a unas siglas que no reconocen a la mitad de sus militantes y gobernando el ayuntamiento. Luchando contra viento y marea por ser de izquierdas

No ha sido acertado ya que los acercamientos a otras organizaciones han sido totalmente en frío en vez de planear una colaboración constante por medio de eventos y reuniones que fuesen generando dinamicas comunes. Se pretendía que las organizaciones acudiesen por arte de magia, porque “hay refundación” en vez de calentar motores, en vez de intentarlo de manera realista. Sobre todo teniendo en cuenta que la mayoría de estas organizaciones son provenientes de IU y no estarían por la labor de acercarse sin desconfiar.

Por otra parte si no fuese una operación de Marketing se hubiesen puesto a debatir estas cosas sobre unas bases previamente establecidas entre todos. Es como hacer la cena y después preguntar que quiere cada uno, mejor pregunta antes y no nos hagas comer y pagar unos guisos que has preparado tu solo y que puede que no nos apetezca tragarnos, que fuera venden comida y ya somos mayores. En estas condiciones la refundación da lugar si los demás aceptan el chiringuito que ha montado IU en vez de intentar impulsar otra cosa desde la cual poder hacer un gran proceso constituyente donde poder integrarnos todos y donde se garantizasen todas las necesidades democráticas. En estas condiciones el resultado es visible. Esta claro que en esto como en las negociaciones se necesita un lugar neutro donde todo el mundo este agusto, la casa del “rival” no es uno de estos lugares.

Mientras que esto no se arregle, el único radiguay y anticapichachi será y serán los que nos pintan a los demás como dogmáticos (1) cuando en realidad lo que desde aquí se pide es un respeto por las mínimas garantías democráticas que en mi experiencia en IU no tuve. Al menos en Izquierda Anticapitalista esa organización tan radiguay y anticapichachi como Cero lo define la democracia no es una estampa que ponerse en el pecho en época de elecciones sino una realidad en el día a día, al menos IA me trata como un militante que existe.

Por supuesto que estos males no son culpa de todos los militantes de Izquierda Unida, mas todo lo contrario creo que son culpa de una minoría en puestos de privilegio, por ejemplo en Andalucía de Diego Valderas y Luis Segura, a los que le deseo un futuro poco afortunado.

Creo que mi postura queda clara. También ha hablado recientemente de la refundación Hugo.

(1): Referido al título “Refundación es que todos piensen como yo” de la entrada de Ceronegativo.