Relecturas CXIV: Los Vengadores de Busiek

Esta fue mi 1ª etapa con este supergrupo (y casi la última:). Ya os comenté que yo me acerqué a los Vengadores con el 2º volumen forum de los susodichos. Lo que leí allí me gustó, viendo lo que se comenta veo que para ello es indispensable no conocer al supergrupo, y como fue breve me quedé con las ganas. Yo para entonces ya sabía que J. Lee y R. Liefeld son mierda. Esperé y pronto vino Busiek, que para entonces para mi era alguien de confianza gracias a su notable trabajo en los inicios de Astro City. El caso es quel tipo consiguió fliparme y por ello me pillé la infame BM (aunque en su momento todo el mundo había comprado al melindroso Viturtia la teoría de quesa era la única forma posible de recuperarlos y por tanto no lo veíamos así) de los Vengadores. Esta sinergia del presente con el pasado es uno de los errores editoriales más clamorosos de la renacida Marvel. Si el presente no nace del pasado ni remite a él no se pone en valor cómics pretéritos y el negocio es vender cómics, no sólo vender los del presente mes. En fin, el caso es que desta forma se retroalimentaban ambas colecciones por lo que la experiencia lectora ganaba. Así pues terminé su etapa satisfecho. Pese a ello no sé si lo he releído antes desta vez. No tengo recuerdo de haber vuelto a mirar estas grapas desde el ya lejano 2002.Ahora, leído también el anual que no editó Planeta (y que creó que Panini tampoco), la cosa me ha parecido correcta porque la etapa tiene tantos desaciertos como aciertos y en su final a Busiek se le va la mano, aunque tiene su excusa porque sus últimos nº se corresponden con el trauma del 11S. Las grapas de los meses posteriores a tal fecha (recordemos que los guiones de las grapas sescriben al menos con 2 meses dantelación por lo que los acontecimientos de la realidad tardan en manisfestarse en ellas) quesa humillación trastocó tanto los planes como los ánimos del guionista. De todos modos como la media de las coles de los Vengadores es baja, esta etapa está entre las mejores. A mi me parece a la altura de la del improvisador sin límites de Englehart y de la sobrevalorada etapa de Stern, que son 2 de las mejores de la versión clásica del supergrupo, o incluso mejor pues está mejor dibujada y su calidad es más homogénea. Shooter a pesar de sus irregularidades sigue dominando desde lo alto en solitario.Es curioso como A. Davis a pesar de ser el dibujante de lo apolíneo par excellence es muy bueno con los monstruos. Después de Kirby es el mejor dibujante de desviantes, los del fondo de la portada, de la Historia.Para mi gusto la cole se inicia muy bien. Claramente es excesivo comenzar con todos los Vengadores, pero el resultado es muy chulo porque Busiek los desubica. De todos modos, con tanta gente, la historia es muy simple así que se echa de menos una historia más elaborada que hiciese brillar como se merecía el pervertido entorno artúrico donde esta etapa se inicia. La siguiente aventura, que se prolonga en un bonito anual, mantiene el nivel, pero soy superfan del Escuadrón Supremo, el clásico y original, así que igual más objetivamente no es así. Si lo fuese es tras esta 2ª historia cuando la serie pega un bajón terrible llegándose a convertir la cosa en un auténtico tostwon. El tema es que el grueso de las ideas de Busiek, aunque bien intencionadas y sobre el papel pertinentes, en la práctica son una caca. Introducir Vengadores jovenzuelos es una buena idea, los superhéroes es un género juvenil aunque en el presente siglo Marvel y DC hayan querido obviarlo, PERO de todos los jóvenes superhéroes de Marvel los más aburridos son seguramente los que eligió Busiek: Firestar y Justicia (quién cojones se pone nome de guerre semejante?!). Tendría todo el sentido del mundo si el target de Los Vengadores fuesen las abuelas, pero como eran los jóvenes esa pareja convencional y rancia son un terrible error. Era el momento de reincorporar al pobre Rabia que fue expulsado de la cole por ser afroestadounidense (a sus historias me remito, (re)léanlas teniendo en cuenta que coincidieron con el escándalo de Rodney King, claramente el infame Harras se acojonó de tener un superhéroe como Rabia). El tipo de persona que era Busiek en esos temas se ve claramente en que en vez de hacer eso, un flipado de la Continuidad, creó un tío Tom para el supergrupo. Otra buena idea de Busiek ejecutada con el culo por Busiek es lo de la Comprensión Trina. Genial hablar de las sectas cuando la Cienciología estaba en el candelero, PERO el guionista no supo hacerlos interesantes. Por esto se agradece que el ninguneado J. Ordway se ocupase durante 3 meses de la cole y que en el 2º anual Busiek fuese sombra solo y lo dibujase L. Manco. Era necesario que el guionista airease su cabeza y descansar del aburridísimo arte de Perez. La cosa funcionó porque entonces es cuando empieza lo bueno. El nuevo capítulo de la saga de Ultrón es notable. Pelín ambicioso, el ser artificial destruye un minipaís de la Europa Marvelita medio eslavo del sur medio báltico, pero sólo se enfrentan a él los Vengadores de servicio y tropas de la NU. Qué pasa, que todos los Vengadores en reserva estaban tan ocupados que no podían contribuir en destruir a un genocida? Y Doom? No tiene nada que decir? Latveria es la potencia allí. A esto le sigue un par de aventuras donde Busiek y Perez demuestran al mundo que el estilo Kirby les viene muy grande. Así que cuando uno se teme estar ante un espejismo es, justo en el ecuador de la etapa, cuando la cosa mejora mucho. La aventura de Kulan Gath es muy buena (Busiek es un fan del Conan de REH) a pesar de contar como copratagonista a una de las creaciones más sosas y colonialistas de un yanki. Después desto la calidad se modera, aunque está por encima de la media, no sé si porque Busiek y Perez se asustaron de hacerlo bien o por el notable evento Maximun Security ya que la materia gris del mismo fue el guionista. Tras eso viene una aventura menor y empieza el grand finale justo cuando las 2 torres se derrumbaron. Me parece una buena historia pero dura demasiado, peca de ambiciosa (si la editorial no te va a respaldar, no te líes la menta a la cabeza), abusa de la psicología de baratillo (todo el rollo de Thor), es pelín panfletaria y nacionalista y lo del Amo del Mundo o fue trastocado o no tiene mucho sentido, por qué sólo él dentre todos los supervillanos? Y por qué no sacar a Alpha Flight cuando también entonces era un supergrupo sin cole y parte de la historia pasa en Canadá?! Mitad de nº (hay que recordar que las grapas siempre son meses, 11 grapas son poca cosa pero son 11 meses!!) y la cosa hubiera quedado más coherente e intensa. Si bien hay que reconocer que un saudí se llevó por delante cosas pensadas como lo de Eslorenia. De todas formas el logro de Busiek es haber convertido a Kang en un gran supervillano de los Vengadores. Hasta entonces, y prácticamente desde entonces, el conquistador del futuro había sido en la cole más pavo real que tigre. Con esto y la mal envejecida aunque con momenticos brillantes Siempre Vengadores (esto coincide con el bajón mmm) Busiek consiguió que Kang no fuese una mala copia de Doom. El guionista terminó su etapa con una historia breve y menor pero entre las mejores de las coles de los Vengadores porque en ella hace lo que mejor se le da: tratar la rutina superheroica.Así pues la etapa de Busiek enLos Vengadoreses más que legible y una natural prolongación del 1º volumen estadounidense, como que Pym vuelve a ser importante como en la 1ª mitad daquel, hasta se le dedica un anual para limpiarlo de polvo y paja, no obstante, a medida que avanza, se convierte en más autónoma. Podría haber estado mejor si el guionista no hubiese estado tan carca. Al principio el tío hace hablar a los personajes como si estuvieran en la época de S. Lee y R. Thomas, muchas veces perdió de vista que debía escribir historias y no dedicarse a solucionar entuertos de la Continuidad ya de Los Vengadores ya de Marvel en general, se enredó prolongando culebrones caducados como el protagonizado por La Visión y el Hombre Maravilla, el protagonizado por la Danvers o por el sr. Pym y su ex y se olvidó de dedicar tiempo a los personajes sin cole o poco populares, esto sin ninguna duda porque pensó que eran conocidos por todos así que no había que tratar de hacerlos queridos. De todos modos en mi opinión en ese mal arranque también colabora bastante el sobrevalorado Perez. Con un dibujo acartonado, demasiado detallista y soso, con una narrativa mediocre y más preocupado por hacer fan service para los marvelitas que por entonces estaban en la cuarentena o cerca, perjudica unos guiones con demasiadas palabras y algo rancios. La cole gana con su marcha pese a que el gran A. Davis es demasiado luminoso para las historias que le escribió Busiek y K. Dwyer está lejos de ser un gran espada o un galáctico, gracias a este se ve que más importante que trabajar mucho o dibujar bien es el tener un buen sentido estético y no ser un hortera (el rediseño de la Bruja Escarlata de Perez es escandaloso por su mal gusto, su racismo y su sexismo, fíjense que se va con él; pero está muy bien que la dibuje como una belleza diferente a la típica yanki: pelo rizado, cara alargada y estrecha, nariz y ojos grandes). Así questa etapa está olvidada por ser bisagra entre lo viejo-clásico y lo moderno porque mal no está