Requiem (Delirium #3) de Lauren Oliver

Requiem (Delirum #3) de Lauren OliverEditorial HarperCollins ~ 9780062014542
*Ligeros spoilers de la saga* Han tratado de acabar con nosotros. Pero todavía estamos aquí. Y cada día somos más. Quizá tengan razón y nuestros sentimientos nos vuelven locos. Tal vez el amor es una enfermedad de la que tendríamos que curarnos. Sin embargo, hemos elegido un camino diferente. Y al final, esa es la mejor cura: ser libres para elegir. Ser libres para elegir... aunque sea equivocadamente.
Como re-arruinarme la vida

Nota: Siento mucho si esta reseña sonará muy mala leche, pero es que esta saga tiene un caso especial. Pero es que Delirum fue un libro que me aburrió y no me dijo mucho. Decidí darle otro chance con Pandemonium y a pesar de los detallitos, logró darme esperanzas de que una saga puede mejorar en grandes cantidades. Me advirtieron varios amigos que era decepcionante su tercera parte. Pero yo tenía mis esperanzas a tope y quería saber que iba a pasar, a pesar de la decepción de muchos.
Pero no me esperaba estos niveles.
Pero Requiem.REQUIEM se cargó todas mis esperanzas.

Estoy sufriendo de nuevo el síndrome SINSAJOQue el final de la saga lo odio con la vida.
Curiosamente los dos fueron finales de sagas demasiado penosos en mi concepto. Parece que los autores juveniles no saben terminar sagas. Y sumando a Leal de Verónica Roth, no hacen sino confirmarme la teoría.

Pero empecemos a hablar del tema que nos atañe.Sintiéndolo mucho, a partir de aquí habrá SPOILERSSPOILERSSPOILERS

Aspectos de la historia
a) Requiem está contado desde dos puntos de vista: Lena y Hana. No esperaba eso para nada y bueno creo que siguió el patrón de Pandemonium en ese aspecto. Pero la cosa es que las voces de cada una en mi opinión no se diferencian mucho la una de la otra. Es decir te das cuenta por el lugar y los pensamientos, pero la voz narrativa de Hana no es muy distinta a la de Lena. Hana fue curada después que Lena escapó de la ciudad y ella cree que la cura no funcionó bien en ella.
¿Fue útil este doble punto de vista? Sigo preguntándomelo. Lena no tiene una gran evolución en el libro, sólo se la pasa pensando con qué tipo se queda y a veces en la revolución. Hana resultó ser quien delató a Lena con los reguladores en el primer libro y que luego por estar arrepentida, le ayudó a escapar de Portland. Porque lo que sucede con Hana en Requiem, no es especialmente relevante para la historia, solo que se tiene que casar con un tipo que resulta ser horrible, descubre un par de secretos y se encarga de ayudarle a Grace, la prima pequeña de Lena y es algo útil de cara al final. Poco más.
b) Requiem empieza anunciando de forma muy lenta una batalla inminente de los inválidos y la resistencia contra el gobierno. El libro logra cumplir a medias en ese aspecto. Hay más enfrentamientos entre inválidos y reguladores, escapadas y Lena siendo una badass a lo Tris Prior y descubriendo secretos por el camino. Pero el libro cumple por tener más escenas de batalla.
Aspectos del AMOR
Aquí voy a quejarme mucho, porque es lo que menos me ha convencido y me ha dejado tan triste y enojada.
c) En mi caso, conocer a Julian me levantó las esperanzas de una historia diferente. Soy una chica y aveces mi corazón fangirl cae por algún personaje. En el segundo la autora hizo que yo lo adorara con pasión. Y luego me hace ESO. Salirme con que Alex está vivo al final de Pandemonium. Me sale con ese truco barato de armarme un triángulo amoroso. De nuevo. ¿EN SERIO? Que estresante y qué fastidio. Sinceramente esperaba leer los capítulos de Lena por Julian. Honestamente tengo un problema con las protagonistas porque rara vez me interesa lo que les pase. Y me salen con otro manido lío amoroso de con quién se quedara la protagonista.

Harta me tienen
d) Y lo peor todo es que es solo para crear tensión. ¿Es necesario armar un triangulo amoroso? CLARO QUE NO. Veo eso muy cobarde, no ser capaz de darle un palazo a Lena y hacer que madurara y entendiera las cosas. LO VEO MUY COBARDE. No ser capaz de matar un personaje si la historia lo necesitaba, para luego salir con el cliché festivo y sacarse una sorpresa de la manga.
Pero entonces si lo hace y cuando llegamos a Requiem, en la primera parte está Alex que odia a Lena, que dice que no la quiere pero si lo hace DUH, usa a la nueva chica inválida llamada Coral para darle celos, pero ahí esta Julian Fineman. Siendo bonito y amable, pero sufriendo. Y se la pasan así un buen rato. ¿Que sentido tiene rizar tanto el rizo?
e) Pero es que la historia no le hace justicia a ambos chicos. Prácticamente no se toma el tiempo de darles más dialogo y evolución. Simplemente están ahí para que Lena los abrace, o pelee o simplemente para que estén ahí cual estatuas.
¿ENTONCES PARA QUÉ INTRODUCES A JULIAN FINEMAN EN LA HISTORIA? ¿PARA QUÉ? ¿PARA QUE SEA IRRELEVANTE?¿PARA SER UN TONTO QUE SIEMPRE ACABARÁ PERDIENDO? ¿PARA DARLE MÁS VIDILLA AL ASUNTO?¿PARA DARLE CHICHA A UN TRIÁNGULO AMOROSO INNECESARIO?

A mi me parece innecesario y estúpido. Y me duele el corazón porque adoro a Julian. Pero esto me lleva a lo peor de todo el libro.Aspectos del finalY su no-final
Pero no es solo en cuanto a los personajes que todo se va por la borda. A mi libro le faltaban páginas de verdad porque la última deja todo completamente en el aire. NO CUENTA NADA. No deja un final satisfactorio ni concluyente en ninguno de los aspectos del libro.
En el amor: El libro hace referencia en la historia del rey Salomón y el bebé que se partirá a la mitad porque dos madres lo reclaman. Lena es el bebé. Lástima que no la parten en dos. Entonces Alex decide dejar a Lena para que ella no tenga que decidir y se quede con Julian y sea feliz. Pero luego la madre de Lena le cuenta la verdadera historia del cuento y ella cae en cuenta que Alex es muy bueno por alejarse. Y que siempre supo que fue él. Pero luego Alex vuelve al final y es un poco ambiguo pero nos da a entender que con quien se quedará al final Lena es con él. 
¿Entonces que pasa con Julian? Como dije, la autora no se toma el tiempo para darle mas espacio ni nada. ¿Y que pasó con el tumor cerebral que él probablemente tenía y del que hablaban en el segundo libro? ¿Se le olvidó a la autora? ¿O simplemente lo desapareció para conveniencia de la historia? Como dije, no me gustó nada lo que hizo con mi adorado chico, no tiene casi presencia en el libro y entonces siento que solo lo usó y no se molestó en darle un final. Estoy viviendo de nuevo el Síndrome Gale Hawthorne y me duele muucho *se va a llorar* 
En la distopía: Se supone que el final debe contar un poco que pasó con este mundo sin amor. Pero NO. Nos deja sin respuestas y a la imaginación. Qué paso con la cura a la deliria, si esta desapareció, nos deja con las dudas de que pasó con el resto del país. Todo es muy poco claro y en las sombras. No sabemos que pasó con Hana luego de escapar de la casa de Fred, no sabemos a quien elige Lena ciertamente (según la mayoría general se queda con Alex a pesar de que su amor fue tan express. Jamás lo entenderé). No resuelve nada realmente, deja todo demasiado al aire. 
¿Qué pasa con Raven? SPOILER No sabemos si vive o muere y según varias reseñas en su historia corta ella decía que estaba embarazada SPOILER. Y qué hay de los familiares de Lena (su hermana Rachel, su tia Carol, su tío y su otra prima Jenny) ¿Nada? ¿No sabremos nada de si al final los inválidos lograron restaurar el mundo y volver a permitir el amor? EN FIN.

A pesar de mis esperanzas renacidas con Pandemonium, Requiem me apuntaló los clavos y me enterró en la decepción. Para mi la saga Delirium tiene muy buenas ideas, pero decide irse por lo cliché, los cliffhangers, la falta de un mundo decente y sólido, las tonterías como un triangulo amoroso innecesario por cobardía, para armar tensión innecesaria y eso no lo perdono para nada.
Lo siento pero es una saga fallida, que al máximo podría haber salido en dos libros. O en uno.O en ninguno.Querida Lauren Oliver: No tengo odio contra tu persona por hacerme esto con la saga Delirium. No he leído ninguno de tus otros libros y creo que tendré que estar bajo los efectos de sustancias psicoactivas para que vuelva a pasar. Tal vez algún libro autoconclusivo me irá bien, pero aún dudo mucho que suceda en algún futuro cercano. Eres muy buena escritora, tienes don para las palabras y eso está muy bien. De verdad. Pero habría sido muy feliz si la saga terminaba en Pandemoniun con unas 100 páginas más. No soy como Bárbara que te tiene en la lista negra, pero estuve a punto de hacerlo. Un abracito desde Colombia.PD: No te perdono lo de Julian Fineman. Jamás.
Bonus Track: Gracias al apoyo moral de mis compañeras bloggeras y mi incandescente furia incontenible, decidí animarme y sacar mi cara en video luego de tantos meses de no hacerlo. Sigo sintiéndome algo incómoda pero prometo que no volverá a pasar pronto. Y que es muy largo y espero les guste (no digo exactamente lo mismo que digo en la reseña, asi que si quieren verlo bien puedan):