Reseña #34 Viaje al centro de la Tierra | Jules Verne (CML)

Título: Viaje al centro de la Tierra
Título original: Voyage au centre de la Terre
Autor: Jules Verne
Año de publicación: 2016 (1864 el original)
Editorial: Alfaguara Clásicos
Nº de páginas: 304

Creo que ya te he contado alguna vez que llevo un gran retraso lector en cuanto a los clásicos. He leído muy poquitos en mi vida, aunque estoy intentando ponerle remedio a esta situación. Por eso, durante el mes de julio, mi madre y yo hemos leído “Viaje al centro de la Tierra”, de Jules Verne, uno de los escritores más visionarios de la historia. Y tengo que decir que no salimos contentas de la experiencia.

Soy de la opinión de que no hay que forzarse a leer clásicos solo porque lo sean, pero que sí es importante conocer aquellas obras que han llamado la atención de tantísimos/as lectores/as durante tantos años. Pero lo cierto es que sí que, de alguna manera, me he forzado a leer este libro y puede que eso haya sido un error.

Empecemos por explicar de qué va este libros. Es, básicamente, la historia del viaje que el profesor Lidenbrock, su sobrino Axel y el guía de ambos, un islandés llamado Hans, emprenden en busca del camino hacia el centro de la Tierra. Y todo porque el profesor ha encontrado un manuscrito muy antiguo de un alquimista islandés en el que se explica cómo hacerlo. Así que ambos dejan Alemania y ponen rumbo a Islandia, donde se unen a Hans y emprenden su camino a través del volcán Sneffells (que es un volcán real). A partir de ahí, veremos cómo se desarrolla el viaje gracias a la narración de Axel, que nos irá contando todo alternando entre su propia explicación y extractos de su cuaderno de viaje.

Mi madre y yo coincidimos en nuestra valoración: no nos ha gustado. ¿Por qué? Bueno, para empezar, por la forma en que está narrado. Axel me resulta un poco (demasiado) repipi. Está claro desde el principio que ese viaje del parece una auténtica locura (¿y a quién no?), pero es que se lo pasa entero dando la matraca con eso. Y se adorna demasiado al hablar. Entiendo que una narración de aquella época no va a ser igual que una hecha en nuestros días, pero no todos los libros escritos a mediados de 1800 suenan tan así, ¿no? (¿O sí? ¡Maldita ignorancia!). El caso es que Axel nos ha caído un poquito mal, la verdad sea dicha.

Por otro lado, está la mayor pega que le veo a esta lectura y que no sé en qué porcentaje es culpa de la historia y en cuál es nuestra. Y es que no hemos sido capaces de visualizar lo que nos estaban contando. Cuando pensaba en lo que estaba pasando, imaginaba un paisaje con mucha roca y oscuridad y con temperaturas un pelín desagradables, pero el libro no me decía lo mismo. Y luego llega un punto en el que empieza a describirte un paisaje que resultaba complicado ubicar en el interior del planeta. Vale que este libro es ciencia ficción y tienes que agarrarte a ciertas normas de juego a la hora de leerlo, pero no lo hemos conseguido.

Puede que también hayan influido las conversaciones entre Axel y el profesor. A cada rato tienen debates sobre lo que están viendo y lo que supone todo ello y puede resultar interesante si este género va contigo, pero a nosotras se nos hacía un poquito pesado de leer. A eso, únele lo de Hans. ¿Cómo se puede mantener la calma cuando te contratan como guía y acabas metido en un volcán? ¿Es que ese hombre no tiene sangre en las venas? No le afecta nada, es casi como si no tuviera personalidad.

Mi madre me ha comentado que ha visto varias adaptaciones y que no tienen nada que ver. Que es mucho más entretenida cuando la vez que cuando la lees. Yo aquí no entro porque no recuerdo haber visto nada, ya que estas historias de aventuras no suelen interesarme mucho. Pero es un dato a tener en cuenta.

Me sabe mal hacer esta reseña tan negativa, pero creo que es una buena prueba de que con los clásicos, al igual que con la literatura contemporánea, hay que saber elegir tus lecturas. Y que no porque un libro sea un clásico y haya gustado a mucha gente te tiene que gustar a ti. Ya se sabe que para gustos están los colores.

Con todo lo dicho, no renuncio a volver a leer a Jules Verne. Sé que tiene muchos libros escritos y puede que haya alguno que me convenza más que este. Estoy pensando en “La vuelta al mundo en 80 días”. ¿Tú como lo ves? ¿Me recomiendas probar a pesar de que esta novela no me haya gustado? Necesito un consejo lector.

En resumen…
– Lo mejor -> Otro clásico tachado de la lista de pendientes.
– Lo peor -> Este libro no era para nosotras.
– ¿Lo recomiendo? -> En principio, solo si te gustan las historias de aventuras. Pero es un clásico y, aunque solo sea por cultura general, quizá sea buena idea echarle un ojo. Al final, solo son 300 páginas.

ó