Reseña #65 Spiculus | Juan Tranche

Título: Spiculus
Autor: Juan Tranche
Año de publicación: 2021
Editorial: Suma
Nº de páginas: 598

A finales de enero, recibí dos correos de Edición Anticipada. Uno era para solicitar “Rescate gris”, de Cristian Perfumo, un libro del que te hablé hace un par de semanas. El otro, para una nueva novela histórica llamada “Spiculus”, el debut literario de Juan Tranche. Hoy voy a contarte cómo me fue con esta lectura.

Esta novela nos lleva hasta el siglo I d.C. y tiene dos tramas. La primera de ellas tiene como protagonistas a Lucio y Ronet, dos niños que se han criado juntos y que son amigos, a pesar de que uno sea un patricio y el otro su esclavo. Pero esta amistad va a ser puesta a prueba varias veces y lo que ocurre cambiará sus vidas para siempre. En la segunda trama, seguiremos a Nerón, el último emperador de la dinastía Julio-Claudia, a lo largo de su mandato.

Si puedo elegir, prefiero leer novela histórica ambientada en Grecia. Sin embargo, Roma tiene cierto encanto y la trama de los gladiadores me llamó la atención. Por eso lo solicité y empecé su lectura con muchas ganas. La pena es que la cosa empezó a decaer relativamente rápido y acabé terminándolo por compromiso.

Creo que el autor parte de una premisa muy interesante, pero la desaprovecha tomando algunas decisiones que no me han convencido mucho. Está claro que una primera novela pocas veces es redonda, pero el problema con esta historia es que no me invita a seguir leyendo lo que venga en el futuro.

Empezamos la historia con un pequeño adelanto de lo que será “el final” y luego saltamos once años atrás, al momento en que Lucio y Ronet tienen doce años y Nerón anda a la gresca con su madre, Agripina. Y aquí empiezan los problemas. Por un lado, las dos tramas de este libro empiezan de forma muy desigual y, en mi opinión, la de Lucio y Ronet (que, a mi entender, son los protagonistas de la historia) va siempre un paso por detrás de la de Nerón en interés. A esto, súmale el tiempo que el autor se toma en convencerte de que ambos niños son grandes amigos, capaces de cualquier cosa el uno por el otro. Todo para que, a las primeras de cambio, los hechos nos demuestren justo lo contrario. Y lo mismo se repite con Publio Valerio, el padre de Lucio, a quien nos presenta como un hombre sensato y justo, que trata a sus esclavos con respeto, pero que luego toma decisiones que contradicen todo esto. Es una pena, porque creo que el autor hace un buen trabajo en la construcción de los personajes.

Tampoco me han convencido “los tiempos” de la novela. Me explico: hay partes de la narración que son detalladas y en las que el autor se toma su tiempo para explicarte cosas sobre algún personaje, de forma que sus intenciones queden claras. Todo esto, sin que la historia se haga pesada. Sin embargo, cuando llega un momento importante, de acción, algo que estabas esperando, lo resuelve demasiado rápido.

Otra cosa que me ha “molestado” es la cantidad de veces que aparecen expresiones mal escritas. Por ejemplo, durante un embarazo, dice algo como que la mujer pensó en el bebe que “nacía en su interior”. Entiendo este tipo de errores en un libro autoeditado donde el/la autor/a está a tantas cosas que es posible que algo se le escape. Pero cuando una historia pasa a través de toda la maquinaria de una editorial, hay cosas que no deberían seguir ahí.

Por último, no me convence mucho el abuso de las palabras malsonantes. No tengo suficiente bagaje sobre Roma como para ser categórica, pero creo que este derroche de insultos, palabrotas y personajes que solo piensan en el sexo (generalmente, acompañado del uso de la fuerza) no es algo común en el género. Puede parecer una tontería, pero dicho queda.

Después de todo esto, seguro que te preguntas: ¿hay algo bueno en esta novela? Y la respuesta es sí. Por ejemplo, la trama de Nerón. Me ha parecido muy interesante y, por lo poco que he investigado, parece estar bien documentada. Evidentemente, el autor habrá tenido que tirar de imaginación para llenar algunos huecos, pero creo que lo ha hecho muy bien. También me parece curioso el hecho de que Spiculus existió realmente. No se sabe mucho sobre él por su condición de infame, pero sí que quedan algunas referencias que se explican en una nota final. De hecho, todo el tema de los gladiadores resulta bastante curioso, ya que hay muchos datos esparcidos por la novela, además de toda la parte de la trama en la que “vemos” cómo vivían, entrenaban y luchaban. Si te llama la atención este tema, quizá debas probar.

Me da pena hacer una reseña en la que los puntos negativos superan a los positivos, pero esta ha sido mi experiencia leyendo esta novela. Como digo, no he quedado muy convencida de volver a repetir con este autor (si publica algo más que llame mi atención). Supongo que la próxima vez esperaré a ver qué opinan otros/as lectores/as.

En resumen…
– Lo mejor -> La trama de Nerón.
– Lo peor -> Las contradicciones de algunos personajes, los tiempos de la narración, la falta de una buena revisión y las palabrotas.
– ¿Lo recomiendo? -> Me inclino más hacia el no que hacia el sí.