Revista Libros

Reseña de: muerto hasta el anochecer

Publicado el 27 enero 2013 por Abanicodelibros @RafaelAlcolea

Toda la repercusión mediática sobre esta novela, y sus secuelas, nos hizo pensar que la novela valdría la pena. El tema de los vampiros, tan machacado últimamente, visto desde una nueva perspectiva.
Su lenguaje claro, directo y a veces basatnte soez, también nos atrajo.
El comienzo de la novela es bueno, ya que consigue engancharte con la trama, pero a medida que Charlaine Harris empieza  a mezclar ideas de Anne Rice y su Entrevista con el Vampiro (nueva Orleans...) , Bram Stoker y algunas series de televisión, la novela va perdiendo fuerza. Aunque no sé si Stephanie Meyer ha copiado ciertas características de Edward en Crepúscluo de Bill el vampiro de Harris como que su piel brilla; Edward  al sol y Bill en la oscuridad; otra silimitud es que la sangre de ambos vampiros curan a sus compañeras, en fin bastantes similitudes.
Otro elemento de la novela que atrajo a muchos lectores y sobre todo a lectoras, es el derroche de actividad sexual de los vampiros y del hermano de la protagonista, Sookie. Pero en fin eso de revolcarse con muertos, no sé... para gustos. Es decir, se puede ser más sutil y romántico como Meyer o Rice, y no tan explícito como Harris, pero si eso gusta en principio, eso no significa que el escritor deba convertir su obra en una bacanal de sangre y sexo; aunque según dicen algunos, eso es lo que vende, ¿no?
RESEÑA DE: MUERTO HASTA EL ANOCHECER
En definitiva, para amantes del género, pero no esperéis mucho.
Nota Final: 7.

Volver a la Portada de Logo Paperblog

Revista