Reseña: EL DIARIO VIOLETA DE CARLOTA (GEMMA LIENAS)

), escrito por Gemma Lienas. Es una visión del feminismo. Este libro recibió el Premio Internacional Unesco 2003 a la tolerancia. (Este libro forma parte del El diario violeta de Carlota es el primero de los diarios de colores que escribe la ficticia Carlota (ya reseñéEl diario rojo de CarlotaReto 25 Españoles.)

Título: El diario violeta de Carlota

Año de publicación: 2001 versión original - 2013 versión revisada

El diario violeta de Carlota no es una novela. Tampoco es un diario íntimo cualquiera. Es un libro que da respuesta a muchos interrogantes sobre la desigualdad entre géneros. ¿Quién se ha inventado que, en asuntos amorosos, los chicos tengan que tomar la iniciativa? ¿Por qué el azul tiene que ser el color de los chicos y el rosa el de las chicas? ¿Por qué está mal visto que lloren los chicos? ¿Y por qué no pueden mostrar que tienen miedo? ¿Por qué es más importante el aspecto físico de las chicas que el de los chicos? Carlota descubre también el horror de las cifras: el 70% de los pobres de la Tiera son mujeres; el 65% de los analfabetos de la Tierra son mujeres...

Este diario es una guía subversiva que nos invita a reflexionar a veces con humor, otras con rabia y muchas veces con impotencia sobre la situación de la mujer en el mundo actual y nos anima a continuar la cadena violeta. Para descubrir situaciones injustas con la muer y para detectar cuándo actuamos según unos modelos impuestos, necesitas las gafas de color violeta. ¡Póntelas!

Es un libro duro en ocasiones, que te abre los ojos y hace que te pongas las gafas moradas, si no las tenías ya, para ver el mundo de una manera ligeramente distinta. Con rabia e impotencia en la mayoría de los casos. Se tratan temas de discriminación en las actitudes de la gente, en la vida profesional, en la educación recibida, en el lenguaje... También se habla de la regla de la inversión, muy útil a la hora de mirar con gafas moradas .

Las injusticias y la sociedad que se relatan en el mismo, lo que no es nada malo sobre el libro en sí.