Revista Infancia

Respecto a lo que se conoce como secta.

Por Anaperezllinares
Estos días en mis últimos posts y en otros blogs he vuelto a leer acerca de lo que muchos denominan secta.
Para quienes no estén en el tema, algunos piensan que son una secta aquellos que son favorables a la lactancia, colecho, porteo, etc y que lo defienden a ultranza.Algunos consideran que estas personas son unas radicales y se sienten atacad@s por ellas. Otras piensan que se limitan a seguir a pies juntillas lo que un "gurú" dicta, sin recapacitar más. En resumen...se considera que las opiniones de estas personas no deben de ser tenidas en cuenta.
En ningún momento nadie digno de mención (porque los anónimos insultantes no cuentan como opinión) me ha dicho que yo pertenezca a la ya famosa secta, al contrario...me han dicho que mi blog es diferente y que por eso les gusta. 
En primer lugar deciros a quienes me lo habeis dicho que os agradezco de corazón el que no me hayais puesto ninguna etiqueta y que penseis que mi blog merece ser leido. 
Pero dicen que el que calla otorga, y si no digo nada al respecto se puede interpretar como que estoy de acuerdo con denominar secta a otras mamás blogueras con las que me identifico en muchos aspectos y con quienes siento que también tengo mucho en común. 
Así que quería hacer una reflexión al respecto , poscionarme y dejar clara mi opinión:
Se considera que aquellas que practicamos lo que se denomina crianza natural somos o son una secta (y digo somos o son, porque yo me guio mucho por esta manera de criar, pero no sigo dogma alguno, lo hago como mejor me va). Y se considera esto porque tenemos cosas en común, defendemos lo mismo, y tenemos maneras de pensar similares.
Entonces, si esto convierte a las mamas que defienden la crianza natural en una secta...no serían también sectas los seguidores de un equipo de fútbol, o de un cantante o grupo musical? no lo serían también todos los que practican el método estivill o siguen a rajatabla la crianza tradicional? no lo sería también la Iglesia catolica, su religión y todos los que la practican?  Tanto unos casos como otros de los que cito serían susceptibles de ser denominados sectas según este razonamiento y sin embargo no se hace.
Uno de los temas mas controvertidos en este aspecto es el de la lactancia: es muy habitual oir denominaciones como locas de la teta o talibanas para quienes defienden que la lactancia materna es lo mejor sin lugar a duda. Coincido plenamente con quienes deciis que hay algunas personas que son muy extremistas y que rechazan a todo aquel que no actúa de la misma manera, pero yo siento que afortunadamente son una minoría. 
Sin ir mas lejos, yo solo he amamantado a mi hijo cuatro meses, y me he rodeado en diferentes ocasiones (una de ellas en el curso para asesora de lactancia) con mujeres que siguen lactando a sus hijos mucho más mayores. Y en ningún momento nadie me ha cuestionado ni rechazado, de hecho ha supuesto para mi un gran alivio poder contar mi situación personal y sentirme apoyada y respaldada.
Claro, tambien es cierto que yo en ningún momento he tratado de defender que el biberón es mejor que el pecho, ni siquiera he tratado de decir que es igual de bueno, porque considero que ambas cosas son falsas...Me he limitado a admitir que soy humana e imperfecta y que la falta de información me condujo a una situación que yo no habría deseado, como fue dejar de dar el pecho tan pronto. Y, partiendo de esto, no tengo ningun reparo en admitir que no tuvimos ningún problema con la leche de formula. Pero insisto...no pienso que sea ni mejor ni igual...simplemente es una alternativa válida y respetable cuando por diferentes razones la lactancia no es posible (y no solo me refiero a causas físicas).
Entiendo que las vivencias de cada una son diferentes y que, mientras yo he tenido la suerte de sentirme arropada, hay quien ha tenido la desgracia de sentirse rechazada y juzgada, lo que hace que, lógicamente, tenga una visión diferente de las cosas. En ningún momento trato de quitar a nadie la razón para sentirse como se siente, sino que me limito a contar mi situación.
Creo que en lo que se refiere a este tipo de crianza se pone muy a la ligera el calificativo de secta para desacreditar a personas con opiniones tan válidas como las demás y con muchas cosas que decir, y no me me parece justo.
Que hay extremisimos? por supuesto! de la misma manera que los hay en religión, en política, en deportes,...pero no por ello decimos que todos los que votan a un partido político sean una secta, ni todos los que practican una religión.  Porque entonces en este caso si que lo aplicamos y lo hacemos tan extensivo? Porqué nos empeñamos en desacreditar a quienes tienen otra manera de entender la crianza?
Con esto no quiero que nadie se sienta molesto, solo quiero dejar clara mi opinión y decir que, como algunos habeis dicho , siento que no pertenezco a ninguna secta, pero también siento que no pertenecen a ella muchos de quienes son metidos en ese saco.
Y para finalizar, agradezco una vez más el respeto que mostrais por mi y por mi blog al no etiquetarme y espero que este post no os conduzca a cambiar de parecer. Pero como digo en otras ocasiones, para mi lo más importante es la integridad, ser fiel a mis principios y mostrarme tal cual soy. 
Y por eso he considerado importante dejar clara mi opinión.

También podría interesarte :

Volver a la Portada de Logo Paperblog

Quizás te interesen los siguientes artículos :

Revistas