Responsabilidad, esa gran desconocida

Asumir errores, reconocer ineficacias y meteduras de pata no está a la orden del día y eso, según creo, es fruto de la falta de profesionalidad y porque no decirlo de la falta de educación y de naturalidad.

A lo largo de los años he ido viviendo en primera persona algunos ejemplos de alucine, sobre todo y en esta ocasión me centraré en el diseño, ejecución y mantenimiento de los centros de salud.

Parece mentira para un profano que una obra que cuesta un buen dinero y que tarda varios años en ejecutarse desde que se toma la decisión hasta que se entrega para su uso, tenga tantas deficiencias y nadie asuma ya no la responsabilidad de su obra sino la de su correción y adecuación.

Cuando hace años, un centro enorme con varios ascensores y entre ellos dos aptos para el uso de camillas y un número amplio de personas en carga, propio de un centro sanitario, avisa porque se han estropeado a las pocas semanas de funcionamiento y la empresa alega que “es que se usa mucho” textual. Y digo yo ¿pero alguien pensaba que un centro destinado a mas de veinte mil usuarios no iban a subir en ascensor?.

Cuando se diseñan varios centros por las mismas empresas y todos los inviernos fallan los sistemas de calefacción, la respuesta de las empresas es que las máquinas están en el tejado, a la intemperie y como hace mucho frio se hiela no se que cosa que no debe helarse, y me pregunto, ¿cuando se decide el sistema de calefacción no se tiene en cuenta el clima de la localidad o es que se piensa que el cambio climático evitara los problemas?.

Cuando centros de salud que incluso han recibido premios de arquitectura poseen un sistema de megafonia para llamar a los pacientes y que no han funcionado nunca, me pregunto ¿para que se instalan?

Y no sigo por no dar demasiadas pistas sobre la ubicación de las deficiencias, pero al igual que en las elecciones europeas que se acaban de “celebrar” donde a las alegaciones a formar parte de las mesas electorales se denominan oficialmente “excusas”, me pregunto ¿como deberían denominarse estos razonamiento ante las deficiencias que por supuesto nadie asume? ¿sobre coste por incompetencia o simplemente anécdotas?.