Revista Cine

¿Robert De Niro o Al Pacino?

Publicado el 08 abril 2010 por Lapalomitamecanica
¿Robert De Niro o Al Pacino?Este es el eterno debate en el mundo del cine que posiblemente para muchos no haya ninguna solución objetiva, ya que la mayoría nos dejaremos llevar por sensaciones y preferencias pero desde luego me parece una decisión casi imposible decidir quién es mejor actor.

Estamos hablando de dos titanes, dos colosos de su generación que tienen ambos dos una filmografía extensísima donde han interpretado casi todo lo que se puede interpretar en el mundo del cine. Francamente, hoy por hoy, no podemos decir que estén en la cresta de la ola porque ambos dos durante estos últimos años han hecho unos cuantos bodrios, tal vez Robert de Niro ha superado con creces en este sentido a Al Pacino. Pero bueno vamos a centrarnos un poco más en sus trayectorias.

¿Robert De Niro o Al Pacino?

A partir de Malas calles (1973) de Martin Scorsese sería cuando Robert de Niro se diese a conocer realmente entre el público. Sin embargo el éxito le llegó con El padrino II, donde daba vida a Vito Corleone en la antigua New York. No voy a descubrir Roma, diciendo que está increíble en ese papel, de hecho es una de las pocas ocasiones donde De niro y Pacino comparten protagonismo haciendo dos papeles totalmente opuestos; por un lado un Padrino que empieza a forjar un imperio, pero cuya familia prevalece sobretodo y otro Padrino Michel, mucho más oscuro, que se ha visto atrapado en un mundo que no quería estar, donde le es imposible mantener su familia unida.

El siguiente exitazo de De Niro vendría con Taxi driver otra gran película de Scorsese. Posiblemente sea una de las interpretaciones de De niro más recordadas y no es para menos. El papel era realmente complejo, un taxista que no encontraba sentido a su vida y no conseguía ubicarse en ningún lado, lo que provoca que de algún modo explote dando origen a un sorprendente final donde al fin parece que consigue el lugar que le correspondía. Sería a partir de Toro salvaje cuando ganase la estatuilla a mejor actor y con total merecimiento por interpretar a Jake La Motta.
¿Robert De Niro o Al Pacino?

En los 70 también participó en grandes películas como El cazador o Novecento. Sin embargo, me gustaría destacar dos a partir de los 80. La primera es Erase una vez en América, un auténtico peliculón del gran Sergio Leone y La misión interpretando a Rodrigo Mendoza un mercader de esclavos cuyo remordimiento por asesinar a su hermano le obliga a hacer penitencia con los Jesuitas.

Luego volvería con Scorsese para hacer Casino y El cabo del miedo. Sin duda, Casino puede considerarse una de sus mejores películas hasta la fecha, aunque su interpretación siendo magnífica obviamente queda eclipsada por un inspiradísimo Scorsese. Sin embargo, El cabo del miedo que para muchos es un truñaco, la interpretación que hace es lo que realmente lleva a esta película a ser lo que es, una gran sátira como el Quijote. Su interpretación de sociópata con esos toques de humor hace que no me canse de ver esa película ni de verle a él.

Fue en 1995 cuando De niro y Al pacino se juntaron de nuevo para hacer la magnífica Heat de Michel Mann. En esta película me parece imposible quedarse con uno de los dos porque ambos caracterizan dos caras de una misma moneda.

Sin embargo a partir de ahí vemos que la calidad de sus películas empiezan a descender. Paquetones como las dos de una terapia peligrosa, Showtime, el enviado, el escondite ( esta si que es realmente mala), condenado, 15 minutos y la lista sigue desgraciadamente.

¿Robert De Niro o Al Pacino?

Al Pacino saltó al estrellato de la mano de Coppola gracias a la saga del Padrino. En la primera parte, es evidente que el mayor peso del film recaía sobre Marlon Brando, no obstante a partir del atentado al Padrino, Pacino coge el relevo y hace suya la película. En la segunda parte es donde ya podemos ver a un inmenso Michel Corleone, con una interpretación muy alejada de la de Brando ya que este Padrino era mucho mas oscuro y vengativo, y sin duda siempre estaba maquinando como vencer a sus enemigos. La tercera parte es evidente que es la más floja, sin embargo Pacino no se deja influenciar por el guión flojillo y nos vuelve a regalar a una Michel Corleone acabado y consumido por sus crímenes, especialmente por el asesinato de su hermano Fredo.

Películas como Sérpico o Tarde de perros, no son recordadas por ser películas de culto, sino porque Pacino se dejó el alma en ellas, interpretando a un policía honrado donde la corrupción le rodea y a un pobre idiota que todo le sale mal.

¿Robert De Niro o Al Pacino?

Fue en 1983 cuando Brian de Palma le dio otro papel por el que pasará a la historia este genial actor, no es otro que el papel de Tony Montana en Scarface. Sin duda es un papel legendario donde podemos ver los principios de Tony, hasta su inevitable caída después de tener el mundo a sus pies. Todos recordaremos a Montana luchando con su fusil hasta las cejas de cocaína cargándose a todos los narcos que se le ponían en frente.

Es a partir de Esencia de mujer donde consigue su primer y único oscar. Es evidente, que no es ni su mejor película, ni su mejor papel y al igual que Sérpico o Tarde de perros, es Al Pacino y sólo él, lo que hace que estas películas sean lo que son.

Luego vendría la gran Heat que ya he comentado anteriormente y unas cuantas películas buenas pero que tampoco alcanza un gran nivel. Estoy hablando de City hall y Donnie Brasco, donde en está última interpreta realmente bien a un mafioso acabado que nunca ha conseguido ser alguién en su mundo junto a un aceptable Johnny Depp.

Sin duda, Pactar con el diablo es una película que no deja indiferente a nadie. Unos dicen que es un tubarrón y otros que es impresionante. La primera vez que la vi no me llamó mucho la atención, pero la segunda la cosa cambió radicalmente porque me encantó la crítica despiadada que se le hacía a la justicia y al derecho, todo envuelto en una historia satánica y la eterna lucha entre el bien y el mal. Pacino como recordareis hace de Lucifer y sin duda, hace uno de sus papeles más divertidos y atractivos de toda su filmografía.

A partir de aquí tiene películas menores como Un domingo cualquiera que me parace un paquetón de mucho cuidado por mucho que le pese a Oliver Stone o Simone, una película que todavía no se que me quiso contar. También está Insomnio una buena película de Notan que tampoco pasará a la historia. Por último mencionar El mercader de Venecia, donde la película esta horriblemente rodada a modo de telefilm pero su interpretación es lo mejor que ha hecho desde hace muchos años y solo por eso merece la pena verla.

Entre sus paquetones más sonados está Asesinato Justo con De Niro también, 88 minutos, Ocean´s 13 donde está naranja o Gigli que ya me diréis que necesidad tiene de esa película.

Llegados a este punto es una decisión muy complicada quedarse con uno u otro. Tal vez yo me decantaría por Pacino porque soy muy sentimental y durante mucho tiempo Scarface y el Padrino II fueron mis películas favoritas y además creo que Robert de Niro durante estos últimos años ha ido acumulando muchos más paquetes que Pacino. No obstante, me parece increíble que a estos dos titanes no puedan darles un reto más, a pesar que ya lo han hecho todo, me resisto a pensar que su época ya ha pasado y que tenemos que resignarlos a verlos en paquetones como Asesinato Justo o Los padre de él.


Volver a la Portada de Logo Paperblog

LOS COMENTARIOS (3)

Por  fabriciobisso
publicado el 28 mayo a las 16:01
Denunciar

Y Carlito's way??? no pueden olvidarse de este peliculón!

Por  frank
publicado el 01 julio a las 18:05
Denunciar

son dos grandes pacino es un poco mejor por un margen no tan grande pero es mejor detras de brando. sueño con que a pacino le den algo bueno y que lo interprete solo como el lo sabe hacer quiero una o dos peliculas a su altura como actor porlomenos.

Por  chema de oregon
publicado el 22 junio a las 15:48
Denunciar

te lo copio pal fcbook!

Revistas