Roma metropolitana y suburbial

Edificio/barrio de Corviale, Roma. Arq: Mario Fiorentino.
Como nos expuso Francesco Careri en el taller al que asistí este septiembre en Ferrara, o leemos en su libro "El andar como práctica estética", si miramos las grandes ciudades desde el cielo, las podremos comprender como un archipiélago de islas. Estas tendrán una central más densa coincidente con la urbe principal, mientras que alrededor surgirán otras en medio de un mar de espacios de diferente calidad, distintas escalas y naturaleza, siempre interconectados. Como ejemplo nos habló de Roma.
Madrid ha ido creciendo y asimilando otros núcleos urbanos que han terminando configurando barrios de la capital, por lo que hoy constituye un organismo compacto, contínuo y unificado políticamente. Mientras que en su entorno, han crecido otras localidades servidoras de forma orgánica, con sus propias estructuras urbanísticas y políticas. Es el conjunto de todas estas, la que nos da esa imagen de archipiélago. Sin embargo Roma, asimiló políticamente gran parte de su entorno antes de hacerlo urbanísticamente, siendo ella misma un archipiélago, y no solo no ha tratado de unificarlo, sino que lo ha potenciado con promociones de vivienda como el Corviole en los años 70.
Por desgracia, el intento de crear un nuevo barrio, o "localidad", de 8000 habitantes en una única estructura habitacional de 1km de longitud, se ha demostrado socialmente insostenible. Hoy el edificio es conocido como un reducto de delincuencia, en donde los pasillos-calle y espacios-plaza comunes en planta cuarta, no acogen otra cosa que basura y pandilleros. Un fenómeno similar al de las "Tres Mil" en Sevilla.
Nuevo Corviole, Roma. Arq: Ettore Maria Mazzola.
Así que el ayuntamiento romano, ha decidido terminar con estos barrios fallidos y trata de substituirlos por otros en donde acoger tanto a los antiguos inquilinos, como emplazar a otros nuevos. El sistema elegido es lo que denominan neo-palladiano.
Como podéis ver, se trata de reproducir ex-nuevo un casco histórico italiano... si nos funciona en el centro, ¿por qué no a las afueras?... y esto por supuesto incluye reproducir el lenguaje arquitectónico, como si de un resort Dysney se tratase. Sin duda, esto les obliga a incluir campanarios, edificios públicos que conformen las fachadas nobles en tres cuerpos de las plazas, fuentecitas y pintorescos soportales.
Pero este de Corviale no es un ejemplo aislado, en Arquitectura Viva podemos ver el último que ha sido presentado. El plan de regenaración de Tor Bella Monaca. Un mastodonte de similar escala al anterior, pero que en este caso, venía a cerrar un barrio ya establecido... y tanto que lo cerraba, suponía una barrera infranqueable.
Más de lo mismo, en este caso obra del luxemburgués León Krier. Tratará de dar cabida al doble de población, buscando la configuración policéntrica del barrio al que se adhiere. Para ello edificará una serie de palazzi con escalera central, cuatro apartamentos por edificio y muchos geranios colgando de las ventanas (ropa tendida no que está prohibido, eso es propio de los incivilizados napolitanos).
Lo que resulta curioso es que más que a Palladio, me recuerde a las insulae del imperio romano, pero hasta ellos tenían una organización octogonal cuando planteaban una nueva ciudad. E incluso en la época de Palladio se diseñaron las ciudades ideales como Palmanova, ¿acaso tendrían que hacer barrios en forma de estrella para protegerse de los vientos?
Representación de las insulae encontradas en Ostia, puerto de Roma.
Parece más lógico plantear urbanismos acordes con los tiempos, pues pese a que la ciudad surgida de un crecimiento orgánico de los cascos históricos funcione, también sufre de incomodidades. No parece probable reproducir este funcionamiento de forma artificial, como si de el mundo idílico Dysney se tratase y menos aun insistir en modelos de vivienda que no responden a la demanda social actual, ni atienden a soleamientos o ventilaciones.