SACHA BARON COHEN: Mark Zuckerberg es el judío americano más dañino para USA

Durante un discurso reciente, el actor Sacha Baron Cohen criticó a Facebook, alegando que él y otros gigantes tecnológicos eran «la mayor máquina de propaganda de la historia».

Cohen hizo los comentarios durante su discurso aceptando el Premio Internacional de Liderazgo presentado por la Liga Anti-Difamación en su cumbre Never Is Now el jueves. Cohen centró gran parte de su discurso en el fundador de Facebook, Mark Zuckerberg, alegando que el multimillonario es uno de los judíos-estadounidenses más dañinos en Estados Unidos en la actualidad.

«Bajo esta lógica retorcida, si Facebook existiera en la década de 1930, habría permitido a Hitler publicar anuncios de 30 segundos en su ‘solución’ al ‘problema judío'», dijo Cohen. «Entonces, aquí hay un buen estándar y práctica: Facebook, que comience a verificar los anuncios políticos antes de ejecutarlos, detenga las mentiras micro dirigidas de inmediato, y cuando los anuncios sean falsos, devuelva el dinero y no los publique».

El problema, por supuesto, es que los verificadores de hechos han demostrado ser partidarios y en su mayoría de izquierda. Y Cohen parece no darse cuenta de que cada político empuja los límites de la verdad en sus anuncios políticos, y eso ha ocurrido desde el comienzo de los anuncios políticos. La propaganda y los anuncios engañosos no comenzaron cuando se fundó Facebook, y las mismas personas que están denunciando los anuncios ahora no parecían tener un problema cuando estos mismos anuncios estaban en la televisión o la radio.

Incluso más allá de eso, la afirmación de Cohen de que Facebook le habría permitido a Hitler publicar un anuncio de 30 segundos “sobre su ‘solución’ al ‘problema judío’” es un ejemplo perfecto de exactamente lo que Cohen estaba condenando.

Cohen insiste en que Facebook habría ayudado a Adolf Hitler, ignorando por completo el hecho de que los medios de comunicación convencionales – tales como The New York Times, que Cohen considera, sin duda, una toma veraz y digno – ayudó a apoyar a Hitler en la primera mitad del siglo XX.

Un artículo del Times de 1922 sugirió que el antisemitismo de Hitler no era genuino y no debería preocupar a los lectores. En 1941, el Times dejó que Hitler usara su página de opinión para publicar un artículo literalmente titulado » El arte de la propaganda «, que incluía extractos de «Mein Kampf».

El Times también ha permitido recientemente que el presidente ruso, Vladimir Putin, publique un artículo de opinión para el periódico.

Y no olvidemos que la revista TIME eligió a Hitler como su Persona del Año en 1938. La revista se sale con la suya al decir que la designación no es un honor o un premio, sino que simplemente reconoce a la persona o grupo de personas que «han hecho influido en los acontecimientos del año «sin tomar en cuenta si esa influencia fue buena o no.

TIME también ha nombrado a Joseph Stalin la persona del año dos veces. La salida también les dio a Nikita Khrushchev y al ayatolá Jomeini la distinción. La revista casi nombró a Osama bin Laden la persona del año en 2001 y Hitler «Persona del siglo».

Es posible que Cohen pueda salirse con la suya diciendo que el alcance de Facebook es mayor ahora que el del Times o la revista TIME en ese momento, pero en ese momento tenían grandes alcances para esa época. Sí, Facebook puede haberle dado a Hitler una plataforma en ese entonces (aunque el gigante tecnológico ha prohibido a ciertas personas del sitio web, como Alex Jones y Louis Farrakhan), Cohen ignoró el hecho de que los principales medios de comunicación de la época también le proporcionaron a Hitler una plataforma.