San julián, el pperro del hortelano y rafa del pantano

Los Plenos de Marmolejo son a día de hoy más emocionantes que una película de misterio: nunca sabes lo que va a pasar. Es cierto que eso a nivel de gobierno, proyectos, etc… da una imagen de inseguridad y desconfianza muy perjudicial para el pueblo y su futuro, pero oye, te diviertes.
SAN JULIÁN:
El último giro argumental de ese cachondeo en que se han convertido los Plenos es que la supresión de san Julián sigue hacia delante. Eso no significa que se haya terminado este culebrón. Habrá recursos, juicios (que deberemos pagar entre todos, a los abogados amiguitos de quien sabe quién) peleas en la prensa y una imagen del pueblo cara al exterior bastante patética. Este asunto se ha convertido en uno de los más importantes proyectos de este equipo de Gobierno. No el paro, no los necesitados, no los servicios, el futuro o la gestión. No. Una de las cosas más importantes para IU, el Ayuntamiento y los funcionarios cuyo tiempo, nunca mejor dicho, es oro, es dar por el saco a Piloto, el Alcalde pedáneo. Lo que no lograron en elecciones democráticas –donde de paso, no consiguen nada- hay que hacerlo por huevos. 
Y uno se pregunta el porqué. Porqué tanto esfuerzo y recursos en este asunto cuando San Julián estaba la mar de tranquila. (Eso de que hay una dictadura choca cuando se ganan las elecciones por mayoría absoluta e IU saca DOS votos en el poblado). La cuestión es que por motivos personales, los que de verdad mandan en IU querían machacar a Piloto y han forzado esta situación, porque Bartolo es un pelele en manos de los asamblearios/asociacionistas vecinales, y si no que se los pregunten a los del PP a los que echaron por eso. Querían machacar a Piloto y han forzado esta situación. Pero yo le preguntaría a los vecinos que no se mueven por odio a nadie, y que no tienen trabajo, les han subido el agua, les han recortado servicios y muchas otras putadas, si ese tiempo y esfuerzo municipal –que repito, su tiempo es oro, del que cago el loro, o lora, para ser políticamente correctos- más el dinero que nos va a costar en abogados, no se podría haber destinado a algo que beneficiase a la gente, no que la jodiera más. 
Pero eso es lo que podemos esperar de IU: que van a satisfacer sus bajos instintos, sus odios y manías. ¿Gobernar? No saben. Para prueba los más de dos años de “gobierno”. EL PPERRO DEL HORTELANO:
Si los plenos son un cachondeo en los que no sabes qué es lo que va a pasar, es en gran parte mérito del PP de Marmolejo: Ni ellos mismos saben lo que quieren. Bueno, sí. Quieren que no gobierne nadie. Un día pactan con los comunistas –así, en negrita y subrayado- a pesar de ser los menos votados, aunque claro está, a los comunistas y a cierto sector de la derecha, los votos y la Democracia como que se las suda bastante. Luego resulta que no, que los comunistas son malos y no se puede pactar con ellos. Después sale Lucho en un pleno prácticamente ofreciendo la moción de censura al PSOE, pero resulta que ya no es presidente del PP, pero sí el portavoz, y se vota que no a la supresión de San Julián, pero ahora resulta que el portavoz es Rafa Pantano y votan que sí. ¿Se han enterado ustedes de algo? Pues los del PP tampoco. Si esto fuera una comedia el PP sería el gracioso, el tonto divertido que monta unos líos del pifostio. Pero por desgracia, hay gente cuyo pan y casa depende de este “descerebrado sin rumbo” e informal. Si creían que había que pactar con IU, pues con ellos hasta el final. Si es que no, que no los mantengan. Si San Julián está bien, que voten en contra de su supresión, y si no a favor. Lo que no pueden es estar a TODO, porque si no lo que hacen es NADA. No es serio para sus votantes ni para el pueblo, porque, cuando votas PP en Marmolejo… ¿Qué coño estas votando? ¿Y a quién? Dos veces se ha presentado Herrera como cabeza de lista del PP y en ninguno de los casos ha acabado como tal. Dicen ser de derechas pero le dan la Alcaldía gratis a IU, en cada Pleno votan para el mismo asunto cosas distintas… Los votos y esperanzas de los vecinos no son para jugar con ellos, señores. Se ha demostrado con este comportamiento que el único proyecto del PP era echar a Relaño y joderle la vida. Sin él ya no saben qué hacer, y están perdidos, como los otros. RAFA DEL PANTANO:
Por fin se impone la lógica de que el Presidente del Partido sea su portavoz, aunque esto ponga de relevancia la patada en el culo que un sector del PP encabezado por el nuevo “superstar” Rafa le ha dado a Antonio Herrera, que por cierto, no sabemos si pinta algo o no ya en su grupo. Seamos objetivos, esa es la imagen que están dando. Y si Rafa es el “nuevo”, porqué no da ningún paso sin contar con los viejos, viejos, viejos de AP. 
La cosa a mí me encanta. Personalmente, no me gustaría una moción de censura PP/PSOE, y como su postulante era Herrera, puede que la llegada de Rafa del Pantano signifique un cambio de ideas. Es bueno que la gente tenga claro para las elecciones que vienen y siguientes que sí existe un pacto entre IU, PP y PA, diga lo que diga Bartolo en campaña electoral: ese pacto es que el PSOE no puede gobernar. Antes lo hará el menos votado o el desgobierno, pero PSOE nunca. No lo van a permitir. Y es bueno porque mucha gente en las últimas elecciones lo que votó no fue un gobierno de IU –ni de coña- ni del PP: votó que el PSOE no tuviera mayoría absoluta y que los otros partidos, especialmente IU, le controlaran. Ahora lo tendrán más claro: o PSOE o esto, como el PSOE se cansó de repetir en la pasada campaña electoral. Y “esto” todos sabemos que no funciona nada bien… ¿Quién va a votar PP conociendo que va a salir por cualquier parte? ¿Quién va a votar a IU sabiendo que antes que con el PSOE pactará con el PP o querrá gobernar como hasta ahora? Si el PSOE gobernara en minoría tendría que dialogar, pero claro el PP e IU no van a permitirle dialogar ni llegar a la Alcaldía… La cosa está clara: HAY PACTO. El PSOE no puede gobernar, y si tiene que haber un tripartito o bipartito que luego se rompa por innatural, da igual. En las elecciones que vendrán –varias, no unas solas- la cosa va a verse así: O mayoría absoluta del PSOE o… CAOS (PP con IU si se vuelven a hablar, más PA o independientes, o Alcalde el que haya sacado un solo concejal, o el más votado de la oposición dimite y entra otro o… cualquier cosa es posible con el circo PP-IU-PA) 
Pero a lo que iba. Tener poder sobre los destinos de los demás mola. Ser jefe del PP tiene su aquel. Pero también está expuesto a críticas. Todo lo que haga IU será responsabilidad del PP, que para eso lo puso allí y para eso lo mantiene. Y el responsable es el jefe de filas. ¿Aguantará Rafa Pantano la misma caña que se ha llevado Herrera? Por el asunto de los huesos no lo parece. Qué mal actuó en ese pleno… Habría que hacer algo con ese video… Desde luego yo estoy deseando ver a “Pantano” en el pleno criticar actuaciones de IU después de haberlo puesto él y de mantenerlo él. El PSOE se lo podría pasar en grande si no fuese por todo lo que hay en juego. El PP siendo responsable de las actuaciones de IU sin estar en el gobierno y no saber ni lo que se hace. De coña (es lo que tienen las decisiones, como la de poner a Barto de alcalde: consecuencias). Otra cosa que puede hacer es volver a pactar. Sería el descojone ya para todo el pueblo. La cuestión es si el PP se bajaría los pantalones hasta los tobillos o solo hasta las rodillas. ¡Como se puede esperar cualquier cosa de ellos…! 
Ahora, eso sí. Lo que yo ruego es que Rafa Pantano se amigue con Bartolo y que se haga un “Bartorafo” o similar. ¿Os imagináis capítulos en que Rafa Pantano viva con Barto pero que esté celoso porque ve llamadas de su “ex” –Lucho-? ¿O el capítulo “Las cosas del Pantano”? Por favor, hacedlo!!! Mantened a Barto y que todo el pueblo lo sepa!!! 
Ya que no sabéis hacer nada constructivo, hacednos reír. 
Posdata: ¿vino o cubata? 
El Ninja Robot