Sánchez Arminio pedirá que se sancione a PiquéLo peor de los fascistas yo ya no sé si es el cinismo o la hipocresía.
Porque es cinismo, y mucho, yo me atrevería a decir que es todo el cinismo del mundo, que el padre de la idea de que el Barça ganaba los títulos por la ayuda arbitral, al que yo he llamado algunas veces Relaño Goebbels, salga hoy a la palestra impulsado por la reacción que sabe que la actuación de Sánchez Arminio (en adelante SA), el presidente de los árbitros, pidiendo una sanción para Piqué por decir únicamente la verdad, va a causar no sólo en el entorno concreto del Barça sino en el de todo el fútbol mundial, a decir, para que nadie dude de su honradez, de la de él, Relaño Goebbels, que:
“Porque Sánchez Arminio ha salido como un caballo inglés ante la declaración de Piqué. Fue una pasada. La palabra 'premeditado' tiene una carga fuerte, no la debió emplear, confirma que se está convirtiendo en un verso suelto en ese Barça en el que Guardiola pretende alejar la cuestión arbitral de las mentes. Pero Valdano decía bien en Carrusel que una vez abierto este melón, ¿dónde ponemos la raya? Y es verdad. ¿Qué hacemos con tantas declaraciones que señalan o insinúan intencionalidad en las malas decisiones arbitrales? El Barça, que ya está mosca, lo sentirá como un enorme agravio.-Y está mosca con razón. No es que esté a diez puntos del Madrid por los árbitros. Pero podría estar a menos. Esa cuenta nos sale en AS cada martes, de la mano de Urízar. Velasco Carballo, del que se queja por lo de anteanoche y que le costó dos puntos en Mestalla, es el designado para la Eurocopa. Ya no hay miedo a equivocarse contra el Barça, o así me lo parece. Ya no hay miedo a equivocarse a favor del Madrid, o así me lo parece. Y la actitud de Sánchez Arminio es llamativa. Quizá todo sean coincidencias, puede ser. Pero yo conocí a Rosell cuando estaba en una operación de derribo de Villar...”.
Hemos acudido a Google y leído que “Los pura sangre ingleses tienen un porte medio de 1,65 metros hasta 1,80 m. Dotados de unas aptitudes excepcionales para la carrera y la velocidad, los pura sangre ingleses son caballos muy nerviosos y bastante frágiles”.
Ya hemos dicho que este Relaño es, o se cree, un genio en el manejo de la lengua y de las masas. Ha sobreestimado el aplastante resultado de su manipulación arbitral. Piensa que es mérito suyo que los árbitros hayan incrementado su trato de favor al Madrid y su castigo premeditado al Barça gracias a su demoledora campaña mentirosa basada en que Villar, el presidente de la Federación de Fútbol, presuntamente agradecido a Gaspart, ex presidente del Barça, por haberse puesto de su parte en el contencioso que se planteó cuando Gerardo González le disputó dicha presidencia a Villar, momento en el que el Madrid se puso de parte del aspirante, actuaba continua y contundentemente cerca de los árbitros, incluso de los internacionales, para que favorecieran al Barça y perjudicaran al Madrid, lo que explicaba los recientes éxitos de aquel en perjuicio de éste, y se inventó un nombre para esta actitud conspirativa: “el villarato”.
Como vemos, Relaño Goebbels no es honrado pero en modo alguno es tonto. Ha comprendido inmediatamente que SA ha cometido un gran error, tan grande que compara su irrupción en este tema con la invasión de un caballo inglés, “nervioso y frágil”, Google dixit, en una cacharrería. Y es verdad. El error es tan grave, tan lacerante, tan desorbitado, tan inoportuno, cuando todo marchaba según lo previsto por todos los capitostes del madridismo, que ha enfadado, como se ve, al director de la cuadrilla, que le dice al potro británico, “coño, no, no nos joda usted, precisamente usted, el invento que tanto nos ha costado imponer, haga v. lo que hacía su maestro, el inefable Plaza, que estuvo ahí realizando esa misma labor tropecientos años, sin levantar nunca la voz, actúe contundentemente para que los arbitrajes sigan favoreciendo al Madrid y perjudicando al Barça, que para eso lo mantenemos precisamente ahí, pero no tome ninguna clase de iniciativas que v. no está preparado para eso, déjenos actuar a nosotros, que ya ve v. lo bien que lo hemos hecho.
¿Cómo se le ocurre a v. plantear una iniciativa para que el comité pertinente de la Federación castigue a Piqué por decir que le parece que Velasco Carballo lo ha expulsado premeditadamente si esto tiene todas las apariencias de ser sólo una verdad más en la serie de tropelías que nuestros árbitros están cometiendo en contra del Barça, por Dios, es que no ve que esto puede ser la gota que colme el vaso de la paciencia de esos santos jobs que son los directivos de dicho club y pueden incluso no sólo agotar los recursos contra la decisión que dicho comité pudiera tomar en contra del futbolista sino incluso recurrir a la justicia ordinaria?
Pero ¿cómo puede v. ser tan torpe, no comprende v. que lo que ha dicho Piqué, comparado con lo que de los árbitros hemos dicho todo el entorno del Madrid, especialmente yo y el puñetero Mourinho, ni más ni menos que v. y sus muchachos venían haciendo unos arbitrajes tan tramposos, tan canallescos y parciales que habían conseguido que el Barça fuera campeón de Liga y de Copa los 3 últimos años sin merecerlo y que esto era un escándalo tal que merecía el nombre de “Villarato” y v., sí, v. el mismo que viste y calza, estuvo todo este tiempo ahí, en su madriguera, callado como una rata, no ya es que no nos denunció ante nadie es que ni siquiera se dirigió a nosotros pidiéndonos un poco de contención, por favor, porque estábamos hundiendo en la más puerca de las miserias y para siempre el honor y el prestigio que,ahora, tan sin motivo defiende?
Joder, sr. SA, ¿es que se ha vuelto loco? Ha consentido v. impávido que Mourinho y yo hayamos dicho miles de veces que los árbitros se habían vendido definitivamente al Barça porque Gaspart urdió todo lo necesario entre bastidores, en las reñidas elecciones a la presidencia de la Federación entre Villar, de ahí, lo de mi invento del Villarato, y el madridista apoyado por Florentino, Gerardo González, para que las ganara claramente aquél, hemos, por lo tanto, acusado a todos ustedes, los árbitros, constante y reiteradamente, durante 3 largos años de prevaricación continuada, del falseamiento de la competición, un delito cometido no sólo ya contra el intangible Real Madrid sino también contra todos los otros clubes que participaban en ella, y v., coño, v. que ahora salta como un tigre porque Piqué dice que V. Carballo le expulsó premeditadamente porque le hizo en el camino a los vestuarios una observación sobre un penalti, por cierto totalmente existente según los ex árbitros comentaristas, sobre Keita, y como no podía expulsarle entonces, al estar el juego suspendido por el descanso, cuando se reanudó, a la 1ª intervención suya, no esperó siquiera un minuto, para expulsarlo.
Joder, sr. SA, un poco de inteligencia, coño, no vaya a ser que de tanto tirar de la cuerda hagamos que estos pichafrías de la directiva del Barça no tengan más remedio que ceder a la presión de su hinchada y se echen para adelante, yendo adonde tengan que ir pidiendo una justicia que el mundo entero, a través de la tv, está viendo todos los días que se le niega, coño, ¿tan difícil de comprender es esto, siquiera sea para v.? ¿Es que se ha vuelto v. loco de repente o es que, tal como parece, es tonto de remate, por Dios, estese v. tan quieto como estaba, que resulta mucho más guapo.
Una sola cosa más, para todos esos hipócritas, seguramente madridistas vergonzantes, que propugnan que todo lo que se refiere al fútbol no forma parte de la política: política, amigos fariseos, lo es todo y no sólo porque así lo estableciera definitivamente Aristóteles, "el hombre que no es politico o es un dios o es una bestia", sino porque así lo demuestran todos los días políticos como Franco, el Rey, Aznar y Rajoy, que cuidan mimosamente a su Real Madrid.