“Gobierno de cooperación”: un eufemismo contra el farol de la repetición electoral.Fernando López Agudín, en “Los renglones retorcidos de Sánchez e Iglesias”, así lo explicaba, en Público, el pasado día 25: “Nada más normal que la negociación del PSOE con Podemos para la consecución de un pacto político entre las dos formaciones de izquierda. Salvo la impaciencia de los que buscan abortarlo, en ambos partidos, todo transcurre con el tira y afloja habitual en este tipo de intercambios. Conjugar los intereses personales de los líderes con los colectivos de las organizaciones, en medio de una muy seria crisis del Estado, no es una tarea fácil de cara, además, a una investidura. Ni tampoco pueden tener nada de extraño las posiciones de partida, tan distantes como en cualquier otro proceso negociador. Pero, por el contrario, lo que sí es excepcional son los renglones retorcidos de la derecha que acompañan esta polémica de la izquierda. Puede que Dios escriba con los renglones torcidos, como solía decir Francois Mauriac, pero lo que sí es seguro es que el Dios de las finanzas escribe con los renglones retorcidos. Basta observar hoy el reparto de papeles de los principales medios de comunicación, unos sosteniendo a Podemos contra el PSOE, otros empujando al PSOE contra Podemos, para entender que todos buscan la ruptura de Pedro Sánchez con Iglesias. No sólo se retuercen sus posiciones, sino que además se les azuza para que se destrocen. En esa dirección, tanto La Caixa como el BBVA o el Santander, del que dependen los grupos de presión mediáticos, llegan tan lejos que a veces algunas cabeceras parecen órganos del PSOE o de Podemos. Esta enorme capacidad de manipulación sobre líderes y partidos, bien evidente estos días, puede convertir en antagónicas sus contradicciones”.
Iglesias asegura que el Gobierno de coalición “está mucho más cerca de lo que podría parecer”.“Es sintomático –continúa López Agudín– que medios oligárquicos recuperen una fraseología social-facista contra el PSOE, ajena a lo que es Podemos, o la propuesta contra natura de la coalición PSOE-Cs, muy ajena al currículum de Pedro Sánchez. Nada las define mejor que esa tentativa, justo en medio de una tensa negociación, de recuperar lo peor de la historia de cada familia de la izquierda para quebrar la unidad de la izquierda. La reciente e impresentable experiencia de Madrid, donde el enfrentamiento cainita de Podemos ha desembocado en la pérdida de la alcaldía, y en el fracaso de recuperación de la Comunidad robada por el tamayazo de la derecha, estimula esta perversión política de la oligarquía. Justo porque Rivera defiende la autonomía de Ciudadanos contra sus promotores financieros, sus críticos son 4 dirigentes frente a los 24 de su líder, no tienen más salida política que la ruptura del PSOE con Podemos para evitar una alternativa programática progresista. Derrotado el acoso externo, por la firme negativa de Albert Rivera, se impone el acoso interno, movilizando mediáticamente a las minorías antimoradas del PSOE contra Pablo Iglesias, al mismo tiempo que a las minorías antisocialistas de Unidas Podemos contra Sánchez. Nada les interesa más que desembocar en un PSOE socioliberal alejado de la socialdemocracia y un Podemos bien anclado en la impotencia como lo estuvo el PCI durante cuatro décadas hasta su desaparición. Si Sánchez e Iglesias no perciben esta envolvente mediática están perdidos como líderes de izquierda y está casi perdida la izquierda. Pueden sobrevivir en la impostura e impotencia, pero habrían allanado el camino de la Moncloa a las tres derechas. Seguir la estela de El País o La Vanguardia conduce al doble suicidio de las fuerzas de progreso. Fracasado el proyecto de Errejón, que hubiera resituado Podemos, a la vez que el proyecto de Garicano, que pretendía resituar Ciudadanos, los poderosos necesitan que Sánchez e Iglesias se machaquen en el Congreso de los Diputados para gozo y beneficio de los grupos de presión. Porque sin Pablo, Pedro no es más que un cero a la derecha y sin Pedro, Pablo no es más que un cero a la izquierda. Sánchez e Iglesias, junto con sus direcciones, deben dar ahora una respuesta contundente a esta desesperada maniobra oligárquica tras su doble fracaso en romper las tres derechas y disciplinar a Rivera. Las urnas han dejado bien claro la voluntad soberana de la mayoría de los españoles y los posteriores sondeos la confirman aún mucho más. La alternativa es clara. Continuar los últimos nueve meses de estrecha colaboración del PSOE y Podemos, corrigiendo errores a la vez que intensificando objetivos sociales, es la mejor respuesta a quienes hoy intentan que los progresistas luchen entre sí en vez de luchar contra la involución preconstitucional de toda la derecha”.
Pedro Sánchez en rueda de prensa en Bruselas.
Graciano Palomo, desde El Confidencial, recordaba el pasado 22 de junio: “¿Abstención? ¡Gobierno de coalición!”. “Hace ya años que las mejores cabezas del país, las más objetivas y las menos sectarias, pidieron un gobierno de coalición de amplio espectro. Está la muchachada de Pedro Sánchez harto desatada, pidiendo la abstención de los dos principales partidos de oposición para que pueda pasar el trágala de investidura y formar gobierno. ¿Recuerdan? ¡No es no! Qué ironías tiene la vida y aún más la vida política. Creo que la política, en efecto, está para servir los intereses generales de los ciudadanos; en ningún caso, para hacer mediciones respecto a quién tiene el latiguillo más largo. Es difícil, sin embargo, escribir derecho con renglones torcidos. Hace ya años que las mejores cabezas del país, las más objetivas y las menos sectarias, pidieron un gobierno de coalición de amplio espectro. Por ejemplo, cuando la gran crisis financiera/económica que a punto estuvo de llevarse España por la alcantarilla. Puede decirse que esa circunstancia económica ahora es algo mejor, sin duda, pero hay otra crisis de grandes proporciones que tienen que ver con la permanencia del Estado. Sánchez padece ahora los errores de egoísmo y bisoñez. Si los dirigentes españoles tuvieran otra pasta, no estarían discutiendo acerca de la ‘abstención’, no. Estarían negociando un gobierno de amplio espectro que pudiera encarar los muchos y graves problemas que tiene planteados el país. Ya hemos abandonado toda esperanza con Dante a la entrada del V Infierno. Desgraciadamente para nosotros, los contribuyentes/ciudadanos.
“El presidente –todavía en funciones, ¡largo me lo fiáis! – sabe a esta hora que le será difícil sacar una mínima reforma con sus 123 diputados. Quiere que le vote EH Bildu pero sin que se note; casi igual que Ciudadanos que recaba apoyos de Vox pero a escondidas. ¡Oiga, que estamos ya muy mayores para tan estultos ejercicios! Sánchez pagará muy caro lo de Navarra, incluso, internamente donde todo el mundo parece estar en primer tiempo de saludo, pero la bilis se masca dentro. Un gobierno de coalición 'estrictu sensu' no es la alianza PSOE/Podemos. Un gobierno de coalición sería aquel que representara al 80 por ciento de la población sobre la base de un programa que enfrentara estos problemas, 'verbi gratia': unidad nacional; educación; pensiones; productividad; relanzamiento y modernización económica; consenso exterior; pacto del agua; pacto por la despoblación… Y ahí me quedo. Para ello se requiere ‘nivelazo’. Redaños, conocimientos técnico/históricos, generosidad, altura de miras, calidad en los liderazgos y sentido de Estado… ¡Casi ná! La abstención, en el supuesto imposible de llevarse a cabo, sería pan duro para hoy y mucha hambre para el día siguiente”.
Después del infructuoso encuentro entre Pedro Sánchez y Pablo Iglesias mantenido el martes en la Moncloa para desatascar las conversaciones de cara a la investidura, las negociaciones entre ambos quedaron paralizadas. Desde Podemos se habló de “investidura fallida” en julio, en espera de “si Sánchez tuerce el brazo a [Albert] Rivera” para la abstención de Ciudadanos, que sería “su plan A”, y dar otra oportunidad para las negociaciones de cara a una segunda investidura en septiembre. Los socialistas se reafirman en la tesis de investidura exitosa en julio o nuevas elecciones. La portavoz parlamentaria de Unidas Podemos, Irene Montero, aseguró el miércoles que el presidente del Gobierno en funciones, Pedro Sánchez, habría comunicado a Pablo Iglesias que prefiere “el apoyo de la derecha” para ser investido, negando haber recibido ninguna propuesta en firme del presidente del Gobierno. Algo que negó rotundamente Adriana Lastra, número dos del PSOE, quien, a su vez, se preguntó si los morados estaban dispuestos a votar por segunda vez en contra de un presidente socialista. “El candidato a la presidencia nos ha comunicado que prefiere de momento buscar el apoyo de la derecha e ir posiblemente a una investidura fallida sin negociar nada”, aseguró Irene Montero, en declaraciones a los periodistas. La portavoz parlamentaria añadió que no hay “ninguna línea roja” por parte de Podemos, que está disponible a sentarse a negociar con el candidato socialista en cuanto esté dispuesto a “buscar un Gobierno de coalición progresista”. De esta forma, Podemos asumiría que Pedro Sánchez habría decidido arriesgar presentarse a la investidura sin apoyos para volver a intentarlo en una segunda vuelta —dentro de los 60 días que marca la Constitución desde la primera—, que se produciría en septiembre. “Nos preocupa que Pedro Sánchez busque el apoyo de la derecha —concluía Montero, rompiendo por ambas partes la discreción en las negociaciones—. Creemos que lo mejor para España es un Gobierno de coalición progresista. Nos apena que el presidente en funciones busque el apoyo de la derecha, que amenace con repetición electoral y quiera ir a una investidura fallida, sin negociar, como mecanismo de presión”.
Efe informa que, durante la inauguración de unas jornadas en el Congreso sobre los servicios públicos, Pablo Iglesias ha señalado que “la preocupación que tienen algunos” es un elemento “revelador” de lo cerca que está el acuerdo, aunque haya que esperar dos meses y medio. Con su alusión a una posible espera, Pablo Iglesias ha dado por hecho que su voto en la investidura que Pedro Sánchez convocará este mes de julio podría ser en contra, tal y como ya le trasladó al candidato socialista el pasado martes. “Tenemos muy claro para lo que estamos aquí y solo vamos a creer en las garantías”, dijo, tras recalcar que la “única garantía” de mejorar los servicios públicos es un acuerdo integral de gobierno de coalición con un programa progresista, puesto que los “papeles aguantan frases y promesas preciosas que luego no se cumplen”. Iglesias fue tajante al afirmar ante los asistentes al acto que no se fíen nunca de la palabra de un político. “Fiarse es lo más imprudente que se puede hacer en la vida: No se fíen de ninguno, de nosotros tampoco”. El líder de Unidas Podemos incidió en que Podemos no está para “creer mentiras ni promesas” y que por eso ha advertido al presidente en funciones que su grupo se moverá “a partir de las garantías” y para él la única válida es un gobierno de coalición. “Este acuerdo de gobierno de coalición está más cerca de lo que puede parecer. No tenemos ninguna duda de la función de los 42 representantes de Unidas Podemos”, puntualizó Iglesias, tras remarcar que los ciudadanos han votado a la izquierda en las elecciones generales. Y recordó a Sánchez que tiene dos opciones: “el plan A”, que es un acuerdo con la derecha y “doblar el brazo a Albert Rivera” o el B, que es un gobierno de coalición con Unidas Podemos. Pablo Iglesias hizo estas declaraciones tras reunirse durante una hora en La Moncloa con Pedro Sánchez, una entrevista que terminó en desencuentro porque, aunque ambos quieren un gobierno de izquierdas, Pablo Iglesias no renuncia a una coalición y Pedro Sánchez no quiere en su gabinete ministros de la formación morada. Si en sus tres reuniones anteriores la colaboración y la voluntad de entendimiento se antepusieron a las discrepancias, el martes ya no hubo paños calientes y ambos partidos mostraron abiertamente que sus líderes están muy lejos de un acuerdo que facilite a Pedro Sánchez la investidura.
Como en sus tiempos de profesor universitario, Pablo Iglesias ha decidido 'tirar' a septiembre a un alumno. Mejor dicho, al mismísimo presidente del Gobierno. “Si Pedro Sánchez presionaba a Podemos con el anuncio de que este 2 de julio, el próximo martes, pedirá a la presidenta del Congreso, Meritxell Batet, una fecha para convocar el debate y posterior votación de investidura, Iglesias responde con otro órdago. “En concreto –opina Diariocrítico–, el líder de Podemos ha insinuado que el socialista acabará aceptando su exigencia de tener ministerios en el próximo gobierno a cambio de brindarle su apoyo parlamentario para ser presidente. Pero ha puesto fecha: septiembre. Y es que, si se cumplen las amenazas de uno y otro, Sánchez perderá el intento de ser investido ahora en julio y habría que esperar dos meses para no tener que convocar nuevas elecciones, por lo que se haría otro intento de investidura en septiembre. Así las cosas, los potenciales aliados de un próximo Ejecutivo manifiestan que no se entienden. Sánchez e Iglesias se reunieron el martes en Moncloa y ambos acabaron la cita sin acuerdo: Podemos insiste en tener carteras ministeriales y el PSOE, en concederles solamente altos cargos en la administración, incluso descartando secretarías de Estado. ‘Hay un elemento que es muy revelador sobre lo cerca que estamos de que ese Gobierno se produzca, aunque haya que esperar dos meses y medio para que eso se produzca y es la preocupación que tienen algunos: no habría la campaña mediática actual si no vieran como una posibilidad real y efectiva que nos vayamos a poner de acuerdo’, comentaba Iglesias el miércoles, en un acto político. También insistió en que el acuerdo de gobierno de coalición ‘está más cerca de lo que puede parecer’, dejando claro que, en algún momento, bajo su criterio, habrá gobierno progresista y que no habrá nuevo paso por las urnas, lo cual perjudicaría y mucho, según las encuestas, a su partido. ‘No se fíen de ninguno, de nosotros tampoco’, bromeó sobre la palabra de un político, en referencia a las cosas que se dicen en tiempos de negociación y tiras y aflojas”.
El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, aseguró el miércoles que el acuerdo por un Gobierno de cooperación “está mucho más cerca de lo que podría parecer, aunque haya que esperar dos meses y medio”. De sus palabras se desprende el ‘no’ a la investidura que tendrá lugar en julio y su intención de retomar los contactos para una segunda vuelta después del verano. Pero el PSOE no está por la labor y ya agita el fantasma de una repetición electoral en caso de que Pedro Sánchez no salga investido en primera instancia. Así lo explicaba Adrián Lardiez en ElPlural.com del pasado jueves: “Por más que Podemos lo niegue, lo cierto es que las discrepancias entre morados y socialistas tienen que ver con los nombres. Iglesias quiere ministerios y Sánchez se ha plantado: a lo sumo, altos cargos, pero no entrarán en el Consejo de Ministros. Ambos quieren mantener el pulso y juegan sus respectivas bazas, pero sus cartas les llevan por caminos bien distintos. Iglesias opta por el ‘no’ a Sánchez en la primera investidura que será a todas luces en julio, ya que el PSOE ha comunicado que Sánchez se presentará “con o sin los votos”. Tras una primera intentona fallida, el reloj de la democracia se pondrá en marcha y Sánchez tendría dos meses para articular una mayoría parlamentaria o, de lo contrario, habría repetición electoral. El líder morado utilizará entonces la presión de los tiempos. Retomaría las negociaciones en septiembre para exigir ministerios ya que considera que Sánchez cederá para evitar la repetición electoral. Nada más lejos de la realidad. Desde el Gobierno trasladan que no habrá segunda intentona y que no variará la oferta ni un ápice. En otras palabras: o Sánchez sale investido en el mes de julio o nos vamos a elecciones. En este sentido, los socialistas jugarán la carta del temor morado a una nueva cita con las urnas, ya que entienden que Podemos saldría muy perjudicado y el PSOE, sin embargo, superaría sus actuales 123 escaños gracias, entre otras cosas, al desplome de un Ciudadanos en horas bajas. Tanto Sánchez como Iglesias están jugando sus cartas y ninguno parece dispuesto a bajarse de la peana mientras el pulso continúa”.
Ignacio Escolar y Fátima Caballero entrevistan a Manuela Carmena en Eldiario.es. La ex alcaldesa de Madrid, que “debe estar preocupado de lo que pasa a su alrededor y de conseguir que el mundo mejore”, quiere volver al activismo social. Carmena analiza sus aciertos y sus errores. Critica el uso de la mentira como herramienta para la política y propone “crear un comité de ética” para que “no valga todo”. Con idéntica contundencia, defiende Madrid Central –“se trata de la salud de todos los madrileños”– y cuestiona la hipocresía de sus rivales políticos, a los que acusa de mantener un doble discurso y engañar a los ciudadanos. Carmena se muestra “muy preocupada” ante la posibilidad de que PSOE y Unidas Podemos no lleguen a un acuerdo de Gobierno y ofrece una alternativa: “Cuando dos personas no tienen capacidad para entenderse y el que no se entiendan puede ser muy negativo para un colectivo o para la sociedad, en este caso para España, ¿por qué no recurrir a un mediador?”. En cuanto al normalizado el uso de la mentira como una herramienta más de la política, piensa que es lo más terrible. “Creo que deberíamos crear un comité de ética para la política o algo así. No puede ser que, en política, valga todo. No puede ser que [José Luis] Martínez Almeida ponga en marcha una campaña de carteles en el Metro diciendo que soy amiga de Puigdemont. Es absolutamente mentira, no se puede tolerar”. Y piensa que no se puede mentir, no se puede engañar a los ciudadanos y se les está engañando. “Se les ha engañado en relación con el Madrid Central, se han dicho barbaridades de este tema y de todas las cosas que hemos hecho. Pero ellos saben que no es verdad. Si, ahora te lo reconocen. Es terrible, pero eso lo dicen sotto voce. Estoy sorprendida de esa falta de ética, de ese doble discurso. Me parece que es una vergüenza”.
Antonio Casero insiste en que Pedro Sánchez, con su actitud de no llegar a un acuerdo de coalición entre su partido y Unidas Podemos, nos puede llevar a un hundimiento de toda la izquierda. “Hay presiones de todos los medios y desde los poderes fácticos para que el entendimiento se dé entre Ciudadanos y el PSOE y así quitar del medio cualquier fórmula que pudieran dar respuestas a los problemas que tenemos y que estamos reivindicando. ¿Por qué el PSOE con Sánchez defiende un entendimiento con Unidas Podemos pero no quieren que nadie de este colectivo formen parte del equipo de gobierno? ¿Acaso solo son buenos para sacarles los votos y dejarlos en el oscurantismo político? ¿Quiénes son los que ponen el veto? ¿Pedirán a sus bases que voten si desean un gobierno de coalición o seguir por la misma vía que han estado recorriendo durante años para terminar en la más dura desafección que padecieron y que aún no se han recuperado? Algunos nos dirán que habrá elecciones. Bien, volveremos a votar y nos volveremos a encontrar con otro panorama idéntico al actual. Mientras tanto, los medios seguirán erosionando a Cs para adaptarlos más cómodamente a los intereses de los poderes fácticos. Pero, quiénes controlan el poder gubernamental no son los que controlan los movimientos sociales ni el poder económico. Y desconfiamos de las instituciones en manos de un solo partido a quien le cuesta mucho responder”.
Italia pondrá multas de entre 10.000 y 50.000 euros a las ONG que salven vidas en el Mediterráneo. ¿Cuánta gente inocente tiene que morir (y a cuantos cerdos nazis hay que matar) para que vuelva la cordura a esta Europa?
Foto de Vladimir Zotov
Una de las fotos que más me ha gustado hoy es esta. #Orgullo2019 — con Alfonso Veloso.
Feliz descanso y buena semana soñador@s. (Charly Cantalapiedra)
Verano en altamar. Design-dautore. com
El humor en la prensa de esta semana: El Roto, Peridis, Vergara, Pat, Malagón. Manel F, Atxe, Javirroyo, Pablo Catalán, Eneko…
28-J
El trío de colón goza de buena salud.
Ola de alarmismo.
Pere Roig, desde Mallorca: Pasmados, Torquemesada, No sale, no contesta, ¿Quehaydelomío…?, A cobrar, ¡Qué dolor!…
Los vídeos de esta semana. “Polònia”, último capítulo de la temporada del espacio de sátira política. Quim Torra (Ivan Labanda) irá a Madrid a plantar cara a Pedro Sánchez (Pep Plaza) al ritme de la canción “Con altura”, último éxito de Rosalía. Late Motive "La derecha ha mentido tanto sobre cómo hemos hecho política. Es terrible que se haya normalizado" "Me ha sorprendido que una izquierda joven no fuese receptiva para hacer una plataforma" Italia pondrá multas de entre 10.000 y 50.000 euros a las ONG que salven vidas en el Mediterráneo. ¿Cuánta gente inocente tiene que morir (y a cuantos cerdos nazis hay que matar) para que vuelva la cordura a esta Europa decadente? “El Gobierno de coalición está mucho más cerca de lo que podría parecer” La Polla Record´s - Ellos Dicen mierda (Viña Rock 2003) LATE MOTIV - Miguel Maldonado tiene la mejor madre del Espacio Schengen I #LateMotiv573 Chucho Valdés y Paquito D'Rivera en la Casa Blanca, publicado el 2 mayo del 2016. Joan Manuel Serrat, TVE 1968
Puzzle Bobble
Karate Blazers
Puzzle De Bloques
Magical Cat Adventure