Escucha a la Secretaria de Organización de COCEMFEPara beneficiarse de esa ayuda pública, los discapacitados sólo podrán adquirir los productos que estén incluidos en esa base de datos. Si quieren optar a un modelo mejor, "tendremos que renunciar a las ayudas", es decir, "o cogemos el producto que nos ofrece el catálogo, o tendremos que pagarlo íntegramente", advierte a la SER, Roser Romero, secretaria de Organización de la Confederación Española de Personas con Discapacidad Física y Orgánica (COCEMFE).
Una de las tablas que recoge el nuevo catálogo de ayudas (IMF= Importe Máximo de Financiación)Un ejemplo, para comprarse una silla ligera, Sanidad solo dará 352 euros de ayuda, "por ese precio, solo encontramos sillas ligeras, por decir algo, de 11 kilos. Pero si quiero optar por una silla ligera, de verdad, de 6 kilos, ya no tendré subvención, tendré que pagar íntegramente lo que me cueste la silla", alerta Roser Romero.
El Ministerio de Sanidad defiende que la última palabra la tendrán las comunidades autónomas, "serán ellas quienes decidan si dan o no esas subvenciones para la mejora de un producto que no esté incluido en el catálogo", asegura a la SER el director general de Cartera Básica del Ministerio de Sanidad, Agustín Rivero.
Escucha al director general de Cartera Básica del Ministerio de SanidadEl Ministerio de Sanidad confía en que la mayoría de las Comunidades Autónomas sí asuman el pago de esas ayudas para los prototipos mejorados.
Racionalizar gasto
En el proyecto que ha publicado el Ministerio de Sanidad se admite que “estas normas prevén una serie de iniciativas dirigidas a racionalizar la prestación ortoprotésica”. Entre 2011 y 2013, el Sistema Nacional de Salud gastó 434 millones de euros en ortoprótesis, según los datos que maneja el propio Ministerio de Sanidad.A pesar de todo, el departamento de Alonso admite que “no es posible cuantificar la repercusión económica [que supondrá el nuevo modelo] dado que no se dispone de datos”.Otro de los objetivos que se marca el Ministerio de Sanidad con este nuevo modelo es hacer homogéneo un sistema que no lo es. Hasta ahora hay una gran disparidad entre las Comunidades Autónomas “existen diferencias en el contenido de la prestación ortoprotésica, en cómo se facilita a los usuarios y en cuánto se abona por cada producto”.Escucha al director general de Cartera Básica del Ministerio de SanidadEn el caso de Asturias, Cantabria, Castilla y León, Castilla La Mancha, Madrid, Murcia, La Rioja e INGESA, el catálogo vigente es el de INSALUD de 2000.El Ministerio de Sanidad defiende que si no se aprobara esta norma “se podrían incrementar las diferencias territoriales en el contenido de esta prestación, los usuarios no tendrían acceso a los avances tecnológicos que supone la actualización del catálogo”. Pero Sanidad también incide en el aspecto económico porque “no se podría ejercer un control sobre el crecimiento de los costes de las prestaciones ortoprotesicas y las cantidades a abonar por el mismo producto podrían ser diferentes en cada ámbito territorial”.http://cadenaser.com/ser/2015/09/22/sociedad/1442946643_656309.html
Esta obra está bajo una Licencia Creative Commons Atribución-NoComercial-CompartirIgual 4.0 Internacional.