¿Se puede juzgar un libro por las primeras páginas?

¿Se puede juzgar un libro por las primeras páginas? Consideremos, por ejemplo, 30-50 páginas. Desde mi punto de vista, sí se puede realizar una valoración rápida (y diría que hasta se debe, aunque solo sea para no perder el tiempo con libros que desde el principio vemos que no funcionan). El ojo del lector curtido es capaz de analizar enseguida el estilo del autor, los posibles errores de expresión, los diálogos, la estructura , la forma de encauzar la trama, etc. No solo se trata de detectar problemas sino de conocer el tipo de obra que tenemos delante para evitar leer algo que no va con nosotros (una obra intimista en manos de alguien que busca acción, un best-seller ligerito en las de un lector con ganas de algo más profundo, etc.).
Me atrevo a decir que cuando un libro es malo (malo, malo, malo; no malo de «Está bien, pero nada del otro mundo») se nota enseguida. Las autopublicaciones de Amazon, en su mayoría, son un buen ejemplo de ello. En estos casos, me parece muy complicado que con el paso de las páginas la obra mejore, básicamente porque no solo hablamos de la construcción de la trama (que sí puede ganar en interés), sino de aspectos de la narración en general. Un mal escritor no se convertirá en un buen escritor en la página 200; como mucho, se podrá apreciar alguna idea notable, una escena más lograda, pero las sensaciones globales seguirán siendo las mismas. No se puede construir una casa si los pilares fallan. Doy por hecho que el autor y el editor revisan el texto muchas veces, de modo que no hay excusa para que el comienzo y el desarrollo estén descompensados.
Sin embargo, en ocasiones la valoración de esas primeras páginas puede no ser acertada, como cuando el comienzo es bueno y luego la novela empeora. Es fácil que ocurra: puede desviarse del hilo y divagar, puede utilizar soluciones propias de una telenovela, puede olvidarse de recuperar un personaje que presentó al principio, puede tener escenas de relleno, puede exponer datos erróneos, etc. El hecho de que un mal comienzo sea suficiente para descartar la novela, pero uno bueno no baste para considerarla buena, da una idea de lo complicado que es escribir un libro en condiciones. También sirve para recordar la importancia del editor, que se encarga de señalar estos posibles problemas antes de que la obra llegue al público.
En definitiva, creo que se puede juzgar un libro por las primeras páginas… hasta cierto punto. No me parece ningún disparate concluir que una novela es mala tras haber leído solo algunos capítulos, porque enseguida se notan los problemas graves y/o la inexperiencia del autor (al menos cuando se lee de forma atenta y crítica). No obstante, si hablamos de buenos comienzos, creo que hace falta leer más para confirmar que el libro merece la pena, con la excepción, tal vez, de los clásicos y los grandes escritores contemporáneos, que por lo general demuestran un excelente nivel en todo momento.