Revista Opinión

"Seguimos hablando de pensiones..."

Publicado el 21 enero 2011 por Rgalmazan @RGAlmazan

Porque no queremos que se hable más de pensiones, si no es para que sean justas y actualizarlas, si no es para ponerlas a nivel europeo.

Se ha demostrado por activa y por pasiva, a pesar de la marea impulsada por Los Mercados, que no hay razones para prolongar la vida laboral, salvo que sea con el beneplácito del trabajador.

Por tanto, somos muchos los que estamos convencidos de que 65 años, es una edad máxima para jubilarse. Somos muchos los que pensamos que no se puede jugar con cosas tan serias como las pensiones.

jubilacion 67

Las pensiones deben estar garantizadas por el Estado, y en caso de que fuera necesario –hoy no lo es--, contar con la partida presupuestaria correspondiente. Son una prioridad, mucho más que mantener unos gastos de defensa innecesarios, que soltar más de seis mil millones a la Iglesia Católica todos los años. Que mantener más de 25 televisiones de las Comunidades, que sirven a sus amos…

Si quieren ideas para sacar dinero que nos las pidan. Hoy, no es necesario, la Seguridad Social tiene superávit. Ya está bien de intentar promocionar los fondos privados de pensiones.

Desde aquí un apoyo a los sindicatos de clase que están sentados con el gobierno y la patronal, pero también nuestro deseo de que no cedan ante la presión.

Somos muchos los que estamos en contra del proyecto del gobierno. Los que nos movilizaremos en caso necesario. Hay muchas razones. Los siguientes blogs también te dan motivos para luchar contra el pensionazo:

Si tienes un blog y estás de acuerdo en mantener la edad de jubilación y las condiciones actuales, y quieres que te añada a la lista, dímelo.

¡Ya está bien de intentar promocionar los fondos privados de pensiones!

Salud y República


Volver a la Portada de Logo Paperblog